Сходных взглядов на Россию и русских придерживается и такой сторонник реформ, проведенных Ельциным, одно время член его команды, во второй половине 90-х годов председатель Госкомимущества в ранге министра, затем вице-премьер Правительства России, а ныне преуспевающий российский бизнесмен Альфред Кох[12]. В интервью русской радиостанции WMNB (США) на вопрос: «Как вы прогнозируете экономическое будущее России», – он ответил:

«Сырьевой придаток. Безусловная эмиграция всех людей, которые могут думать, но не умеют работать, в смысле – копать. Которые только изобретать умеют. Далее – развал, превращение в десяток маленьких государств.

– И как долго это будет длиться?

– Я думаю, в течение 10 – 15 лет. Вы понимаете: в течение 70-и лет, когда формировалось мировой хозяйство, Россия, вернее Советский Союз, находился как бы вовне, развивался отдельно, по каким-то своим законам. И мировое хозяйство сформировалось без Советского Союза. Оно самодостаточно, там есть достаточные ресурсы, все есть. Сейчас Россия появилась, а она никому не нужна. В мировом хозяйстве нет для нее места, не нужны ее алюминий, ее нефть. Россия только мешает, она цены обваливает со своим демпингом. Поэтому я думаю, что участь ее печальна, безусловно…

– Как, по-вашему, может повернуться экономическая политика российского правительства? Будет ли возврат к старым методам?

– Какое это имеет значение? Как ни верти, все равно это обанкротившаяся страна.

– И вы полагаете, что никакие методы хозяйствования Россию не спасут?

– Я думаю, это бесполезно… Экономические беды России – прежде всего от семидесяти лет коммунизма, которые, грубо говоря, испоганили народную душу и народные мозги. В результате получился не русский человек, а homo sovetikus, который работать не хочет, но при этом все время рот у него раскрыт, хлеба и зрелищ хочет.

– Насколько Запад понимает, что хаос в России может быть угрозой всему миру?

– Я, откровенно говоря, не понимаю, почему хаос в России может быть угрозой всему миру. Только лишь потому, что у нее есть атомное оружие?

– Вот именно. Разве этого мало?

– Я думаю, для того, чтобы отобрать у нас атомное оружие, достаточно парашютно-десантной дивизии. Однажды высадить и забрать все эти ракеты к чертовой матери. Наша армия не способна оказать никакого сопротивления. Чеченская война это показала блестящим образом…»

Вы полагаете, читатель, что слова эти – бред, своеобразная «тоска» в духе Аллена Даллеса, разработавшего программу по развалу Советского Союза? В таком случае сопоставьте этот бред со словами «большого друга» Ельцина Билла Клинтона, произнесенными 24 октября 1995 года на совещании в Объединенном комитете начальников штабов за несколько месяцев до избрания Бориса Николаевича Ельцина на второй президентский срок:

«Последние десять лет политика в отношении СССР и его союзников убедительно доказала правильность взятого нами курса на устранение одной из сильнейших держав мира, а также сильнейшего военного блока. Используя промахи советской дипломатии, чрезвычайную самонадеянность Горбачева и его окружения, в том числе и тех, кто откровенно занял проамериканскую позицию, мы добились того, что собирался сделать Трумэн с Советским Союзом посредством атомной бомбы. Правда, с одним существенным отличием – мы получили сырьевой придаток, не разрушая атомом государство, которое было бы нелегко создать.

Да, мы затратили на это миллиарды долларов, а они уже сейчас близки к тому, что у русских называется самоокупаемостью. За четыре года мы и наши союзники получили стратегического сырья на 15 миллиардов долларов, сотни тонн золота, драгоценных камней и т. д.