Интерес к личности Маркса и теории коммунизма в современном мире (исключая Россию и русских, где стараниями новых правителей и их идеологов одно только упоминание имени Маркса и коммунизма вызывает рвотный рефлекс) не случаен, как не случайно и то, что интерес этот совпал с развалом СССР, который якобы олицетворял собой коммунизм. Окончание «холодной войны» ознаменовалось наступлением на планете более чем «прохладного мира». Сегодня очень многие люди на Западе поняли, что причина нестабильности на Земле таилась вовсе не в существовании Советского Союза – этой, как говорили о нашей стране, «империи зла». Зло коренится не в какой-то одной отдельно взятой стране и даже не в группе стран, придерживающихся определенной идеологии. Это доказали события 11 сентября 2001 года, произошедшие в США. Известный американский экономист и мульмиллионер Линдон Ларуш писал об этой американской трагедии: «То, что произошло с Соединенными Штатами 11 сентября, было вызвано атакой некой таинственной силы, которая действовала не снаружи, а из глубины рубежей безопасности США. Атака не исходила ни с Ближнего Востока, ни из Европы, ни из Южной Америки. Возможно, в ней и принимали участие люди – выходцы из этих частей света, однако саму операцию, столь тщательно продуманную и осуществленную, не мог провести никто за пределами Соединенных Штатов – на сегодня такой силы просто нет». Другими словами, трагедия 11 сентября вызрела в недрах самих США, а не в какой другой стране или в голове того же Бен Ладена, который был объявлен «врагом № 1» Америки (и которого, к слову уж замечу, сами американцы и выпестовали).
Причины неустойчивого положения в современном мире следует искать не в «руке Москвы», как это делалось прежде, и не в отдельных частях планеты, как это делают сегодня США и их союзники, выстраивая «оси зла», с которыми намерены бороться всеми имеющимися в их распоряжении средствами, в том числе военными, – а в той самой «некой таинственной силе», о которой говорит Ларуш и которая таится в «глубинах рубежей безопасности» любого государства, прежде всего Соединенных Штатов Америки, объективно оказавшихся сегодня «одинокой сверхдержавой» и навязывающих свою волю всему миру. Государства, власть, деньги – вот основные пороки цивилизации, вскрытые свыше 150 лет назад Марксом. И выкорчевать эти пороки способен только коммунизм – этот, по образному выражению современного российского философа Игоря Чубайса, «рай на Земле»[18]. Но вот как раз с такой оценкой коммунизма не согласны те, кто считает, будто весь ХХ век, прошедший под знаком противоборства коммунизма и капитализма, оказался самым кровавым за всю историю человечества. Так ли это на самом деле и действительно ли коммунизм повинен в многомиллионых бессмысленных жертвах? Послушаем в этой связи мнение основателя Римского клуба[19] Аурелио Печчеи, которого уж никак не заподозришь в симпатиях к коммунизму в его советской версии:
«Мы никогда не должны забывать, что именно самые развитые страны, которым следовало бы подать совершенно другой пример, стремясь приобрести еще больше власти на земле, в воздухе и на морях, развязали первую мировую войну. Размах конфликта и число жертв были беспрецедентными в истории человечества. Но урок этот никого ничему не научил. Потребовалось не так уж много времени, чтобы проросли и набрали силу зловещие зародыши нацизма и фашизма – и вот уже, вдохновленные теорией, что сильный всегда прав, на планету низверглась вторая мировая война. Смутно предвидя, что в недалеком будущем они могут почувствовать нехватку жизненного пространства и сырья, сильные государства сочли своим “святым” национальным долгом захватить и присвоить чужие земли и ресурсы. На этот раз конфликт оказался еще более ужасным и разрушительным, так как появились новая техника и более совершенное оружие. В концентрационные лагеря и лагеря смерти сгонялось не только военное, но и гражданское население независимо от возраста и пола. Вслед за большими войнами по Земле прокатилось множество локальных и гражданских войн, которые оказались не менее грязными и кровавыми. И эта эскалация ужаса еще далеко не кончилась».