Действие как единица деятельности. Особая значимость осознанного предвосхищения будущего результата действия, результата, который еще не наступил, предмета, который еще только будет создан, требует вычленить в структуре целостной деятельности человека отдельные акты, а именно действия. Иначе говоря, действие – это единица деятельности, характеризующаяся наличием осознанного предвосхищения будущего, еще не достигнутого результата действия.

Таким образом, включенность в деятельность действий есть одна из важнейших характеристик человеческой деятельности. Если поведение животного расчленяется на отдельные акты, характеризующиеся определенным предвосхищением биологически значимых результатов, то деятельность человека складывается из множества действий, отдельные действия выделяются по признаку наличия осознанной цели.

Потребность как конституирующий признак деятельности и специфика потребностно-мотивационной сферы человека. Выделив действия и обнаружив специфическое отличие целей человека от предвосхищения будущих результатов у животных, мы не исчерпали задачу выявления качественного своеобразия деятельности человека. От анализа отдельных элементов деятельности мы теперь перейдем к характеристике деятельности в целом. По какому же признаку обычно определяется деятельность, одна деятельность отделяется от другой? По признаку потребности, ради удовлетворения которой развертывается эта деятельность. Таким образом, конституирующим признаком деятельности в отличие от действия является не цель, а потребность. Следовательно, проблема дифференциации деятельности человека и поведения животных здесь конкретизируется в задачу выяснения тех различий, которые существуют между потребностями животных и потребностями собственно человеческими.

Если идти по пути наименьшего сопротивления, то на первый план выступает сходство: например, пищевая потребность наличествует и у человека, и у животного (я намеренно говорю о потребностях, имеющих аналогию в животном мире). В чем же отличие пищевой потребности человека от пищевой потребности животных? Можно выделить несколько таких различий.

Первое отличие заключается в предметах, с помощью которых удовлетворяется потребность. У человека в ходе социогенеза потребности в большей степени удовлетворялись теми предметами, которые являются продуктами производства, т. е. некоторой социальной активности (не только самого человека, но, чаще всего, других людей). Даже так называемая «естественная» (т. е. имеющая аналогию в мире животных) пищевая потребность человека социальна по предмету, и в этом ее качественное отличие от аналогичной потребности у животных. Она формируется в социальных условиях через те предметы, которые удовлетворяют эту потребность.

Второе отличие заключается в том, что человеческие потребности не исчерпываются только их «естественными» аналогами, т. е. теми потребностями, которые наличествуют и в животном мире. Например, есть так называемые высшие потребности (эстетические, нравственные и т. д.). Иными словами, наравне с преобразованием естественных потребностей имеет место новообразование, возникновение новых потребностей, не имеющих биологического характера.

Третье отличие заключается в том, что деятельность человека характеризуется наличием «конфликта потребностей», т. е. различного рода потребности и связанные с ними мотивы могут как бы сталкиваться, вступать в конфликт между собой. В этом конфликте объективно проявляется то, какая из потребностей является ведущей у человека. Например, иногда, несмотря на испытываемое вами чувство голода, другие дела для вас оказываются более важными, и обед откладывается. Значит, естественные потребности могут отступить на второй план, потому что занимают подчиненное положение в