Интересно, что в России Карла Риттера публиковали в период, когда он был почти забыт в Западной Европе, пока его имя в буквальном смысле не воскресил его ученик – основоположник антропогеографии и классической немецкой геополитики Фридрих Ратцель (1844–1904), можно сказать, поднявший уж было затухавший факел геофилософии, ярко зажженный своим выдающимся предшественником. Ратцель считается основоположником и создателем теории культурного и транскультурного диффузионизма, предполагающей основой общественного развития процессы заимствования и распространения культуры из одних центров в другие. Но именно об этом писал в своей книге «Введение в историю народов вокруг Кавказа и Понтийских берегов до Геродота» Карл Риттер, хотя в ней отсутствовала обобщающая теоретизирующая часть, которую и довел до ума Фридрих Ратцель. Дальше последний развил Риттерову концепцию органической модели государства и, активно используя термин «Lebensraum» («жизненное пространство»), выявил семь законов экспансии или «пространственного роста государства», обосновывающих неизбежность территориальных завоеваний государств на стадии подъема. Все это он изложил в своей главной работе «Политическая география или география государств, продвижения и войны» («Politische Geographie oder die Geographie der Staaten, des Verkehrs und des Krieges». 3. Aufl. Münch.; B., 1923). Так пышным цветом с растительностью взошли зерна теории диффузионизма, засеянные Карлом Риттером в концепции, содержавшейся в книге, посвященной Кавказу и Понту Эвксинскому.

Со своей стороны, мы рады представить читателю книгу, впервые переведенную с немецкого на другой иностранный язык (и благо, что он русский!), полную исследовательских озарений и откровений, в которой, наверное, растворен золотой песок грядущих открытий и смелых незаурядных позитивных ученых решений, – книгу, поистине, знаменующую второе пришествие Карла Риттера в Россию, ведь вклад ее в индоевропеистику, кавказоведение, эллинистику, германистику и иранистику, как, впрочем, в геополитику и реконструированную историческую географию, безусловно, невозможно переоценить. Что читатель вскоре и сможет оценить по достоинству.

Следующее сочинение содержит ряд историко-антиковедческих исследований по догеродотовой древности на Кавказе и вокруг северного побережья Понта Эвксинского, к которым привели географические изыскания, заблаговременно указанные во второй части Географии, Берлин, 1818 год, издано у Г. Реймера. В связи с чем и с этой точки зрения они могут и рассматриваться. Если они и в самом деле выдержат серьезное испытание любящих истину антиковедов, хотя бы в основном своем содержании, то может последовать второе сочинение, которое будет стремиться вышеуказанными путями глубже проникнуть в сердце Европы.

Разумеется, без громоздкости подробностей и цитат, а обычным способом с более общими положениями в стиле сборника оказалось бы легче и удобнее завершить оный предмет, с тех пор как к историографии стало обычным применять диетологию и аподиетические вещи. Но речь здесь о том, чтобы овладеть, насколько возможно, не только определенным мнением и гипотезой, но и самой вещью как в своей полноте, так и в ее отдельных частях; и следует историческим путем доказать то, что еще остается недоказанным; значит, необходимо, осветив, раскрыть определенные главные идеи, главные соотношения и главные данные; а пустынное и менее занятое поле древнейших неклассических памятников Центральной Европы от их первоначального корня остается для предстоящих исследований.