О проблемах сохранения и содержания «perpetua milizia» после наступления мира Монтекукколи задумался еще в трактате «О войне», т.е. задолго до окончания Тридцатилетней войны и последующей демобилизации. В этом вопросе «цель всегда состоит в том, чтобы иметь склад (magazzino) старых солдат»[449]. Альтернативой сохранению постоянной армии выступал полный ее роспуск, что приводило к необходимости каждый раз снова набирать солдат. Один из излюбленных приемов Монтекукколи состоял в противопоставлении закаленных ветеранов («essercito veterano») и неопытных новобранцев, которых еще надо успеть набрать: «есть большая разница между армией ветеранов и новой армией, которая не сражается с такой верой и пылом, как старые солдаты»[450]; «войско, которое находится наготове, лучше выдерживает войну, чем насильственные наборы, которые едва ли могут быть сделаны немедленно или, если они сделаны, малополезны»[451]. Кроме того, поспешные наборы новых солдат характеризуются тем, что «хватают всех, кого ни попадя», и сопровождаются традиционным мошенничеством со стороны полковников и капитанов, так что «часто неизвестно, человек ли вооружен или статуя»[452]. Наоборот, опытный солдат – результат нескольких десятилетий(!) службы («для того, чтобы получить [опытного] солдата, требуется 30 или 40 лет»[453]) и им стоит дорожить: «Привитие армии дисциплины требует большого количества времени, закалка ее боевого духа – еще большего, а превращение в ветеранскую – еще больше»[454]. Ветеранов Монтекукколи называл «стеной Империи» и «бесценным сокровищем»[455]. Другая опасность от роспуска воинов состоит в том, что эта процедура приводит к пополнению рядов противника: «большинство первых [воинских] наборов короля Швеции и протестантских князей было произведено за счет солдат, уволенных императором»[456].