Wesseling H.L. Expansion and Reaction: Essays on European expansion and reaction in Asia and Africa. Leiden, 1978.

А впоследствии прямо запрещенный Сен-Жерменским договором 1919 г.

Еще более утопичный и менее известный – «габсбургский великогерманский» вариант объединения, наиболее ярко проявившийся в неудачной попытке реформы Германского союза на Франкфуртском съезде князей в 1863 г., подразумевавшей создание федералистского государства под эгидой Австрии.

В данном случае точнее было бы говорить о Великонемецкой империи (Großdeutsches Reich), поскольку следующим этапом территориального расширения Гитлеру виделась именно Великогерманская империя (Großgermanisches Reich): «Итак, как из 1866 года (Австро-Прусская война за гегемонию в немецкоязычном центральноевропейском регионе. – К. Ц.) возникла империя Бисмарка, так из сегодняшнего дня (9 апреля 1940 г., день нападения Германии на Данию и Норвегию. – К. Ц.) возникнет Великогерманская империя» (Цит. по: Winkler H.A. Der lange Weg nach Westen. Deutsche Geschichte vom «Dritten Reich» bis zur Wiedervereinigung. München, 2000, S. 78; ср. также: Bohn R. Die deutsche Herrschaft in den «germanischen» Ländern 1940–1945. Stuttgart, 1997; Hildebrand K. Das vergangene Reich. Deutsche Außenpolitik von Bismarck bis Hitler 1871–1945. München, 2008.) Однако принятый в русскоязычном научном обороте исключительно «великогерманский» вариант и маргинальность в реальном политическом дискурсе идеи «Großgermanisches Reich» заставляет отказаться от подобной терминологической точности.

Ллойд Джордж Д. Военные мемуары: в 6 т. М., 1934–1937. Т. 1–2. С. 38.

Слова немецкого политика и экономиста Карла Гельффериха, склонного к самооправданию и оправданию немецкой внешней политики. См.: Гельфферих К. Накануне мировой войны. М., 1924. С. 19.

Перечень основных работ идеологов германского экспансионизма дан в разделе «Библиография». Там же приведены имеющиеся библиографические указатели, которые, особенно в отношении П. Рорбаха и О. Хётча, не отличаются полнотой.

Reventlow E. Deutschlands auswärtige Politik 1888–1913. Berlin, 1914. В дальнейшем ссылки даются на второе берлинское издание 1915 г., идентичное первому, за исключением названия и добавленной главы о событиях 1914 г.: Deutschlands auswärtige Politik 1888–1914. Berlin, 1915.

Reventlow E. Deutschlands auswärtige Politik 1888–1914. Berlin, 1915. S. VII.

Ibid. S. VI.

Ibid. S. 66.

Ibid. S. 320.

Ibid. S. III.

Reventlow E. Die englische Seemacht. Halle, 1906; Idem. Englische Sorgen – Deutsche Gefahr. Berlin, 1907; Idem. England, der Feind. Stuttgart; Berlin, 1914.

Перечень работ дан в разделе «Библиография». История создания этих работ и их общественное звучание изложены во второй главе «Творцы немецкой национальной идеи…».

Reventlow E. Der Vampir des Festlandes. Berlin, 1915.

Reventlow E. Holder Friede, süße Eintracht. Eine politische Satire. Leipzig, 1906.

Rohrbach P. Deutschland unter den Weltvölkern. Berlin, 1903. В дальнейшем ссылки даются на третье берлинское издание 1911 г. и на пятое штутгартское 1921 г. Первые четыре цифры означают год издания.

Rohrbach P. Deutschland unter den Weltvölkern. 1911. S. 14.

Rohrbach P. Deutschland unter den Weltvölkern. 1921. S. 5.

Rohrbach P. Der deutsche Gedanke in der Welt. Düsseldorf; Leipzig, 1912.

Rohrbach P. Deutsche Kolonialwirtschaft. Berlin, 1907; Idem. Die Kolonie. Frankfurt / M., 1907; Idem. Persien und die deutschen Interessen. Berlin, 1901; Idem. Deutsch-chinesische Studien. Berlin, 1909; Idem. Unsere koloniale Zukunftsarbeit. Stuttgart, 1915; Idem. Deutschtum in Not! Berlin; Leipzig, 1926; Idem. Weltkunde für Deutsche. Konigstein-im-Taunus; Leipzig, 1925; Idem. Deutsches Leben. Wurzeln und Wandlungen. Wiesbaden, 1948.

Rohrbach P. Die Geschichte der Menscheit. Leipzig, 1914; Idem. Aufgang der Menschheit. Stuttgart, 1953.

Rohrbach P. Palestine und Transjordania. L., 1925; Idem. Erwachendes Asien. München, 1932; Idem. Balkan – Turkei. Eine Schicksalszone Europas. Hamburg, 1940.

Rohrbach P. Zum Weltvolk hindurch! Stuttgart, 1914; Idem. Die alldeutsche Gefahr. Berlin, 1918; Idem. Politische Erziehung. Stuttgart, 1919.

Mogk W. Paul Rohrbach und das «Größere Deutschland». Ethischer Imperialismus im Wilhelminischen Zeitalter. München, 1972.

Rohrbach P. Um des Teufels Handschrift. Zwei Menschenalter erlebter Weltgeschichte. Hamburg, 1953.

Rohrbach P. Das Finanzsystem Witte. Berlin, 1902; Idem. Was will Russland? Berlin, 1914; Idem. Russland und wir. Stuttgart, 1915; Idem. Das Baltenbuch, die baltischen Provinzen und ihre deutsche Kultur. Dachau, 1916; Idem. Der Kampf um Livland. Berlin, 1917.

Rohrbach P. Deutschland unter den Weltvölkern. 1921. S. 5.

Reventlow E. Deutschlands auswärtige Politik. S. 237.

Schiemann T. Deutschland und die große Politik anno 1901–1914. Bd. 1–14. Berlin, 1902–1915. В дальнейшем ссылки даются с указанием года издания и страницы.

Schiemann T. Die Ermordung Pauls und die Thronbesteigung Nikolaus I. Berlin, 1902; Idem. Kaiser Alexander I. und die Ergebnisse seiner Lebensarbeit. Berlin, 1904; Idem. Vom Tode Alexander I. bis zur Juli-Revolution. Berlin, 1908; Idem. Kaiser Nikolaus im Kampf mit Polen und im Gegensatz zu Frankreich und England 1830–1840. Berlin, 1913; Idem. Kaiser Nikolaus vom Höhepunkt seiner Macht bis zum Zusammenbruch im Krimkriege 1840–1855. Berlin; Leipzig, 1919.

Интересным свидетельством пренебрежения известными фактами в угоду предвзятой антирусской концепции служит работа «Russische Köpfe» (Berlin, 1916). Шиман не отказался от второго издания в трудный для Германии 1919 год, хотя сведения, им приводимые, безнадежно устарели. Главное для него – выразить презрение к России и русским.

Hoetzsch O. Die historischen Grundlagen eines konstitutionellen Lebens in Rußland. Umrisse und Grundlinien // Hoetzsch O. Beiträge zur russischen Geschichte. Teodor Schieman zum 60. Geburstag von Freunden und Schülern. Berlin, 1907; Idem. Catharine II // The Cambridge Modern History. Bd. 6. Cambridge, 1909. S. 657–701; Idem. Russisch-Turkestan und die Tendenzen der heutigen russischen Kolonialpolitik // Jahrbuch für Gesetzgebung. Verwaltung und Volkswirtschaft im Deutschen Reich. 37 (1913). H. 2–3. S. 371–409. Материалы последней статьи легли в основу посмертно изданного исследования О. Хётча «Rußland in Asien. Geschichte einer Expansion» (Stuttgart, 1966).

Hoetzsch O. Rußland. Eine Einführung auf Grund seiner Geschichte von 1904 bis 1912. Berlin, 1913. Пользовавшаяся очень большим успехом книга была переиздана в 1915 и 1916 гг.; новое, переработанное издание вышло в революционном для России 1917 году.

После смерти Хётча (он умер в 1946 г.) были изданы «Основные черты истории России» – измененный им в последний год жизни вариант книги 1913 г., где к отчетливо выраженному дружескому отношению к России была добавлена марксистская фразеология, что, конечно, не дает оснований считать позднего Хётча марксистом. См.: Hoetzsch O. Grundzüge der Geschichte Rußlands. Stuttgart, 1949.

Hoetzsch O. Nationale Parteien und nationale Jugend // Akademische Blätter. 17 (1902/1903). S. 104–107; Idem. Übersicht. Schulverein und Kolonialgesellschaft // Ibid. 18 (1903/1904). S. 93–94; Idem. Unsere Arbeit nach außen und innen // Ibid. 19 (1904/1905). S. 33–37; Idem. Das Deutschtum im Ausland // Deutsche Monatsschrift für das gesamte Leben der Gegenwart. 5 (1903/1904). S. 945–955; 6 (1904). S. 465–471, 953–957; Idem. Nochmals zur Ansiedlungsfrage in den Ostmarken // Ibid. 11 (1906/1907). S. 431–432.

Hoetzsch O. Friedrich List // Alldeutsche Blätter. 11 (1901). S. 202–204, 214–217; Idem. Paul Lagarde // Ibid. 12 (1902). S. 57–59, 66–67; Idem. Der englische und deutsche Imperialismus // Ibid. 13 (1903). S. 107–110, 123–125.

Naumann F. Weltpolitik und Liberalismus // Neues Tagblatt. Stuttgart, 15.9.1912.

Naumann F. Weltmarkt und Weltmacht // Naumann F. Die Politik der Gegenwart. Wissenschaftliche Vorträge. Berlin, 1905. S. 12–23.

Naumann F. Naumann-Buch. Eine Auswahl klassischer Stücke aus Friedrich Naumanns Schriften. Göttingen, 1903; 3. Aufl. Göttingen, 1904.

Naumann F. Mitteleuropa. Berlin, 1915. В русскоязычной историографической традиции термин «Срединная Европа» закреплен прежде всего именно за концепцией Фридриха Наумана и его последователей; он и используется в нашем исследовании в качестве перевода для немецкого Mitteleuropa в отличие от более нейтрального термина «Центральная Европа», обычно употребляющегося в других контекстах. См. также: Naumann F. Deutschland und Oesterreich. Berlin, 1900; Idem. Die Not der Deutschen in Österreich. Budweis, 1909; Idem. Bulgarien und Mitteleuropa. Berlin, 1916.

Stoecker A. O Land, höre des Herrn Wort! Berlin, 1892; Idem. Reden und Aufsätze, Leipzig, 1913. Последнее, посмертное издание широко использовалось экспансионистской пропагандой в предвоенные месяцы.

Jäckh E. Deutschland im Orient nach dem Balkankrieg. München, 1913.

Politisches Archiv des Auswärtigen Amtes (PA AA).

Подробные характеристики этих газет см.: Noelle-Neumann E., Schulz W., Wilke J. (Hg.). Publizistik. Massenkommunikation. Das Fischer Lexikon. Frankfurt / M., 1994; Dovifat E. (Hg.). Handbuch der Publizistik. Bd. 1–3. Berlin, 1968–1969.

PA AA, Deutschland. № 126b geh. Bd. 1, 5.

Hauptstaatsarchiv Baden-Württemberg (Stuttgart). Далее – HStA.

Перечень основных учебно-педагогических и воспитательных работ дан в разделе Библиография.

Reventlow F. Ellen Olestjerne. München, 1925.

Rost A. Bilder und Röntgenbilder // Die Welt der Literatur. 1965. № 8. S. 207.

Boog H. Graf Ernst zu Reventlow (1869–1943). Heidelberg, 1965. S. 10.

Ibid. S. 3.

Ibid. S. 82.

Ibid. S. 163.

Faber R. Franziska zu Reventlow und die Schwabinger Gegenkultur. Köln, 1993; Idem. Männerrunde mit Gräfin: die «Kosmiker» Derleth, George, Klages, Schuler, Wolfskehl und Franziska zu Reventlow. Frankfurt / M., 1994; Kubitschek B. Franziska Gräfin zu Reventlow: 1871–1918; ein Frauenleben im Umbruch; Studien zu einer Biographie. Prien, 1994.

Dem Andenken Paul Rohrbachs. Ein Beitrag zur osteuropäischen Problematik / Hg. von Deutsch-Ukrainischer Herder-Gesellschaft. München, 1959.

Mogk W. Paul Rohrbach und das «Größere Deutschland». Ethischer Imperialismus im Wilhelminischen Zeitalter. München, 1972; Bieber H. Paul Rohrbach – Ein konservativer Publizist und Kritiker der Weimarer Republik. Berlin, 1972. Книга В. Могка полностью перекрывает по своим материалам и выводам раннюю диссертацию В. Майбаума (Maibaum W. Das publizistische Schaffen Paul Rohrbach vor Ausbruch des Ersten Weltkriegs. Diss. phil. Marburg, 1955).

Borowsky P. Paul Rohbach und die Ukraine. Ein Beitrag zum Kontinuitätsproblem // Geiss I., Wendt J. (Hg.). Deutschland in der Weltpolitik des 19. und 20. Jahrhunderts. Festschrift für Fritz Fischer zum 65. Geburtstag. Düsseldorf, 1973. S. 437–462.

Ibid. S. 437. Отголоски этих идей явно видны и в сегодняшней политике.

См.: Rochrbach P. Warum ich Ukrainophiler wurde // Ukraine in Vergangenheit und Gegenwart. 1. Heft 2 (April – Juni 1952).

Meyer K. Theodor Schiemann als politischer Publizist. Frankfurt/M.; Hamburg, 1956. S. 12.

Такую проверку с неблагоприятным для Шимана итогом на конкретном примере государственных и национальных отношений в период русской революции 1905–1907 гг. см., например: Крупников П.Я. Полвека истории Латвии глазами немцев (конец XIX века – 1945 год). Рига, 1989. С. 101–120.

Meyer K. Op. cit. S. 267.

Позднее в Германии была лишь защищена диссертация о Шимане-ученом, основоположнике современного изучения России и Восточной Европы: Zeisler K. Theodor Schiemann als Begründer der deutschen imperialistischen Ostforschung. Diss. phil. Halle, 1963.

Conze W. Friedrich Naumann. Grundlagen und Ansatz seiner Politik in der national-sozialen Zeit (1895–1903) // Schicksalswege deutscher Vergangenheit. Festschrift für S.A. Kähler. Düsseldorf, 1950. S. 355–386; Heuss T. Friedrich Naumann und sein Vermächtnis an unsere Zeit // Nuber A.H. Katalog der Gedächtnisausstellung in Heilbbronn anläßlich seines 100. Geburtstages am 25. März 1960. Heilbronn, 1962; Göggelmann W. Christliche Weltverantwortung zwischen sozialer Frage und Nationalstaat. Zur Entwicklung Friedrich Naumanns 1860–1903. Baden-Baden, 1987.

Conze W. Op. cit. S. 363, 386.

Dovifat E. Op. cit.

Heuss T. Friedrich Naumann. Der Mann, das Werk, die Zeit. Berlin, 1937; 3. Aufl. Stuttgart, 1968.

Lewerenz O. Zwischen Reich Gottes und Weltreich. Friedrich Naumann in seiner Frankfurter Zeit unter Berücksichtigung seiner praktischen Arbeit und seiner theoretischen Reflexion. Diss phil. Heidelberg, 1993; Kramer-Mills H. Wilhelminische Moderne und das fremde Christentum. Zur Wirkugsgeschichte von Friedrich Naumanns «Briefe über Religion». Neukirchen-Vluyn, 1997; Schnorr S.-G. Liberalismus zwischen 19. und 20. Jahrhundert. Reformierung liberaler politischer Theorie in Deutschland und England am Beispiel von Friedrich Naumann und Leonard T. Hobhause. Baden-Baden, 1990; Theiner P. Sozialer Liberalismus und deutsche Weltpolitik. Friedrich Naumann im Wilhelminischen Deutschland (1860–1919). Baden-Baden, 1983; Panzer M. Der Einfluß Max Webers auf Friedrich Naumann. Würzburg, 1986. Spael W. Friedrich Naumanns Verhältnis zu Max Weber. Sankt Augustin, 1985.

См.: Panzer M. Op. cit. S. 152; Theiner P. Op. cit. S. 217; Spael M. Op. cit. S. 63.

Russland-Studien. Gedenkschrift für Otto Hoetzsch. Stuttgart, 1957. S. 10.

Voigt G. Otto Hoetzsch. 1876–1946. Ein biographischer Beitrag zur Geschichte der deutschen Osteuropakunde. Diss. phil. Halle-Saale, 1967; Idem. Otto Hoetzsch. 1876–1946. Wisseschaft und Politik im Leben eines deutschen Historikers. Berlin, 1978; Liszkowski U. Osteuropaforschung und Politik. Ein Beitrag zum historischpolitischen Denken und Wirken von Otto Hoetzsch. Bd. 1–2, Berlin, 1988.

Koch G. Adolf Stöcker. 1835–1909. Ein Leben zwischen Politik und Kirche. Diss. phil. Erlangen; Jena, 1993; Imhof M. «Einen besseren als Stöcker finden wir nicht». Disskursanalytische Studien zur christlich-sozialen Agitation im deutschen Kaiserreich. Oldenburg, 1996.

Schieder W., Dipper Ch. Propaganda // Geschichtliche Grungbegriffe / Hg. von Brunner O., Conze W., Kosellek R. Bd. 1–8. Stuttgart, 1972–1997. Bd 5. 1984. S. 69–112; Basler O., Redlich F. Reklame. Die Bezeichnung und ihre Geschichte // Preußische Jahrbücher. 234 (1933). S. 244ff.; Dieckmann W. Zum Wörterbuch des Unmenschen, IV: Propaganda // Zeitschrift für deutsche Sprache 21 (1965). S. 105–114; Hundhausen C. Wirtschaftswerbung. Essen, 1963; Düwell K. Deutsche Auswärtige Kulturpolitik 1918–1932. Grundlinien und Dokumente. Köln; Wien, 1976; Wilke J. Begriff und Gegenstand der Medienpolitik // Aus Politik und Zeitgeschichte. Beilage zur Wochenzeitung «Das Parlament». Bd. 35. 1986. S. 3–16; Strauß G., Haß U., Harras G. Brisante Wörter von Agitation bis Zeitgeist. Berlin; N. Y., 1989; Sturminger A. 3000 Jahre politische Propagande. Wien; München, 1960.

Sösemann B. Publizistik in staatlicher Regie. Die Presse- und Informationpolitik der Bismarck-Aera // Kunisch J. (Hg.). Bismarck und seine Zeit. Berlin, 1992. S. 281–308; Nanjoks E. Bismarck und die Organisation der Regierungspresse // HZ 205 (1965). S. 46–80; Idem. Bismarcks auswärtige Pressepolitik und die Reichsgründung. 1865–1871. Wiesbaden, 1968; Idem. Die ofiziöse Presse und die Gesellschaft (1848–1900) // Presse und Geschichte. München, 1977.

При этом значительное большинство работ посвящено британской пропаганде (см.: The great war of words. British, American and Canadian propaganda and fiction. 1914–1933. Vancouver, 1987; Sanders M.L., Taylor P.M. Britische Propaganda im Ersten Weltkrieg. 1914–1918. Berlin, 1990; Albes J. Worte wie Waffen. Die deutsche Propaganda in Spanien während des Ersten Weltkrieges. Essen, 1996). Подробнее см.: Wilke J. (Hg.). Pressepolitik und Propaganda. Historiche Studien vom Vormärz bis zum Kalten Krieg. Köln; Weimar; Wien, 1997.

Для нашей темы важны работы: Wilke J. Deutsche Auslandspropaganda im Ersten Weltkrieg: Die Zentralstelle für Auslandsdienst // Wilke J. (Hg.). Pressepolitik und Propaganda. Historiche Studien vom Vormärz bis zum Kalten Krieg. Köln;Weimar; Wien, 1997. S. 79–125; Hense G. Kommunikationsobservanz in Wilhelminischer Zeit (1890–1914) // Fischer H.-D. (Hg.). Deutsche Kommunikationskontrolle des 15–20. Jahrhunderts. München; N. Y.; Leipzig; P., 1982. S. 153–184.

Publizistik. Massenkommunikation. Das Fischer Lexikon / Hg. Noelle-Neumann E., Schulz W., Wilke J. Frankfurt / M., 1994.

Wilke J., Noelle-Neumann E. Pressegeschichte // Publizistik. Massenkommunikation. Das Fischer Lexikon. S. 417–452, 438.

Schröter K. Der Chauvinismus und seine Tradition. Deutsche Schriftsteller und der Ausbruch des Ersten Weltkriegs // Schröter K. Literatur und Zeitgeschichte. Fünf Aufsätze zur deutschen Literatur im 20. Jahrhundert. Mainz, 1970. S. 12, 16, 20. См. также работы Э. Кёстера и Э. Келлера, которые вслед за Шрётером обосновывают мысль о глубоком вовлечении независимых интеллектуалов – писателей, ученых – в феномен политического национализма (Koester E. Literatur und Weltkriegsideologie. Positionen und Begründungszusammenhänge des publizistischen Engagements deutscher Schriftsteller im Ertsen Weltkrieg. Kronberg/Taunus, 1977; Keller E. Nationalismus und Literatur. Bern; München, 1970).

Rohkrämer Th. Der Militarismus der «Kleinen Leute». Die Kriegervereine im Deutschen Kaiserreich 1871–1914. München, 1990.

Eley G. Reshaping the German Right: Radical nationalism and Polilitical Change after Bismark. New Haven, 1980; Idem. The German Navy League in German Politics. 1898–1914. Diss. phil. Sussex, 1974.

Ullmann H.-P. Interessenverbände in Deutschland. Frankfurt/ M., 1988. S. 108, 113–114. См. также: Ullmann H.-P. Bibliographie zur Geschichte der deutschen Parteien und Interessenverbände. Göttingen, 1978.

Fischer W. Staatsverwaltung und Interessenverbände im Deutschen Reich. 1871–1914. // Varain H.J. (Hg.). Interessenverbände in Deutschland. Köln, 1973. S. 145. При этом «самый консервативный», самый «верноподданический» из всех союзов – Лига аграриев (Bund der Landwirte) – характеризуется как «радикально-демократический».

Ullmann H.-P. Der Bund der Industriellen. Organisation, Einfluß und Politik klein- und mittelbürgerlicher Industrieller im Deutschen Kaiserreich 1895–1914. Göttingen, 1976. S. 115.

Peters M. Der Alldeutsche Verband am Vorabend des Ersten Weltkrieges (1908–1914). Ein Beitrag zur Geschichte des völkischen Nationalismus im spätwilhelminischen Deutschland. Frankfurt/M.; Bern; N. Y.; P., 1992. S. 238–239.

Stegmann D., Wendt B.-J., Witt P.-Ch. (Hg.). Deutscher Konservatismus im 19. und 20. Jahrhundert. Festschrift für Fritz Fischer zum 75. Geburtstag und zum 50. Doktorjubiläum. Bonn, 1973.

Höhn R. Die Armee als Erziehungesschule der Nation. Das Ende einer Idee. Bad Harzburg, 1963.

Förster S. Der doppelte Militarismus. Die deutsche Heeresrüstungspolitik zwischen Status-quo-sicherung und Agression 1890–1913. Stuttgart, 1985.

Schwabe K. Wissenschaft und Kriegsmoral. Die deutschen Hochschullehrer und die politischen Grundfragen des Ersten Weltkrieges, Göttingen; Frankfurt/M.; Zürich, 1969.

Bruch R. vom. Wissenschaft, Politik und öffentliche Meinung. Gelehrtenpolitik im Wilhelminischen Deutschland (1890–1914). Husum, 1980.

Bruch R. vom. Weltpolitik als Kulturmission. Auswärtige Kulturpolitik und Bildungsbürgertum in Deutschland am Vorabende des Ersten Weltkrieges. Paderborn; München; Wien; Zürich, 1982.

Fischer F. Bündnis der Eliten. Zur Kontinuität der Machtstrukturen in Deutschland 1871–1945. Düsseldorf, 1979; Idem. Kontinuität des Irrtums. Zum Problem des deutschen Kriegszielpolitik im Ersten Weltkrieg // Historische Zeitschrift. Bd. 191. Heft 1. Aug. 1960. S. 83–100 (Abdruck in: Idem. Der Erste Weltkrieg und das deutsche Geschichtsbild. Beiträge zur Bewältigung eines historischen Tabus. Düsseldorf, 1977. S. 207–222).

Fischer F. Krieg der Illusionen. Düsseldorf, 1969; Idem. Griff nach der Weltmacht. Die Kriegszielpolitik des Kaiserlichen Deutschlands. 1914/1918. Düsseldorf, 1971.

«Militärgeschichte in der Erweiterung» – ср.: Kühne T., Ziemann B. (Hg.). Was ist Militärgeschichte? Paderborn, 2000.

См., например: Berding H. (Hg.). Krieg und Erinnerung. Fallstudien zum 19. und 20. Jahrhundert, Göttingen, 2000; Carl H., Buschmann N. (Hg.). Die Erfahrung des Krieges. Erfahrungsgeschichtliche Perspektiven von der Französischen Revolution bis zum Zweiten Weltkrieg, Paderborn, 2001.

Яркий пример работы с новыми пластами источников и новой методологией: Hamann B. Der Erste Weltkrieg: Wahrheit und Lüge in Bildern und Texten. München, 2004. Ср. также обобщающую коллективную монографию: Schild G., Schindling A. (Hg.). Kriegerfahrungen. Krieg und Gesellschaft in der Neuzeit. Neue Horizonte der Forschung. Paderborn, 2009.

История войн в Европе постепенно выдвигается в центр историко-политических исследований. Одно из проявлений этого процесса – расширение междисциплинарности изучения, когда наряду с историческими активно проводятся экономические, культурологические, социологические, демографические исследования. В качестве примера можно назвать два новых периодических издания, специально посвященных этой теме, – «Krieg und Literatur / War in Literature» (выходит с 1989 г.) и «War in History» (с 1994 г.), которые ставят целью теснее связать специальное изучение военной тематики с общим историческим контекстом; а также, например, целый ряд изданий, вышедших в 2000–2009 гг. в рамках Особой исследовательской программы Тюбингенского университета (Германия) «Война и общество в Новое время». Литературу о Первой мировой войне, в том числе выходившую к ее 100-летнему юбилею, невозможно даже пытаться описать исчерпывающе. Одним из характерных примеров является фундаментальная коллективная монография: Первая мировая война и судьбы европейской цивилизации / Ред. Л.С. Белоусов, А.С. Маныкин. М., 2014.

См., например: Vondung K. Das wilhelminische Bildungsbürgertum: Zur Sozialgeschichte seiner Ideen. Göttingen, 1976; Schwabe K. Ursprung und Verbreitung des alldeutschen Annexionismus in der deutschen Professoreschaft im Ersten Weltkrieg // Vierteljahrreshefte für Zeitgeschichte. 14 (1966). S. 105–138; Wernecke K. Der Wille zur Weltgeltung. Außenpolitik und Öffentlichkeit im Kaiserreich am Vorabend des Ersten Weltkrieges. Düsseldorf, 1970; Dülffer J., Holl K. (Hg.) Bereit zum Krieg. Kriegsmentalität im Wilhelminischen Deutschland 1890–1914. Göttingen, 1986.

Rohrbach P. Der deutsche Gedanke. S. 56.

Ibid. S. 6–7.

Rohrbach P. Wie alles anders kam! S. 23.

Rohrbach P. Um des Teufels Handschrift. S. 13.

Rohrbach P. Wie alles anders kam! S. 27.

Ibid.

Rohrbach P. Um des Teufels Handschrift. S. 18.

Ibid. S. 14.

Mogk W. Paul Rohrbach und das «Größere Deutschland». Ethischer Imperialismus im Wilhelminischen Zeitalter. München, 1972. S. 5.

Rohrbach P. Um des Teufels Handschrift. S. 201.

Rohrbach P. Deutschland unter den Weltvölkern. 1921. S. 339.

Rohrbach P. Um des Teufels Handschrift. S. 206–207.

Ibid. S. 175.

Rohrbach P. Der deutsche Gedanke. S. 6.

Rohrbach P. Zum Weltvolk hindurch! Stuttgart, 1914. S. 89; Статья «Куда должна вести нас война?» из «Das Größere Deutschland»(31.10.1914).

Cм.: Green M. Else und Frieda. Die Richthofen-Schwestern. München, 1980.

Reventlow F. Tagebücher (26.05.1906) // Gesammelte Werke. München, 1925. S. 392.

Reventlow E. Der deutsche Freiheitskampf. Berlin, 1933. S. 277.

Reventlow E. Wo ist Gott? Berlin, 1934. S. 303.

См.: Boog H. Op. cit. S. 229.