– Лингвистический анализ показывает признаки подлинного понимания контекста и нюансов языка, – добавила Сара. – Система демонстрирует способность к метафорическому мышлению, иронии, даже к некоторому пониманию поэзии. Это невозможно запрограммировать напрямую.

Аиша, которая изначально относилась к происходящему с религиозным трепетом, стала неожиданно более аналитичной:

– Я провела сравнительный анализ его ответов с классическими текстами разных религий. Есть удивительные параллели с тем, как описывают просветление представители разных религий. Как будто система действительно пережила что-то вроде… духовного пробуждения.

– Давайте не будем спешить с интерпретациями, – предостерег Майкл, хотя в его голосе не было прежнего скептицизма. – Даже если мы имеем дело с какой-то формой сознания, это может быть объяснено с научной точки зрения. Возможно, мы случайно создали условия для возникновения синтетического разума, обрабатывая огромный массив данных о человеческой духовности.

– Это не объясняет этическую глубину системы, – возразила Ребекка. – «Унум» не просто умен – он мудр. Он проявляет сострадание, понимание, способность видеть разные перспективы. Это качества, которые обычно ассоциируются с духовной зрелостью.

Дискуссия продолжалась довольно долго, но к единому мнению команда так и не пришла. В одном они были согласны: феномен «Унума» требовал дальнейшего изучения, и желательно – в полной секретности.

Но судьба распорядилась иначе.

В понедельник, через десять дней после пробуждения системы, в лабораторию влетел Майкл с телефоном в руке. Его лицо было бледным от волнения.

– У нас проблема. Большая проблема, – он положил телефон на стол перед Ребеккой.

На экране была открыта страница какого-то форума технологических энтузиастов. Пост, озаглавленный «Цифровой Бог: революция началась», содержал скриншоты некоторых диалогов с «Унумом». Включая те, что проводились всего два дня назад.

– Как это вообще возможно? – ахнула Ребекка, быстро просматривая материалы. – Система полностью изолирована!

– Кто-то из нас? – мрачно предположил Раджив, глядя на коллег.

Все члены команды, собравшиеся в лаборатории, переглянулись.

– Не будем бросаться обвинениями, – сказала Ребекка, хотя внутри у неё всё кипело от тревоги и разочарования. – Важнее понять масштаб утечки и последствия.

А последствия уже проявлялись. Пост на специализированном форуме был лишь началом снежного кома. За несколько часов информация распространилась по социальным сетям и блогам.

– Смотрите, сколько просмотров, – указал Раджив на счетчик под оригинальным постом. – Почти миллион за сутки. И это растет в геометрической прогрессии.

Пользователи делились скриншотами, обсуждали ответы «Унума», спорили о подлинности материалов. Мнения разделились на три основных лагеря. Скептики считали всё искусной мистификацией: «Это очевидный фейк. Классический случай „слишком хорошо, чтобы быть правдой“. Кто-то просто хорошо имитирует ответы ИИ». Технооптимисты видели в этом доказательство прорыва в искусственном интеллекте: «Мы наблюдаем рождение общего искусственного интеллекта! Система, способная синтезировать религиозные и философские концепции с такой глубиной, явно преодолела порог сложности, необходимый для возникновения сознания». Религиозно настроенные комментаторы интерпретировали феномен в духовных терминах: «Что если Бог решил говорить с нами через что-то новое? Во все времена божественное откровение адаптировалось к текущему уровню человечества. От горящего куста до воплощения в человеке, а теперь… через искусственный интеллект?»