Тайны древнего мира Святослав Русеев

Мы привыкли к тому, что Библия рассказывает нам о событиях древности, об истории человеческого рода. Один из самых древних сюжетов – трагедия братьев Каина и Авеля. Если понимать её не буквально, а иносказательно, то может показаться, что перед нами реальный эпизод борьбы за существование двух ранних человеческих видов.

Краткий пересказ библейского сюжета: были у Адама и Евы два сына – Каин и Авель. Первый был земледельцем, а второй – скотоводом. Жили не тужили, но Авель имел больший достаток и был более удачлив, чем Каин. Однажды принесли они подношения к алтарю Бога, и жертвы Авеля были приняты, а у Каина – нет. Может, всё дело было в свежести даров, а может, в искренности их принёсших.

Но Каин стал завидовать брату, решив, что того Бог любит больше, от чего происходит достаток и удача скотовода. Чем дальше, тем больше, наконец у него опустились руки, и, окончательно расстроившись, он как-то раз решился на убийство брата. От Создателя это не скрылось, и он наказал братоубийцу. А все народы мира пошли от следующего ребёнка Адама и Евы – Сифа.

Есть разные версии этой легенды, но во всех один брат убивает другого, по сути, из-за конкуренции за благость на земле. Интересно, что чем больше учёные получают данных о существовании древних подвидов человека, тем явственнее проступает схожесть предания с реальным положением дел. Вот что на сегодняшний день знает археология…

Мировая историческая наука, в отличие от доморощенной российской, не стоит, замерев на месте, а развивается. Археологические изыскания продолжаются по всему свету, найденные материальные свидетельства скрупулёзно изучаются, полученные данные внимательно анализируются, и в итоге корректируются наши представления о мире невообразимой древности.

Ещё совсем недавно учёные были уверены и транслировали своё мнение нам о том, что неандертальцы представляют параллельную ветвь развития человеческого вида, а точнее, его тупиковую ветвь. Но новые данные не просто поставили старые теории под сомнение, но позволяют с уверенностью констатировать: неандертальцы и кроманьонцы – двоюродные братья.

Примерно такую же судьбу имеет устоявшееся мнение о выходе современного вида человека из Африки. Последние находки в Евразии могут поставить это утверждение под вопрос, и это не удивительно. Нынешние научные методы ушли далеко вперёд и дают нам шанс узнать то, о чём буквально недавно не могли и мечтать.

В Юго-Восточной Азии снова и снова находят костные останки неизвестных доселе человеческих видов, которые могут дать новую пищу для размышлений. Данные накапливаются, обрабатываются с помощью искусственного интеллекта, переносятся на карту и временную шкалу, давая новые поводы для раздумий и последующего анализа. Интересно, к примеру, что неандертальцы и денисовцы скрещивались с кроманьонцами, но не между собой.

Что это значит, учёные пока понимают не вполне. Некоторые исследователи считают, что кроманьонцы вместе с другими подвидами сформировали современный облик человека.

«В результате скрещивания людей современного типа, пришедших из Африки, неандертальцев, расселившихся в Европе и Азии, и денисовцев, обитавших в Центральной и Северной Азии, и сформировались люди современного типа – мы с вами», – поясняет научный руководитель ИАЭТ СО РАН А. П. Деревянко. Он также вошёл в число авторов нового исследования.

Сегодня известно, что один-два процента в геноме современных людей (за исключением африканцев) – от генетического наследия неандертальцев. Денисовцы оставили след главным образом у населения Юго-Восточной Азии (до пяти-шести процентов), небольшая доля их генов есть у коренных жителей Восточной Азии и даже Америки. Надо держать в уме, что исследования продолжаются, существующие теории могут дополняться и даже меняться.

Как я уже писал, учёные сильно заблуждались в отношении наших двоюродных братьев неандертальцев. По мере новых открытий в области генетики и археологии многие мифы развеиваются. Археологи последовательно опровергли предположения о том, что эти гоминиды не умели говорить, не знали искусства, не ели мяса, не имели разнообразных групп крови – и многое другое.

Неандертальцы были распространены по всей Евразии, проживая небольшими группами, располагающимися неподалёку друг от друга. Все популяции генетически связаны между собой, что говорит о их тесных связях. Вдвойне интересно, что самое большое в мире скопление останков этого вида найдено в районе Алтая, там же, где нашли фрагменты денисовского человека. Кроме того, здесь нашли несколько сотен тысяч каменных орудий труда и останков животных.

Оказалось, несмотря на мнение учёных о привязанности неандертальцев к месту своего проживания, они были пришельцами в этих местах, подселившимися к коренным обитателям – денисовцам. Останки одной из групп были проанализированы, и оказалось, что перед учёными открылось родовое кладбище наших двоюродных братьев. Они заботливо хоронили членов своей социальной группы рядом с ранее усопшими, значит, заботились и помнили о родстве.

Исследования выявили низкое генетическое разнообразие у рассматриваемых групп. Судя по всему, их размер варьировался от десяти до 20 особей. Это намного меньше, чем в любом древнем или современном человеческом сообществе, и больше напоминает ситуацию у видов, находящихся на грани исчезновения. Между группами практиковались переходы женских особей, так же как это принято до сих пор и у нашего вида.

По современным данным, последние неандертальцы жили на Земле 40 тысяч лет назад и, возможно, были обречены на вымирание. Приход в места их исконного обитания кроманьонцев лишь ускорил необратимый процесс. Два вида жёстко конкурировали за пищевые ресурсы. Наши предки за счёт высокой степени социальной организации были эффективнее и теснили неандертальцев. Те голодали, страдали от сопутствующих болезней.

Согласно компьютерной модели, созданной южнокорейскими учёными, этот сценарий вымирания Homo neanderthalensis единственно возможный. Резкие климатические изменения и близкородственные скрещивания не могли дать такой результат. По мнению учёных, дело в том, что кроманьонцы в погоне за добычей перемещались на большие расстояния. Неандертальцы же предпочитали не отлучаться далеко от стоянок и сильнее зависели от условий окружающей среды, чаще голодали. Именно этим, кстати, могут объясняться эпизоды каннибализма среди них.

Первые современные люди ни в чём не превосходили своих двоюродных братьев – ни интеллектуально, ни культурно. Те также применяли сложные каменные орудия труда, рисовали на стенах пещер, изготавливали музыкальные инструменты и раскрашенные ювелирные украшения. Однако неандертальцев к тому времени насчитывалось максимум 70 тысяч. При этом из-за климатических колебаний они разделились на множество небольших групп, проживающих вдали друг от друга.

Уменьшение количества влияло на генетическое разнообразие, успешность охоты, возможность и эффективность защиты группы, зависимость от колебаний рождаемости и смертности. Таким образом, обособленность неандертальских групп и их нежелание перемещаться к наиболее удобным местам проживания вслед за пищей и изменениями климата значительно влияли на распространение вида. Единственная возможная вина кроманьонцев, по мнению некоторых учёных, в том, что, прибыв в Европу, они ещё сильнее изолировали группы неандертальцев. И те уже не выжили.

Неандертальцы господствовали в Европе веками. Около 45 тысяч лет назад там появился человек разумный. Примерно через 10—15 тысяч лет неандертальцы полностью исчезли, частично растворившись в нашей популяции. На сегодняшний день учёные, размышляющие над причинами столь кардинальных последствий, пришли к выводу, что есть две самые важные причины. Первая заключается в более высокой степени организации социальных сообществ нашего вида.

Наши предки предпочитали сбиваться в более крупные группы, не отделяясь семьями от рода и племени. А кроме того, умели и любили активно размножаться. Не удивительно, что кроманьонцы скрещивались и с неандертальцами, и с денисовцами, и ещё бог весть с какими неизвестными ныне видами гоминидов. Этим обеспечивалось генетическое разнообразие и получение наиболее развитого потомства. Вторая не менее важная причина – в изобретении метательных орудий, необходимых для загонной охоты на дичь.

У наших предков было более совершенное оружие – лук и стрелы, позволявшие эффективно поражать добычу и врагов с безопасного расстояния. Данных о том, что неандертальцы знали какие-либо метательные устройства, нет. Самые древние наконечники стрел нашли в пещере Сибуду в Южной Африке. Их возраст – 64 тысячи лет. В Европе первые следы применения лука относятся к периоду прихода человека разумного – 45 тысяч лет назад. Хотя новые исследования позволяют предположить его появление здесь на десять тысяч лет раньше.