1
Бушмин А. Наука о литературе: Проблемы. Суждения. Споры. М.: Современник, 1980. С. 155.
2
Сын Отечества. 1821. 14 окт. Ч. 73, № 42. С. 51–52.
3
[Вяземский П.A.]. Lettres d’un vétéran russe de l’année 1812 sur la question d’Orient publiées par P. d’Ostafievo. Lausanne: Martignier, 1855. P. 24.
4
Brewster D. East-West Passage. A Study in Literary Relationships. L.: Allen and Unwin, 1954. P. 112.
5
Аникин Г.В. Марксистская литературная критика США на современном этапе: научно-аналитический обзор. М.: ИНИОН АН СССР, 1976; Сохряков Ю.И. Русская классика в литературном процессе США первой трети XX века: дис… д-ра филол. наук. М.: МГУ, 1982 и др.
6
Cuddon J.A. A Dictionary of Literary Terms. Rev. ed. L.: Deutsch, 1979. P. 586.
7
Будагов P.А. История слов в истории общества. М.: Просвещение, 1971. С. 233.
8
Манн Ю.В. Поэтика русского романтизма. М.: Наука, 1976. С. 29. Речь идет о предисловии П.А. Вяземского к «Сочинениям» В.А. Озерова.
9
Турчин В. Эпоха романтизма в России. К истории русского искусства первой трети XIX столетия: очерки. М.: Искусство, 1981. С. 50.
10
Петрова З.М. Еще раз о слове романтический. (История и лексикографическое описание) // Современная русская лексикография. Л.: Наука, 1981. С. 124–125.
11
Прибавление к «Московским Ведомостям». 1784. № 76. С. 578.
12
Smyth J.F.D. Tour in the United States of America: in 2 vols. L.: Robinson, 1784. В работах В.И. Рабиновича (Революционный просветитель Ф.В. Каржавин. М.: Просвещение. 1966. С. 53–54) и Л.Б. Светлова (Писатель-вольнодумец Ф.В. Каржавин // Изв. АН СССР. Сер. лит. и яз. 1964. Т. 23, № 6. С. 521) эта статья ошибочно приписывается Каржавину.
13
Экономической Магазин. 1784. Ч. 19, № 74. С. 349–350.
14
Там же. 1787. Ч. 31, № 75. С. 362.
15
Там же. 1787. Ч. 30, № 46. С. 317.
16
Там же. 1786. Ч. 26, № 48. С. 341.
17
Там же. С. 348.
18
Там же. 1786. Ч. 27, № 56. С. 53.
19
Экономической Магазин. 1786. Ч. 27, № 56. С. 56–57. А.Т. Болотов ссылается на книгу немецкого агронома Христиана Кая Лоренца Гиршфельда: Hirschfeld Ch.С.L. Theorie der Gartenkunst. Leipzig: Weidmann, 1775 (французский перевод в 1779–1785 гг. в пяти томах).
20
Экономической Магазин. 1786. Ч. 25, № 21. С. 325.
21
См. образцы американской романтической прозы конца XVIII в. в кн.: Американская романтическая проза: сборник. М.: Радуга, 1984.
22
Среди важнейших работ о романтизме в русской литературе следует отметить книги: К истории русского романтизма: [сб. ст.]. М.: Наука, 1973; Романтизм в славянских литературах: [сб. ст.]. М.: МГУ, 1973; Маймин Е.А. О русском романтизме. М.: Просвещение, 1975; Манн Ю.В. Поэтика русского романтизма. М.: Наука, 1976; Русский романтизм: [сб. ст.]. Л.: Наука, 1978; История романтизма в русской литературе. Возникновение и утверждение романтизма в русской литературе (1790–1825). М.: Наука, 1979; История романтизма в русской литературе. Романтизм в русской литературе 20–30‐х годов XIX в. (1825–1840). М.: Наука, 1979; История русской литературы: в 4 т. Л.: Наука, 1981. Т. 2: От сентиментализма к романтизму и реализму; Троицкий В.Ю. Художественные открытия русской романтической прозы 20–30‐х годов XIX в. М.: Наука, 1985. Отметим также полемику о романтизме в журналах: Вопр. лит. 1964. № 9; Рус. лит. 1974. № 2.
23
История русской литературы. Т. 2. С. 519.
24
Храпченко М.Б. Собр. соч.: в 4 т. М.: Худож. лит., 1982. Т. 4. С. 378.
25
Сегодня не может вызвать сочувствия определение романтизма как «утробной» стадии критического реализма (Рус. лит. 1974. № 2. С. 118).
26
Сын Отечества. 1825. Нояб. № 22. С. 145.
27
Московский Телеграф. 1832. Ч. 43, № 1. С. 86.
28
Атеней. 1830. Янв. № 1. С. 115, 116. При цитировании одного источника страницы последующих цитат приводятся в первой сноске.
29
Московский Телеграф. 1833. Ч. 52, № 15. С. 404.
30
Московский Телеграф. 1832. Ч. 43, № 3. С. 371–372.
31
Там же. № 2. С. 217.
32
Манн Ю.В. Эволюция гоголевской фантастики // К истории русского романтизма. С. 258.
33
Измайлов Н.В. Фантастическая повесть // Русская повесть XIX века: История и проблематика жанра. Л.: Наука, 1973. С. 168.
34
Берковский Н.Я. Статьи о литературе. М.; Л.: Гослитиздат, 1962. С. 289.
35
Чудаков Г.И. Отношение творчества Н.В. Гоголя к западно-европейским литературам // Университетские Известия. Киев, 1908. Т. 48, № 3. С. 94.
36
Полевой Н. Мечты и жизнь: были и повести. М.: тип. Семена, 1834. Ч. IV. С. 15.
37
Московский Телеграф. 1834. Ч. 55, № 1. С. 170–171.
38
Московский Телеграф. 1827. Ч. 18, № 21, отд. II. С. 26–27, 24.
39
Полевой имеет в виду очерк Ирвинга «Искусство делать книги», опубликованный в «Московском Телеграфе» в феврале 1825 г. (Ч. 1, № 4. С. 297–306).
40
Русский Библиофил. 1912. № 1. С. 26.
41
Бестужев-Марлинский А.А. Соч.: в 2 т. / сост., вступ. ст. В.И. Кулешова. М.: Худож. лит., 1981. Т. 2. С. 401.
42
Энцикл. слов. / изд. Ф. Брокгауз и И. Ефрон. СПб., 1898. Т. 24, полутом 48. С. 831.
43
Литературная история Соединенных Штатов Америки: [в 3 т.] / под ред. Р. Спиллера и др. М.: Прогресс, 1978. Т. 2. С. 164. В январе 1960 г. в журнале “American Literature” появилась заметка о том, что рассказ в «Современнике» не принадлежит По.
44
Одоевский В.Ф. Соч.: [в 3 ч]. СПб.: Иванов, 1844. Ч. 3. С. 311, 308.
45
Ирвинг В. Новеллы / пер. А.С. Бобовича. М.: Гослитиздат, 1947. С. 37.
46
Олин В. Странный бал, повесть из Рассказов на станции, и восемь стихотворений. СПб.: тип. III отд-ния, 1838. С. 70–71.
47
Баратынский Е.А. Полн. собр. соч.: [в 2 т.]. СПб.: Акад. наук, 1915. Т. 2. С. 195.
48
Карташова И.В. Гоголь и романтизм // Русский романтизм. С. 72.
49
Гребенка Е.П. Соч. СПб.: Литов, 1862. Т. 1. С. 12.
50
Загоскин М.Н. Соч.: [в 7 т.]. СПб.: Штейн, 1889. Т. 3. С. 582, 566.
51
Бестужев-Марлинский А.А. Соч.: в 2 т. М.: Худож. лит., 1981. Т. 1. С. 436, 29.
52
Готорн Н. Алая буква. М.: Гослитиздат, 1957. С. 31–32.
53
Готорн Н. Новеллы. М.; Л.: Худож. лит., 1965. С. 264–265.
54
Отечественные Записки. 1840. Т. 8, отд. III. С. 42–43.
55
Одоевский В.Ф. Соч.: в 2 т. / сост. В.И. Сахаров. М.: Худож. лит., 1981. Т. 2. С. 126, 219.
56
Бестужев-Марлинский А.А. Соч. Т. 1. С. 308, 304.
57
Одоевский В.Ф. Русские ночи / изд. подгот. Б.Ф. Егоров, Е.А. Маймин, М.И. Медовой. Л.: Наука, 1975. С. 262 (далее ссылки на страницы этого издания приводятся в тексте).
58
Погорельский А. Соч.: [в 2 т.]. СПб.: Смирдин, 1853. Т. 2. С. 192–193, 214, 218–219.
59
Виноградов В.В. Сюжет о влюбленном бесе в творчестве Пушкина и в повести Тита Космократова (В.П. Титова) «Уединенный домик на Васильевском» // Пушкин. Исследования и материалы. Л.: Наука, 1982. Т. 10. С. 121–146.
60
Северные Цветы на 1829 год. СПб.: Деп. нар. просвещения, 1828. С. 147, 148.
61
Гофман Э.Т.А. Собр. соч.: [в 7 т.]. М.: Недра, 1929. Т. 1: Серапионовы братья. С. 165.
62
Бiлецький О.I. Вiд давнини до сучасностi: Збiрник праць з питань украïнськоï лiтератури. Вибранi працi. Киïв: Держ. лiт. видав., 1960. Т. 1. С. 237.
63
Гребенка Е.П. Соч. Т. 1. С. 56.
64
О русском «гофманизме» существует обширная литература. Одна из наиболее интересных работ – книга: Ботникова А.Б. Э.Т.А. Гофман и русская литература (первая половина XIX века). К проблеме русско-немецких литературных связей. Воронеж: ВГУ, 1977.