Завелась и Мельник. Такой ее еще не видели даже в самых острых школьных пикировках. Щеки некрасиво налились и обвисли.

– Именно! Вот таких деток гонят под мобилизацию, пока гражданское общество высыхает быстрее Арала под прекрасные песенки о сингулярности, или как там у Вас – о скачке человеческого духа к высшему я. А давайте! Давайте проведем опрос, здесь и сейчас, кто назовет, где и когда в истории реальный и не какой-то там библейский дух одолел экономику и политику? Ну, хоть ты, Курныков? Слабо?

– А ты, Торопова?

И тут Торопова возьми и ответь. Девица стрельнула русалистыми глазами в Шмелева.

– А Жанна д'Арк? Они типа англосаксов умотала на одном духе и принца сделала королем. Англосаксы потом ее сожгли как колдунью, но потом священники типа передумали и ее записали в святые. Разве не дух типа победил деньги? У англосаксов – деньги, доллары. А тут девчонка грудью вперед. Вот мужики и отмерзли.

От такого Алла Григорьевна на миг позабыла и о масонах и о «типа сингулярности».

– Ух ты, Торопова… И что, помнишь, когда это все было?

Ученица и тут ответила без запинки – давно было. Парни еще в железных латах бились и на лошадях разъезжали.

– А англосаксы – это, по-твоему, кто?

– Понятно кто. Американцы да англичане.

Мельник ничего не осталось кроме как посадить девицу и напомнить классу, что после победы в Орлеане и в Реймсе Жанна потерпела несколько военных поражений и Парижа не взяла. А двумя столетиями позже Англия стала демократией и рванула вперед вместе с Голландией. Некоторые за ними потянулись, хоть они и англосаксы, а кто-то до сих пор пыжится…

Тут робко поднял руку «молодожен» из РОНО. Мельник распознала в его жесте бывшего твердого «четверошника».

– Тоже хотите ответить? Не вставайте, давайте с места, – уже вернувшись «в себя», уже игриво, уже вспомнив свою силу, подбодрила гостя Мельник.

– Спасибо! Очень… необычные у вас уроки…

– Да уж. Да уж. От «типа англосаксов» до «типа Высшего Я». Говорите, мы Вас внимательно…

– А «Талибан»? Варвары на духе взяли и снесли ведь американцев? Всех там снесли. И деньги снесли, и новейшее оружие снесли… Двадцать лет не сдавались, и в конце концов сдули их с себя… Вот пример, вот новейшая, так сказать, история. И вся цифровизация подняла лапки перед бородачами.

Гость победным взором обвел класс. Видно было, что ему не впервой вот так выступать. «Не его ли это проект», – подумалось тем из учителей, которые поопытней, – «Карьерный малый. Надо будет посмотреть, не по списку ли „Лидеров России“ он идет»?

Устинов учуял возле себя соперника. Не за что-то, а вообще. Соперника, и все тут. Не желая вспоминать, что он тут в роли ученика, а не на телешоу, он снова встрял со своей леммой.

– Правильно! Потому что у них есть идеология. А у нас… Не смотрите на меня так, я не забываю, о чем речь, никогда, я как раз к теме урока, – у нас разные были идеологии, и при Иване Третьем, и при Петре Первом, и при Екатерине-западнице, и при Павле, и Уваров был – православие, самодержавие, народность – при всем моем презрении к самодержавию после трусости и мелкости последнего императора – потом большевики с интернационализмом трудящихся всей земли и электрификацией всей страны – и только после прихода не скажу кого и по сей день действует статья 19 о недопустимости идеологии в России. А у англосаксов, как сказала девушка с тонким пониманием истории – идеология там есть, и она вполне ясная, на самом деле долгосрочная, на века, глубоко нацистская и чрезвычайно агрессивная. И если товарищ привел пример Афганистана – прекрасный пример, на пять баллов пример – я два вопроса задам, всего два… – Устинов повысил голос, угадав намерение Мельник его прервать, – как нам не проиграть англосаксам, галлам, германцам без идеологии; как нам без идеологии не быть погребенными новыми нашими талибами, кстати, очень духовитыми чертями? Так кто нам сегодня нужнее нужного – Сперанский, Карамзин или СМЕРШ?