Законодательство об АО и ООО в нормах, посвященных крупным сделкам, не содержат указания на необходимость представления бухгалтерского баланса (сведения из которого используются для определения того, является ли данная сделка крупной для общества) в налоговые органы. В то же время признаки крупной сделки, установленные в данных законах, должны позволять контрагентам по сделке и акционерам (участникам) общества точно определить, относится ли данная сделка к категории крупных или нет. Поэтому для целей корпоративного законодательства факт представления баланса в налоговый орган должен одновременно выполнять две функции: во-первых, в определенной степени гарантировать достоверность сведений, содержащихся в документе (благодаря установлению санкций нормами публичного права за искажение информации), а во-вторых, фиксировать определенный момент времени, с которого возможные последующие изменения, вносимые в бухгалтерские документы, не оказывают влияния на определение крупности сделки.
Поэтому в тех случаях, когда перед судом встает вопрос о достоверности сведений, содержащихся в том бухгалтерском балансе, которыми руководствовались стороны по сделке, предпочтение должно отдаватьсябухгалтерскому балансу, представленному в налоговый орган.
162. Имеет ли значение при рассмотрении иска о признании сделки недействительной в связи с нарушением правил об одобрении крупных сделок факт изготовления и сдачи бухгалтерского баланса за отчетный период, предшествующий периоду, в котором совершалась сделка, после ее совершения?
В практике ФАС МО (см. постановление от 18.01.2005 № КГ-А40/12648-04) рассматривалось следующее дело. 27 февраля 2004 г. банк и ООО заключили договор поручительства. Исходя из сведений, содержащихся в бухгалтерском балансе за девять месяцев 2003 г., данная сделка для поручителя не являлась крупной. Годовой бухгалтерский баланс был сдан в налоговый орган 17 марта 2004 г., и сведения, в нем содержащиеся, свидетельствовали о крупности сделки. Поручитель обратился в суд с иском о признании сделки недействительной, и все судебные инстанции (включая ФАС МО) удовлетворили данное требование.
В соответствии с п. 1 ст. 46 Закона об ООО крупной сделкой является сделка или несколько взаимосвязанных сделок, связанных с приобретением, отчуждением или возможностью отчуждения обществом прямо либо косвенно имущества, стоимость которого составляет более 25 % стоимости имущества общества, определенной на основании данных бухгалтерской отчетностиза последний отчетный период, предшествующий дню принятия решения о совершении таких сделок, если уставом общества не предусмотрен более высокий размер крупной сделки. Согласно п. 1 ст. 14 Федерального закона «О бухгалтерском учете» отчетным годом для всех организаций является календарный год – с 1 января по 31 декабря включительно.
Таким образом, ФАС МО правильно применил нормы права, посчитав, что для определения крупности договора поручительства необходимо руководствоваться сведениями, содержащимися в годовом балансе. В то же время нельзя не отметить несовершенство законодательства в данном вопросе. Согласно п. 2 ст. 15 Федерального закона «О бухгалтерском учете» организации обязаны представлять квартальную бухгалтерскую отчетность в течение 30 дней по окончании квартала, а годовую – в течение 90 дней по окончании года, если иное не предусмотрено законодательством. Таким образом, ситуация, когда лицо не знает, будет ли данная сделка крупной или нет, не только допустима, но и довольно часто встречается. Такое положение вещей нарушает стабильность имущественного оборота и создает почву для злоупотреблений со стороны недобросовестных субъектов. Однако оно исправимо лишь в результате изменения норм корпоративного права.