– Хрен редьки не слаще! – Отмахнулся Ростопчин. – Военное ведомство это рутина – монотонная и однообразная работа, которая вгоняет в тоску творческого человека, а политика – это сплошное притворство и вранье. Меня коробит, когда о человеке говорят, что он «хороший политик»! Это все равно, что сказать – он прохвост! Политик всегда говорит то, что от него хотят слышать, но никогда не выполняет своих обещаний.

– Считается, что императрица Екатерина II была прекрасным политиком.

– Отличный пример, Тимофей Иванович. – Удовлетворенно заметил Ростопчин. – Если почитать ее писанину, то возникает ощущение, что она хотела облагодетельствовать русский народ.

– А, разве это не так?

– Конечно, нет. Возьмите крепостное право, которое она якобы хотела отменить, но помешали зловредные помещики. Получается императрица хорошая, а помещики – плохие.

– Но ведь помещики действительно были против отмены крепостного права.

– Согласен, никто добровольно не расстанется со своей кормушкой, но ведь при желании можно было кое-что сделать в этом направлении. Возьмите прусского короля Фридриха-Вильгельма I, который тоже был недоволен наличием крепостного права у себя в стране, но отменить его не мог. Что он сделал? Он стал скупать помещичьи земли за долги. К концу его правления половина всех крестьян уже принадлежала короне, а условия их существования были значительно лучше, чем помещичьих крепостных. Екатерина жила в это время в Пруссии, все это видела и знала, ей не нужно было ничего придумывать и изобретать, однако она предпочла раздаривать крестьян своим ничтожным фаворитам, прикрываясь как щитом нерадивыми помещиками, которые якобы мешают ей освободить крестьян.

– Вы революционер, Федор Васильевич?

– Бог с вами, Тимофей Иванович, революционеры все ломают, а я предпочитаю созидать. Ничего революционного в моих речах нет, есть здравый смысл и желание реальной, а не показушной деятельности. Кто хочет, что-то сделать, тот ищет возможности, а кто не хочет ничего делать, тот ищет причины!

– Хорошо, но ведь в международной политике вы можете принести немало пользы своей стране.

– Это ошибочное мнение, Тимофей Иванович, во всяком случае, в отношении меня. Задача политика в международном масштабе заключается в том, чтобы выполнить свою работу чужими руками. Для этого нужно постоянно врать и притворяться, пытаясь выдать черное за белое. Возьмите австрийцев, которые спят и видят, как бы навешать соседям, и нам в том числе, «лапши на уши». Самое странное, что всегда прокатывает!

– А можно конкретные примеры?

– Пожалуйста. Шведский потоп 1655 – 1660 годов. Швеция отобрала у Польши прибалтийские территории и поставила страну на грань тяжелого поражения. Естественно Австрии не нравится, когда бьют ее верного союзника, но сама она влезать в этот конфликт не хочет и решает выполнить эту работу чужими руками. Приехавший в Москву австрийский посол стал на пальцах доказывать непонятливым московитам, что настало время напасть на Швецию и вернуть свои родные болота, утерянные полвека назад. Самое интересное, что эта, шитая белыми нитками авантюра сработала, и Москва ринулась спасать своего исконного врага – Польшу (2). Русско-шведская война 1656 -1658 годов закончилась ничем – в 1661 году подписали Кардисский мирный договор (3) на тех же самых условиях, что и ранее Столбовской (4).

– Не могу не согласиться, в этом случае мы действительно воевали за австрийские и польские интересы.

– Следующий пример: 1684 год, Австрия в союзе с Польшей и Венецией (5) ведет войну с Османской империей. Австрийский император, как всегда, ищет на стороне «дураков», которые будут воевать за его интересы и опять находит таковых в Москве. В то время у нас уже три года, как заключен мир с басурманами, и никакого смысла нарушать его, нет. Однако австрийским пустомелям удалось так запудрить мозги «правительнице» Софье(6) и ее советнику Голицыну (7), что русские войска кинулись в очередной раз спасать католиков.