Кабинет профессора Кравцова был оазисом академической солидности: дипломы на стенах, тяжелые медицинские справочники, запах дорогой кожи от кресел. Но атмосфера была напряженной.

– Елена Михайловна, присаживайтесь. – Кравцов не поднял глаз от документов. – У нас есть вопросы по поводу ваших… исследовательских активностей.

Сердце Елены пропустило удар. Началось.

– О каких активностях речь?

– Вы запрашивали доступ к конфиденциальным данным пациентов. Проводили анализ, выходящий за рамки ваших служебных обязанностей. – Кравцов наконец посмотрел на нее. – Есть сведения, что вы собираете материал, который может… негативно отразиться на репутации «Прогноза».

Елена поняла: ее заметили. «Вердикт» знал о ее исследованиях.

– Я изучаю научные данные в рамках своей компетенции…

– Елена Михайловна. – Голос Кравцова стал жестче. – Вы получили свой собственный диагноз недавно. Понимаю, что это тяжело. Но нельзя позволять личным переживаниям влиять на профессиональную деятельность.

Удар был точным и болезненным. Ее собственная болезнь превращалась в оружие против нее – любые сомнения в системе становились симптомом.

– Я рекомендую взять отпуск. Отдохнуть. Переосмыслить приоритеты. – Кравцов сложил руки. – А ваш доступ к базам данных будет временно ограничен. До лучших времен.

Елена вышла из кабинета с ощущением, что земля уходит из-под ног. Система начала защищаться.

Информационная Машина

К вечеру того же дня Андрей прислал ей ссылки на статьи в медицинских изданиях. Заголовки били как пули:

«Опасность самодиагностики: когда врачи становятся жертвами собственных страхов»

«Психосоматические эпидемии: как паника может имитировать болезнь»

«„Прогноз“ спасает жизни: новые данные о ранней диагностике»

Статьи были написано талантливо. Ни слова прямой лжи – только мастерская манипуляция фактами. Авторы не упоминали имя Елены, но любой специалист понимал, на кого намекают. Описывались «врачи, которые после получения собственного диагноза начинают видеть мнимые осложнения у здоровых пациентов». Приводились данные о «массовых психозах» в истории медицины.

– Они работают как часы, – сказала Дина, когда они встретились в том же кафе. – Классическая схема дискредитации. Сначала ставят под сомнение твою объективность из-за личной заинтересованности, потом представляют твои данные как продукт расстройства.

Елена листала статьи, чувствуя нарастающую тошноту. Некоторые из цитируемых «экспертов» были ее бывшими коллегами. Люди, с которыми она работала годами, теперь публично объявляли ее неадекватной.

– Смотрите, что интересно, – Андрей показал на экран планшета. – Все эти публикации появились в один день. В разных изданиях, у разных авторов, но координированно. Это не спонтанная реакция научного сообщества. Это спланированная кампания.

Елена кивнула. «Вердикт» обладал огромными ресурсами – не только финансовыми, но и связями в медиа, среди редакторов медицинских журналов, в научных кругах. Корпорация, которая контролировала будущее болезней, могла легко контролировать и информацию о себе.

Живое Доказательство

Через неделю после начала информационной атаки Елена получила звонок от Андрея. Голос его дрожал:

– Нужно встретиться. Срочно. У меня плохие новости.

Они встретились в парке возле центра города. Андрей выглядел потрясенным.

– Помнишь Виктора Семенова? Пациент с прогнозом рака поджелудочной железы. Мы включили его случай в наше исследование – у него были сильнейшие депрессивные эпизоды после получения диагноза.

Елена помнила. Мужчина сорока двух лет, успешный бизнесмен. «Прогноз» предсказал ему развитие агрессивной формы рака через полтора года. Виктор впал в глубокую депрессию, начал пить, бросил работу.