. Несмотря на то что в данном труде А. Гензель не дает определения понятия правовых ценностей, из указанного выше тезиса можно сделать вывод, что данные ценности предопределяют содержание всей правовой системы любого государства. Соответственно, от их качественного содержания зависит то, как будет выглядеть вся система не только государственных, но и публичных в целом, а также частных отношений конкретной страны.

Таким образом, ни Р. Сменд, ни А. Гензель не дают в своих работах определения конституционных ценностей. Однако ученые, характеризуя конституционные ценности, указывают на их основные качества: во-первых, определение самой сути конституции и правовой системы государства в целом; и во-вторых, их общую значимость для всего народа конкретной страны, в данном случае Германии.

Определенный вклад в раскрытие категории конституционных ценностей был внесен Федеральным Конституционным Судом Германии. В постановлении ФКС от 15 января 1958 года по делу Люта (Lütha) было указано на то, что «Основной закон [ФРГ, 1949], который не представляет собой нейтральную в ценностном отношении систему, в своей главе об основных правах установил объективный порядок ценностей, правильно и то, что как раз в этом выражается принципиально более весомое значение основных прав. Эта система ценностей, ставящая в центр внимания свободно развивающуюся личность и ее достоинство в условиях социальной общности, должна распространяться в качестве основного конституционно-правового решения на все области права; она дает импульсы и указывает перспективы развития законодательству, администрации и судопроизводству»[67]