Последних «сдерживали» весьма своеобразно. Так, инструкция МИД Польши за день до подписания Рижского мирного договора в 1921 году предписывала своим посольствам: «Следует и дальше поддерживать враждебные Советской России элементы, как русские, так и украинские, белорусские, кавказские. Наши интересы на востоке не кончаются на линии наших границ. Нам небезразлична судьбы земель исторической Речи Посполитой, отделённых от нас будущим Рижским договором».

По линии антисоветизма и русофобии Польша тоже оказалась, как «впереди планеты всей», так и «святее Папы римского». Именно с территории Польши проводились «освободительные набеги» савинковских банд Павловского и Булак-Балаховича. Именно Польша «по-братски» приютила у себя весь спектр антисоветских эмигрантских сил, от монархистов до эсеров. Именно Польша, используя потенциал общей границы, осуществляла наиболее активную «ознакомительную деятельность» с секретами молодого Советского государства.

Разумеется, в таких условиях ни о какой «дружбе между народов» и речи быть не могло. И, что самое любопытное: при всех своих, предельно скромных возможностях, Польша являлась не охвостьем антисоветской политики, а её активным проводником – и нередко застрельщиком. Не говоря уже о «срыве коварных поползновений большевиков» на улучшение двусторонних отношений, Варшава активно противодействовала «раскольнической деятельности» Москвы в Европе в целом.

Так, когда в начале тридцатых, с приходом Гитлера к власти, СССР выступил с предложением о создании в Европе системы коллективной безопасности, Польша решительно противостояла «советской миротворческой угрозе». Больше того: в тридцать четвёртом маршал Пилсудский добился подписания польско-германской декларации – в пику советскому предложению о системе коллективной безопасности в Европе.

А на следующий год Польша выступила уже против аналогичной совместной инициативы СССР и Франции. И ведь миротворцы «но пасаран»! Недаром на Руси говорилось: «мал клоп, да вонюч». Польша ложилась бревном на пути любой миротворческой инициативы, если только нею предполагалось участие СССР. Любой инициативы – от кого бы она ни исходила. В контексте этой политики вполне логичным было предложение министра иностранных дел Польши Бека, с которым он выступил в тридцать шестом году: создать в Европе систему безопасности, исключающую участие в ней СССР в любой форме.

Предполагались разные форматы: Англия – Франция – Германия, Франция – Германия – Италия, Франция – Германия – Польша. Допускалась любая комбинация – лишь бы не с участием СССР, а ещё лучше против него. «Миротворчество» Польши носило своеобразный характер. Ведь, кроме почти открытых территориальных претензий к «неправильному» СССР, Варшава клацала зубами и в адрес вполне буржуазной Чехословакии. Страна, сама предназначенная на роль закуски, упорно пыталась играть роль хищника! Министр Бек так прямо и инструктировал посла в Германии Липского перед встречей того с Гитлером в Берхтесгадене 20 сентября 1938 года: «Чехословацкую республику следует считать искусственным образованием, противоречащим действительным потребностям и правам народов Центральной Европы». Просто – не «закусочная Польша», а «второй медведь в берлоге»!

Советская разведка систематически докладывала «наверх» о регулярных антисоветских телодвижениях Польши в Европе. И столь пристальное внимание разведслужб СССР к Польше было небезосновательным: в тридцать пятом – тридцать седьмом годах польский Генштаб рассматривал СССР в качестве противника номер один. Даже угрозы Гитлера были для Варшавы предпочтительней мирных инициатив Москвы! Поэтому и плана войны с Германией у польского Генштаба не было – а, вот, план войны с СССР именно в эти годы приобрёл наиболее реальные очертания!