Перевод мистических переживаний на квантовый язык

Большинство духовных концепций – это попытка мозга адаптировать многомерную реальность к бинарной логике. Когда пациенты Ньютона видят гидов, а я во сне – «рай» и «ад», это не обязательно означает, что они существуют буквально. Это, скорее, способ ограниченной человеческой психики проецировать абстрактные паттерны квантового поля в понятные, антропоморфные образы – чтобы было проще взаимодействовать с этой информацией.

В квантовой модели всё устроено иначе:

– нет гидов – есть нелокальные информационные паттерны;

– нет линейного времени – есть суперпозиция всех состояний сразу;

– нет отдельных душ – есть единое поле сознания;

– нет прошлых жизней – есть параллельные, наслаивающиеся состояния личности;

– нет кармы – есть нелинейная причинность, где следствие может влиять на причину;

– нет родовых сценариев – есть квантовая наследственная запутанность.

А то, что называют «выбором души» и «контрактами» – это, с точки зрения квантовой физики, проявление резонанса между паттернами на уровне поля.

Когда говорится, что душа выбирает себе семью, то с позиции квантовой модели это означает, что волновая функция коллапсирует в конкретный узор наследственной запутанности. «Духовные наставники» – это когерентное поле информации, проецируемое психикой в персонализированную форму, чтобы с ним можно было выстроить диалог.

Обо всём этом я подробнее расскажу в следующей главе – и объясню, зачем вообще погружаться в такую терминологию, и как она может помочь на практике.

За и против теорий о предопределённости

Итак, подытожу: суть теорий о бессмертной душе сводится к тому, что всё в земной жизни уже предопределено – якобы душа, ещё до рождения, вместе с наставниками выбирает будущие обстоятельства, исходя из опыта прошлых воплощений. А поскольку в теле мы не помним, кем были и что «натворили», то и не осознаём, что именно искупаем и за что расплачиваемся в этой жизни. Мы не знаем, какие ошибки не стоит повторять и что нужно делать, чтобы заслужить «награду».

Фактически, человек в этих концепциях представлен как пассивное существо, чья задача – пройти заранее выданную программу. Некий небесный кастинг распределяет роли, а человеку остаётся лишь доиграть свою. Всё многообразие личности сводится к ограниченному сценарию, в котором высшие силы имеют полную монополию на смысл, контроль и результат. Это лишает сознание человека главного – свободы.

Для многих такая концепция достаточно удобна, ведь она снимает ответственность, позволяет не принимать смелые и сложные решения и искать ответы на вопросы. А зачем? Всё уже предопределено: «в прошлой жизни я наверное кого-то обидел и теперь должен терпеть обиды от других в наказание за содеянное»; «я сам выбрал этот путь ещё до рождения, значит так должно быть». И получается, что ответственность лежит всегда на ком-то или чём-то внеземном, но только не на человеке здесь и сейчас.

Эти учения почти полностью игнорируют суть сознания. А ведь частица «со-» в слове «сознание» не случайна – она указывает на соучастие, сотворчество. Свести возможности сознания к какому-то внеземному выбору вне тела и линейного времени – значит обесценить сам смысл пребывания на Земле.

Да, восточные учения дают сознанию хоть какую-то роль. Например, в буддизме оно способно освободиться из сансары через восьмеричный путь. Но этот путь предлагает мало практической свободы. Он основан на идее, что правильные действия приводят к освобождению от страданий и достижению нирваны – состояния, которое описывается как конец, угасание, выход. Но где здесь ясность? Какие ошибки исправлять, как отказаться от привязанностей, и зачем, если сама жизнь наполнена ими?