Время и История. Или Как устроена История Галым Абильсиитов

Составитель Подщеколдина И.Н.

© Галым Абильсиитов, 2025

© Подщеколдина И.Н., составитель, 2025

ISBN 978-5-0065-6404-6

Создано в интеллектуальной издательской системе Ridero

История – не генеральский вагон, стоящий на запасном пути, а локомотив, мчащийся в ночи по расписанию. (Сентенция)

История – это, прежде всего, содержание. Поэтому она и бывает разной: российской, американской, китайской и далее – по странам, континентам и эпохам. Еще один срез Истории – временной: древность, современность. А может ли История быть будущей? Может – если она имеет устойчивую структуру, которая проявлялась в прошлом, проявляется в настоящем и, следовательно, должна проявиться в будущем. В данном случае Структура выступает как отражение Времени, которое объединяет Историю в единое структурное целое.

Здесь предлагается подход, который позволяет выявить устойчивые структуры в глубинах исторического времени (более 50 лет) и использовать их для понимания не только прошлых, но текущих и будущих исторических процессов. В определенном смысле заглянуть «вперед» и, если не спрогнозировать будущие события, то, по крайней мере, ощутить общий ход Истории.

В книге приведены примеры, которые подтверждают структурный характер Истории. Это, в частности, – распад СССР, рассмотренный с исторической точки зрения, и возможное объяснение таинственной смерти в 1825 г. российского императора Александра I. Очень характерные примеры дает история США. Это 50- и 80-летние циклы общественно-политического и социально-экономического развития, с завидной регулярностью повторяющиеся в течение всех 250 лет существования страны.

От случайности событий к закономерностям Истории – магистральный ход исторических процессов.

В текущие события на Украине, имеющие жизненно важное значение для России, оказались втянуты и европейские страны, почувствовавшие в них угрозу своей безопасности. Удивительно другое: почему главным закоперщиком и участником противостояния России в данном случае выступили Соединенные Штаты Америки, находящиеся на другом конце света? Ведь их-то безопасности ничто не угрожало, а риск столкнуться на Украине с другой ядерной державой был велик? Может быть, дело в исторической предопределенности действий США?

Еще один парадокс Истории, не раскрытый до сего времени, связан с царствованием Николая I, тайной смерти Александра I и неудавшимся восстанием декабристов в 1825г. Все эти события, внешне независимые друг от друга, на самом деле завязаны в тугой узел. Николай Павлович, младший из трех сыновей Павла I, не имел даже теоретических шансов стать императором России. Для того, чтобы это случилось, Александру I следовало умереть бездетным (не иметь прямых наследников), а брату Константину Павловичу, наследнику престола в случае смерти Александра I, – по какой-то причине отказаться от трона. Казалось бы, такое совпадение маловероятных событий невозможно, но именно так все и произошло, и 25 декабря 1825г. Николай I взошел на российский трон. Теперь Российской Империей до самого ее конца будут править его потомки: сын, внук и правнук.

Смерть Александра I, случившаяся в захолустном городке Таганроге, вдали от публичных мест, не подтвержденная документальными доказательствами лично знавших царя людей, никого убедить не могла и вскоре превратилась в неразгаданную до сих пор тайну. Даже появление в 1836г. в сибирских краях святого старца Федора Кузьмича, как две капли воды похожего на умершего царя и одного с ним возраста, не разрешило всех сомнений. Разве только Русская церковь после смерти старца в 1864г. причислила его к лику святых.

Да и само восстание декабристов на Сенатской площади больше напоминало театральное представление по поводу вступления на престол русского царя, чем вооруженное выступление с целью свержения монархии и освобождения крестьян от крепостного права. Или это была явная провокация, направленная на то, чтобы в зародыше подавить недовольство российским самодержавием дворян, побывавших в Европе в ходе ее освобождения от Наполеона и осознавших свой сословный интерес и силу?

Так что же объединило эти события и связало одним узлом? Все похоже на то, что в декабре 1825г. произошел насильственный слом естественного хода исторических событий, и случись они в другое время (например, на 15—20 лет позже), это, возможно, не привело бы к столь трагическим последствиям. Так какая же сила управляла этим процессом и допустила случайный, а может быть, преднамеренный сбой?

И, наконец, ничем не объяснимое всеобщее ожидание вселенской или, в крайнем случае, планетарной катастрофы, могущей уничтожить или резко изменить привычный человеку мир. При этом человечество, легко прощая собственные ошибки, чаще всего видит угрозу своему существованию со стороны внешних, не зависимых от него сил. И таких угроз объективно существует немало. Первой среди них назовем эволюционное развитие окружающей среды от появления Вселенной до биологических и социальных форм существования человека. Дело в том, что фазовые переходы между критическими точками эволюции («верстовые столбы эволюции») стремительно сокращаются, а скорости их прохождения столь же быстро возрастают. В результате фазовые переходы обращаются в «ноль», а эволюция схлопывается в «точку». Таким образом, Вселенная, включая человека, возникнув из «точки» (Большой взрыв), в «точку» же и обращается (Большое схлопывание). Это явление ученые назвали «эволюционной сингулярностью». И все бы ничего, если бы они же не рассчитали, когда это произойдет.

Оказалось, совсем скоро – в 2050г. (а может быть и раньше).

Эти расчеты, насколько нам известно, сделал московский физик Панов А. Д. А вот другой физик (причем не кто-нибудь, а сам Исаак Ньютон) в свое время рассчитал другую страшную дату: наступление Конца Света – Апокалипсиса. Будучи глубоко верующим человеком и работая с религиозными текстами на профессиональном уровне, он обнаружил в Священном писании, конкретно, в Книге пророка Даниила и Откровениях Иоанна Богослова, астрономические ребусы и постарался их разгадать. В результате, Ньютон получил две даты: 2060г. и 2077г., которые интерпретировал как время наступления Апокалипсиса и изгнания Антихриста.

Примерно на это же время (вторая половина XXI века) выпадают и некоторые даты из недавней истории Европы, когда она задавала ритмы развития всего европоцентричного мира. В этом смысле и следует рассматривать три цикла переустройства мира, исходившие из Европы: Вестфальский мир 1648г., Венский мир 1815г. и Ялтинско- Потсдамский мир 1945г. С учетом определенной периодичности этих событий – 130—150лет – можно ожидать, что очередной передел мира случится в 2075—80гг. нашего столетия с сопутствующей таким переделам крупномасштабной войной.

Случайно ли столь близкое по времени совпадение событий, могущих сыграть фатальную роль в судьбе окружающего нас мира? Какие силы управляют этими событиями и являются ли они частью самого исторического процесса или привносятся в него извне?

Число подобных исторических парадоксов и загадок можно увеличивать и дальше, но мы ограничимся ещё только одним, зато очень важным для России примером – речь о развале Советского Союза. Как могло так случиться, что вторая (наряду с США) мировая держава, обладавшая колоссальным промышленным, научно-техническим и военным потенциалами, населённая победоносным народом, имевшая энергичное, целеустремлённое молодое поколение, безвольно и безропотно, практически молча, в считанные дни подверглась саморазрушению, совершив над собой насилие? За прошедшие годы высказано много версий и догадок по поводу этого сколь трагического, столь и загадочного события, однако все они обходят стороной особенности российской истории как таковой. Между тем, в истории России есть случаи, когда действующая власть, а вместе с ней и вся страна в одночасье разрушают себя, не подвергаясь внешнему воздействию, даже пропагандистскому, напротив, внешняя агрессия всегда только сплачивала народ и власть в России.

Так, например, произошло в феврале-октябре 1917 г., когда немногочисленные толпы вооруженных людей с энтузиазмом разрушали трехсотлетнюю царскую власть, не оставляя от неё, а заодно и от страны, ничего, ни материального, ни духовного.

Вот как описывает события 1917 г. очевидец, известный русский философ начала ХХ века Розанов В. В.:

«Русь слиняла в два дня. Самое большее – в три.

Даже «Новое время» нельзя было закрыть так скоро, как закрылась Русь. Поразительно, что она разом рассыпалась вся до подробностей, до частностей… Не осталось царства, не осталось церкви, не осталось войска, не осталось рабочего класса. Что осталось-то? Странным образом – буквально ничего».

Разве не то же самое (т.е. саморазрушение с печальным для страны результатом) произошло в России в 1991 г.? Поменяйте в словах Розанова «царство» на «советскую власть», «церковь» на «центральный комитет», оставьте на своих местах «войска» и «рабочий класс» – и вы получите в 1991 г. повторение событий 1917 г. Тоже «странным образом – буквально ничего» не осталось в наследство новой России от старой. А что осталось-то, ведь не могло исчезнуть всё бесследно?