Разгадка оказалась проста. Входящие переменные вносились в компьютер с точностью до 6 знаков после запятой (1,203145), а конечный результат выдавался в виде трёх знаков (1,203). Эдвард хорошо понимал, что такой точности будет вполне достаточно, остальные значения не имеют никакого веса и максимум, что может произойти, – это очень маленькие отклонения. Но на деле погода после каждого вычисления была совершенно разной, не имеющей ничего общего с предыдущим результатом.

Таким образом, удалось выяснить, что даже оооочень незначительные изменения изначальных данных влияют на результат поразительным образом. Если переменная 1,203145, то прогноз погоды получался одним, а если 1,203, то кардинально другим. Абсолютно! Система оказалась сверхчувствительна к малозначительным данным.

Тогда Эдвард и заявил, что если погода так сильно зависит от слишком мелких событий, то взмах крыльев чайки способен кардинальным образом изменить погоду на целом континенте. Позже вместо чайки появилась бабочка, а в 1972 году вышла научная работа Лоренца, которая называлась "Предсказуемость: может ли взмах крыльев бабочки в Бразилии вызвать торнадо в Техасе?". В ней он разъяснил все математические особенности своих расчётов.

Лично я не математик и даже многократно изучив формулы Лоренца, ничего не понял. Единственное, что абсолютно ясно и не вызывает вопросов – это то, что малейшее изменение в настоящем со временем может привести к масштабным переменам в будущем. То есть время умножает условие, а само событие превращается в своеобразный снежный ком.

Сама теория хорошо коррелировала с известным эффектом Бетельгейзе, который гласит, что человек может полностью изменить своё будущее сейчас, но на данный момент даже не догадывается об этом. Большинство событий будущего предопределены, потому что свершаются они сегодня, а результат замечается многим позже. Проще говоря, человек погиб в ДТП ещё в тот самый момент, когда с утра сел в свой автомобиль, но само происшествие может произойти спустя час или два.