– Я даже не думал об этом. У меня, как адвоката, иная цель – попытаться доказать, что этого не делал мой клиент. Всё остальное входит в компетенцию следователей.

– Мне это не нравится. Ты собираешься искать доказательства невиновности Фёдорова, допустим, найдешь их. Но это должно привести тебя к истинному виновнику. Что ты будешь делать?

– Ничего. Если собранных доказательств будет достаточно для того, чтобы оправдать Степана, без раскрытия личности настоящего убийцы, я ничего делать не буду. Придерживаюсь старого адвокатского принципа – защищая, никого не обвиняй.

– Как? Как ты можешь такое говорить? Виновник должен понести наказание.

– Должен, только пускай этим занимаются компетентный органы, которых у нас огромное количество.

– Твоё равнодушие ни к чему хорошему не приведёт. – Самсонов, пользуясь разницей в возрасте, начал меня учить. – Каждый, пойми это, каждый, вне зависимости от того, кем он является, должен, просто обязан делать всё, чтобы убийца, вор либо иной преступник понёс наказание.

– Фёдор Петрович, ты путаешь, равнодушие с принципами. Я должен делать то, что обязан. Обязан защищать людей, заметь, защищать, а не оправдывать. Если я стану заниматься расследованием уголовных дел с целью установления истинного виновника, я возвращусь к тому, от чего давно ушёл – вновь стану следователем. Каждый должен заниматься своим делом. Проблема лишь в том, что не каждый своё дело делает хорошо. Равнодушие – это безучастное отношение, отсутствие интереса.

– То есть, окажись ты в ситуации, когда проходишь мимо насильника, который измывается над женщиной, ты пройдёшь мимо?!