Беды, которые мешают авторам наслаждаться прелестями писательства, можно смело назвать вредителями. Они поражают творческого человека вне зависимости от возраста, пола, места жительства, опыта. Бац и налетел майский жук на ваши картофельные поля…
Прежде, чем перейти к конкретным бедам, давайте потренируем ТРИЗ подход на ситуации в целом и посмотрим на ситуацию сверху, чтобы увидеть ее плюсы и минусы.
Минусы, на мой взгляд, здесь очевидны. Вредители вредят, поедают картофельную ботву, и клубни в результате недополучают питательные вещества. У писателей опускаются руки, текст не рождается, сюжетные интриги не получаются. «Беда, беда, огорчение», – как говорит мой любимый домовенок Кузя.
Ладно, с минусами понятно, они дают нам понять, что проблему действительно стоит решать. А что по поводу плюсов? Разве они есть в писательских бедах? На примере с майским жуком, получается, типа надо радоваться тому, что этот гад выбрал именно ваше поле? Ага, так и представляю, как вы ему поете оды, только скорее всего в виде сарказма, поливая при этом отравой.
Но плюсы на самом деле все-таки есть (я не про майского жука сейчас, конечно же). Вот представьте, писательский блокер лишает вас вдохновения. Плохо? Однозначно. Но… Кому плохо-то? Не всегда именно вам. Вы-то получаете свои плюшки, у вас освобождается время на другие дела, более ценные, важные, неотложные. А писательство может и подождать, оно есть не просит.
В итоге получается, что мы игнорируем плюсы от бед (а они у каждого, естественно, свои), фокусируемся на вредоносности блокера – какой он плохой, приставучий, неизлечимый и т.д. Принимаем помощь от неравнодушных людей, которые советуют поступить так-то и так-то. Вот только почему-то советы их не работают. И знаете почему? Потому что вы вроде как хотите избавиться от вредителя (травите майского жука), а на самом деле избавляетесь от тех самых выгод. И этому ваш мозг вовсе не рад, вот и саботирует идеи, как бы пестуя ваши писательские блоки.
Мы эту ситуацию перевернем, во всяком случае постараемся. И начнем с перечисления бед.
Бед у писателей много, их все в рамках этой небольшой книги перечислить невозможно, да и не нужно. Я выбрала ТОП-5 (которые чаще всего слышала от коллег по перу), чтобы на их примере показать принцип работы с ситуациями, когда включается писательская хандра.
Совет
Не спешите определить, сколько из предложенных в списке бед ваши, и уж тем более не делайте вывод, что если у вас много бед, то вы не писатель. Знаю, я нашу творческую фишку, чуть что сразу в песок страусом прячемся и хлопаем дверью с мыслями, что я лузер.
Чтобы заранее немного снизить возможный градус негатива, предлагаю использовать еще один околоТРИЗовский прием: поиграть с формулировкой. Во время поиска не лежащего на поверхности решения ТРИЗовцы это делают, чтобы избавиться от шаблонов и стереотипов. Условно разбирая лопату, мы называем ее по-детски копалкой и запускаем поисковоидейную мысль в другое русло.
В писательском случае подобным подходом мы подключим еще и психологию.
Какой настрой идет от слова «беда»? Или от ее собратьев: проблем, сложностей… Чувствуете, как на плечи рухнула глыба от одного звука подобных слов? Сразу становится грустно и кажется, что бороться с бедами слишком сложно. Где взять энергию на борьбу? Был бы рядом литературный коуч, он бы помог, но его нет, поэтому приходится рассчитывать только на себя.
Предлагаю в рамках книги называть писательские беды не бедами, а мешалками или отвлекалками, или даже краказябрами. Признавайтесь, улыбнулись на этом моменте?