Итогом мятежа стало то, что войска вернулись к мартовской анархии. Шесть месяцев борьбы за восстановление боеспособности армии пошли прахом. Офицеры в глазах солдат стали «корниловцами» -реакционерами. Дисциплина исчезла. Мятеж Корнилова «затмил» июльское предательство большевиков. В полках и на флоте большевистские организации взяли реванш за разгром после июльского восстания – захватили в свои руки Комитеты. Усилению большевиков способствовали также распространяемые ими же слухи о сговоре Корнилова с Керенским.

По мнению Керенского, Корнилов менее всего был подготовлен к роли политика; главное, что было свойственно Корнилову – «неразмышляющая решительность». Это мнение подтверждает в своих мемуарах и генерал Брусилов: «Считаю, что этот безусловно храбрый человек сильно повинен в излишне пролитой крови солдат и офицеров. Вследствие своей горячности он без пользы губил солдат, а провозгласив себя без всякого смысла диктатором, погубил своей выходкой множество офицеров. Но должен сказать, что всё, что он делал, он делал, не обдумав и не вникая в глубь вещей».

Во время борьбы с Корниловым Керенский был вынужден обращаться к большевикам как к наиболее активным левым, тем самым только приближая события ноября 1917 года. Нерешительные попытки Керенского избавиться от наиболее ненадёжных частей Петроградского гарнизона привели только к тому, что они дрейфовали «влево» и переходили на сторону большевиков. Также на сторону большевиков постепенно перешли и части, присланные в Петроград с фронта в июле.

В 2017 году было 100-летие Февральской революции. В России эту дату не отмечали даже музеи по причине отсутствия указания от властей и интереса населения.

Сергей Спиридонов, старший научный сотрудник Музея политической истории России, говорит: «Советская власть долгие годы насаждала культ Октябрьской революции как чуть ли не ключевого события всей человеческой истории. События Октября приобрели за это время сакральный характер. Ныне революцию уже не воспринимают как нечто священное. Большинство относится к ней достаточно спокойно, как и к любому другому историческому событию. Но в массовом сознании революция связывается в первую очередь с Октябрьским переворотом».

«Всех приучили к черно-белой картинке "свои – чужие". А в феврале разная правда, в этом и состоит ужас Гражданской войны,» – объясняет феномен "коллективного забвения" историк, кандидат искусствоведения Наталья Зайцева – «Правы были те, кто поднялся против унижений и рабства, и правы были те, кто давал присягу государю и отечеству и остался ей верен. Вот сегодня патриотизм – это в тренде. А тут он в чем? Проблема февраля состоит в том, что никто не знает, как его подавать. Генеральная линия не ясна, все ждут указаний сверху, но указаний не поступает. А к серьезному неполитизированному разговору общество не готово».

Созыв Учредительного собрания был одной из первоочередных задач Временного правительства (само название «Временное правительство» исходило из идеи «непредрешённости», временности устройства власти в России до проведения Учредительного собрания), но оно медлило с ним: первоначально выборы были назначены на 17 сентября, затем перенесены на 12-14 ноября, а созыв Собрания на 28 ноября. Фактически же выборы в этот срок были проведены лишь в 39 избирательных округах из 79. В ряде мест голосование состоялось в конце ноября – начале декабря, а в нескольких отдаленных округах – в начале 1918 года. После свержения Временного правительства в октябре 1917 г. вопрос об Учредительном собрании стал для всех партий первостепенным. Большевики, опасаясь недовольства народа, так как идея созыва Учредительного собрания была очень популярна, ускорили намеченные Временным правительством выборы в него. 27 октября 1917 г. Совнарком принял и опубликовал за подписью В. И. Ленина постановление о проведении в назначенный срок – 12 ноября 1917 г. – всеобщих выборов в Учредительное собрание. Идея созыва Учредительного собрания была поддержана многими партиями: кадетами, меньшевиками, эсэрами, даже большевики совершили революцию под лозунгом защиты Учредительного собрания.