Рок, довлевший над всем царствованием Николая II, не осенил прозрением ни царя, ни его окружение. Вместо того, чтобы, получив жестокий урок, решительно взять курс на уклонение от всяких войн, царь и правительство не мыслили внешней политики иначе, как в виде присоединения к той или иной коалиции великих держав. Пока Россия покрывала себя позором на Дальнем Востоке, в Европе складывались стороны будущей мировой войны: откровенно обнаружила себя коалиция Германия – Австрия, к которой тяготела Турция. В противовес им образовался Англо-Французский блок (Антанта). Та и другая стороны были кровно заинтересованы в привлечении на свою сторону России.
Встает самый важный вопрос: могла ли Россия не вступать в Мировую войну, принесшую ей гибель? Несмотря на феноменальное легкомыслие вершителей русской внешней политики, у нее имелась возможность остаться в стороне от армагедонской битвы народов. Надо было только сбросить со своего корабля балласт, могущий ее потопить. Надо было отказаться от давнишней роли покровительницы славян.
Южные славяне веками жили вдали от России – в неметчине, в туретчине, никакой особой близости с Россией у них не было. Объединить их с нею территориально и государственно даже мысли не возникало. Когда их насильно исламизировали или католизировали – православная церковь и царское правительство ничего поделать не могли. История и география сделали южно-славянский вопрос неразрешимым для России. Попытки разрешить его сулили ей всегда тяжелую войну с западными державами, а то и конфуз, вроде того, что испытали русские в результате заступничества за болгар.
В 1877 году турки учинили невиданную резню в этой части своей империи, не щадя ни женщин, ни детей. Гладстон[25] написал свою знаменитую книгу об этих зверствах в надежде пробудить совесть цивилизованной Европы, спокойно взиравшей на бесчеловечное истребление болгар. Ни книги, ни речи не помогли. Помогло оружие, поднятое против турок императором Александром II. Но спасенные русскими войсками от гибели болгары чуть не на другой же день превратились во врагов России.[26]
Факт этот, хорошо известный деятелям эпохи Николая II, не послужил предостережением и не предотвратил в 1914 году русского заступничества за Сербию, которую Австрия намеревалась аннексировать. Это из-за нее Россия объявила мобилизацию, послужившую предлогом для выступления Германии и начала Мировой войны. Не прошло года, как в Ставке русского верховного главнокомандующего стало известно, что Сербия, из-за которой успели погибнуть сотни тысяч русских солдат, готова заключить мир и перейти на сторону врагов.
В СССР и за границей много написано на тему гибели России. Чаще всего это поиски “виновников”: бездарный царь, тупые министры, недалекая либеральная общественность, техническая и культурная отсталость. Лишь об одном органическом пороке никогда не упоминается – о нелепых безрассудных войнах, истощавших нашу родину на протяжении двух столетий. Их роль в российской катастрофе до сих пор не принимается во внимание».
То обстоятельство, что в СССР не писали о безрассудных войнах, истощавших нашу страну и уносивших сотни тысяч жизней, – понять можно: Советский Союз был таким же милитаризованным государством, как и царская Россия, и точно так же ввязывался в локальные войны, которые велись в мире, или сам инициировал эти войны (Испания, Корея, Вьетнам, арабо-израильский конфликт, африканские страны, Афганистан, современная Россия вела две подряд войны в Чечне… После 1945 г. Советский Союз принял участие в 30-и войнах за пределами своих границ, в которых было задействовано 1,5 млн. солдат и офицеров). Можно понять и западных авторов, обходящих эту тему молчанием: коснись они этой темы, и сразу станет очевидна неблаговидная роль Европы в провоцировании бесконечной череды войн и втравливание в эти войны России.