Елизаветы благом для Российской Империи. С.М. Соловьев (1820 – 1879г.г.) привлек к своим исследованиям, большое количество архивных документов, __________________________________

12.Вейдемейер А.И. Царствование Елизаветы Петровны. Ч. 2. С. 117.

14

посвященных внешней политике, работе Сената и других правительственных

учреждений, записок и воспоминаний тех людей, которые хорошо

относились к Елизавете Петровне. Именно широкое использование

архивных материалов являлось главной особенностью источниковедческой

базы «Истории России с древнейших времен», в том числе разделов, посвященных елизаветинской эпохе. Кроме архивных материалов, автор

самобытной концепции русской истории использовал множество других

источников. Исследование С.М. Соловьева является одним из крупнейших

фундаментальных трудов по русской истории, в том числе главы, посвященные

Елизавете Романовой и ее царствованию. Этот труд очень важен и нужен для

исторической науки, он являлся прочным документальным фундаментом для

создания других исследований по истории времен Всероссийской

самодержицы Елизаветы. «Создавая свои труды, Соловьев впервые ввел в

русскую историческую науку такое множество ценнейших источников самых

различных видов, извлеченных преимущественно из архивов, что в этом

отношении он превзошел всех русских историков. Он основывался на

передовых для своего времени методах изучения источников. Соловьев

ввел в науку необозримую массу новых исторических фактов. Его труды, поэтому приобретали богатое фактическое обоснование, доказательность

содержавшихся в них выводов и обобщений».13

Знаменитый русский историк выделил елизаветинскую эпоху, как

самостоятельную, а не как очередной период большой эпохи дворцовых

переворотов. Методом С.М. Соловьева был анализ достоверности документов

и их происхождения. Он пытался ответить на вопрос, чем руководствовался

автор при написании источника, в каких отношениях автор был с человеком, о котором писал [читай о Елизавете – Д.Л.], а также чем руководствовался

при написании текста. Соловьев был одним из тех, кто стремился

представить царствование русской Елизаветы, как великую эпоху, заложившую основу будущего развития страны. Он «полюбил» это время и

считал успехи России на данном историческом периоде результатом

деятельности дочери Петра I и ее соратников. Также старался развеять

многие негативные оценки, даваемые Елизавете ее современниками, часто, по его мнению, настроенными к императрице предвзято. Историк-позитивист

стремился выявить причину негативных оценок современников Елизавете

Романовой, критично относился к их воспоминаниям и писал о самодержице

и эпохе ее царствования с особой теплотой. Хотя его оценки были более

критичны, чем у А.И. Вейдемейера, все же он славил российскую

самодержицу Елизавету, ее дела и ее эпоху. Тщательно изучивший

события 40 – 50-х годов XVIII века, С.М. Соловьев считал покровительство

русским людям, образованию, взвешенность в принятии решений – очень

положительными качествами самодержицы Елизаветы, ее медлительность

объяснял стремлением все взвесить, чтобы принять верное решение.

_____________________________________________

13.Иллерицкий В.Е. Сергей Михайлович Соловьев. М.: Наука, 1980. С. 172.

15

Он отмечал, что Елизавета Петрова дочь умела привлечь талантливых

помощников, миловала всех, кто был приговорен к смертной казни, поддерживала науку и образование, покровительствовала талантам. В эпоху

царствования Елизаветы, писал С.М. Соловьев: «Россия пришла в себя.

На высших местах управления снова явились русские люди, и когда на место

второстепенное назначали иностранца, то Елисавета спрашивала: – Разве