– The accident had happened before Henry understood anything.

Це речення ілюструє правило узгодження часів і належить до другої групи.

Правило узгодження часів. Друга група. Якщо в головній частині речення присудок є дієсловом у минулому часі, то в підрядному реченні не може використовуватися теперішній або майбутній час, а використовується одна з форм минулого часу або форма Future in the Past (майбутнє в минулому), що підходять за змістом.

В головній частині речення – дієслово в стверджувальній формі простого минулого часу – understood. В підрядному реченні – дієслово в стверджувальній формі в часі Past Perfect Tense – had happened.

Докладно час Past Perfect Tense розглянуто у прикладі №3020.

Understand – understood – understood – це три форми неправильного дієслова – розуміти, осягати, осмислювати.

Повторимо ще раз.

The accident had happened before Henry understood anything.

3024. Я все ще чекаю це. – I'm still waiting for it.

Це стверджувальне речення в Present Continuous Tense.

Пiдмет + to be (am/is/are) + основне дієслово із закінченням -ing + …

На час Present Continuous Tense вказує слово-маркер still – все ще, яке ставиться між am/is/are та основним дієсловом.

Докладно цей час розглянуто в прикладі №3009.

Повторимо ще раз.

I'm still waiting for it.

3025. Я вже все перевірив. – I've already checked everything.

Це стверджувальне речення в Present Perfect Tense.

Пiдмет + have або has + основне дієслово із закінченням -ed (або третя форма неправильного дієслова) + …

На час Present Perfect Tense вказує прислівник невизначеного часу already – вже, яке ставиться між have/has та основним дієсловом.

Докладно цей час розглянуто в прикладі №3007.

Повторимо ще раз.

I've already checked everything.

3026. Він злий на цю ситуацію. – He's angry about this situation.

Це стверджувальне речення в простому теперішньому часі з дієсловом to be.

Пiдмет + am або is або are + …

Angry about – це стійкий вислів дієслова з прийменником. Перекладається як сердитися на щось.

Повторимо ще раз.

He's angry about this situation.

3027. Ви повинні вивчити всі нові слова до наступного уроку. – You are to learn all the new words for the next lesson.

Це приклад використання модального дієслова to be to в стверджувальному реченні в простому теперішньому часі, для позначення дії, яка повинна (або мала) здійснитися відповідно до плану, угоди, розкладу або домовленості.

Пiдмет + am/is/are + to + основне дієслово + …

Повторимо ще раз.

You are to learn all the new words for the next lesson.

3028. Хтось, напевно, вже був тут. – Somebody must have already been here.

Конструкція must have + основне дієслово із закінченням -ed (або третя форма неправильного дієслова) використовується в минулому часі і перекладається як напевно.

Be – was/were – been – це три форми неправильного дієслова – бути; бути живим, жити; існувати.

Повторимо ще раз.

Somebody must have already been here.

3029. Вони не можуть терпіти цю несправедливість. – They can't bear this injustice.

Це заперечне речення в простому теперішньому часі з модальним дієсловом can, для вираження фізичної або розумової нездатності, невміння, неможливості зробити дію в теперішньому часі.

Пiдмет + can't + основне дієслово без частки to + …

Повторимо ще раз.

They can't bear this injustice.

3030. Йому шкода, що він не розбив вікно. – He wishes he hadn’t broken the window.

Це речення ілюструє використання конструкції займенник + wish + займенник в умовному способі Past Perfect Subjunctive I.

Займенник + wish + займенник + had + основне дієслово із закінченням -ed (або третя форма неправильного дієслова) + …