Только части феодального войска удалось избежать смерти в отступлении, и шансы на спасение больше были у тех, кто был ближе к выходу из периметра, и кто находился в седле. С большим трудом удалось вырваться из ловушки самому герцогу бургундскому и его свите, и только отряду графа Ромонта, из-за того, что его отряд держал осадные позиции к северу от города, удалось уйти без потерь. Участь же многих безлошадных воинов бургундского войска, в том числе и знаменитых английских лучников, была незавидна.

Многочисленная кавалерия швейцарцев в преследовании настигала убегающих и рубила потерявших волю к сопротивлению бургундских солдат. После такого провала у стен Муртена, бургундский герцог Карл Смелый сумел насчитать в рядах спасшихся не более 12 000 воинов от армии, некогда насчитывающей 20 000 человек.

Бургундский герцог Карл Смелый, которого, за его крайнюю жестокость по отношению к беззащитному неприятелю, прозвали Карл Ужасный, в настоящем деле походил скорее на того «оленя» стоявшего во главе «львов», проявлявшего на поле боя полную военную некомпетентность, которая в большей степени и становилась залогом поражений его армий.

Как видно из структуры войска бургундцев, Карл имел всё чтобы вести успешную кампанию против швейцарцев в 1476 г., он не имел только одного – минимальных полководческих знаний и опыта, чтобы соответствовать уровню его собственной военной силы.

В свою очередь, обращает на себя внимание система управления в союзном войске швейцарских кантонов, где возможные разногласия между представителями разных кантонов уравновешивались наличием военного совета на котором принимались общие решения и должности командующего войсками, который осуществлял непосредственное командование и контроль выполнения принятого на военном совете замысла и плана боевых действий. Т.е. командующий не был стратигом, принимавшим единоличные решения, а был только главным ответственным за исполнение принятого общего решения.

Причем, тот факт что командующим союзной армии был избран австриец, косвенно свидетельствует в пользу того, что в стане швейцарцев, как и предполагал герцог Карл Смелый, все же не было единства относительно конфронтации с Бургундским герцогством, и не все кантоны соглашались с лидирующей ролью Берна в их союзе, поэтому личность нейтрала в качестве главнокомандующего союзной армией, отыгрывала сглаживающую роль в трениях среди швейцарских кантонов.

Ну и не будем забывать о том, «Кто?» все-таки подталкивал швейцарцев к войне с Бургундским домом Валуа, и «Кому?» достанется больший кусок от наследства последнего Бургундского герцога, в случае победы швейцарского союза.

Швейцарцы в этом случае выступили в роли загонщиков, которые истощали и выводили жертву – герцога Карла Смелого на Францию и дом Габсбургов, которые, после поражения и смерти герцога Карла Смелого в уже следующем сражении при Нанси в самом начале 1477 г., еще долгое время будут делить между собой богатый трофей.

Вообще, противостояние Бургундского герцогства и союза Швейцарских кантонов, является классическим примером так называемой опосредованной войны – войны чужими руками, прокси силой в которой выступали швейцарцы, которые были подряжены и действовали в интересах Франции и Священной Римской империи, которой правил дом Габсбургов.

Единственно, что осталось непонятным, так это то «Куда?» подевались те 400 орудий, доставшиеся швейцарцам в качестве трофея в недавнем деле у Грансона, и «Почему?» они не были включены в состав швейцарской армии в качестве нового рода войск и не применены ими в деле.