По слухам, президиум поначалу постановил закрыть журналистам доступ в кулуары. Заговорили о предстоящем строительстве стеклянной стенки между кулуарами и ложей печати. Автором этого «архиреакционного» проекта был кн. Волконский.

Однако чем была бы третья Дума без журналистов? Фельетон «Биржевки» рисовал скучную жизнь народного представительства, лишенную освещения в печати. Трезвенник Челышев, по слухам, запивает горькую. Пуришкевич идет в редакцию прогрессивной газеты и просит написать о своих новых выходках: «Но, милостивый государь, к концу заседания я прошелся по залу Думы колесом, подкатился к трибуне и с высоты ее три раза прокричал: «ку-ка-ре-ку!». Милостивый государь, для кого я это сделал, я вас спрашиваю? Должны об этом знать мои избиратели или не должны? Обязана печать отражать государственную жизнь страны или не обязана?».

В конце концов президиум отказался от проекта стеклянной стенки, и «Земщина» поместила карикатуру, изображающую «единственный способ избавления членов Г. Думы от газетных иудеев», – помещение журналистов за решетку с табличкой: «Просим гг.депутатов близко не подходить!! Кусаются!!».

Запрос с.-д. о преследовании профессиональных союзов (28.X, 4.XI)

Внесенное социал-демократами заявление указывало на закрытие губернскими присутствиями по делам об обществах и союзах 81 профессионального союза. Запрос был адресован министрам внутренних дел и юстиции. Щегловитов письменно отказался дать объяснения, заявив, что о действиях его ведомства речи не идет. Выступил перед Г. Думой только представитель Министерства Внутренних Дел Курлов.

Политизированность профессиональных союзов

Курлов утверждал, что одни из перечисленных в запросе профессиональных организаций были закрыты за антиправительственную деятельность, а факты относительно других искажены интерпеллянтами.

В доказательство политического характера профессиональных союзов Товарищ Министра привел выдержки из постановлений социалистических партий о намерении использовать эти учреждения для борьбы с правительством. Также Курлов сослался на анкету, произведенную бюро при социал-демократической партии, откуда выяснилось, что из 36 зарегистрированных в 1907 г. профессиональных обществ 18 с-д, 9 с-р, 8 беспартийных.

Таким образом, закрывая рабочие объединения, «Министерство ведет борьбу не с профессиональным движением, а с антиправительственной пропагандой».

Замысловский назвал профессиональные союзы «филиальными отделениями эсдековских организаций». Ссылками на литературу социал-демократов оратор доказывал, что эта партия требует от всякого рабочего союза, чтобы он действовал в духе ее политической программы.

Социал-демократы опровергали партийность профессиональных организаций. Чхеидзе сослался на Штутгартский и Стокгольмский конгрессы своей партии, указывавшие на необходимость нейтральности рабочих союзов. Решительно отрицалось наличие при фракции комиссии, производящей анкеты, хотя Курлов говорил не о фракции, а о партии в целом. По мнению ораторов, Правительство борется с профессиональным движением как таковым, ополчаясь на него, «как Ирод ополчился на вифлеемских младенцев», устроив «мамаево побоище этих профессиональных союзов».

Пуришкевич остроумно сравнил социал-демократов с пойманной лисицей, которая «отгрызает свой хвост и убегает без хвоста». Под «хвостом» оратор разумел «политическую подкладку этого запроса», выведенную на поверхность Товарищем Министра.

В отместку Чхеидзе сравнил народное представительство с «волчьей думой, в которую был бы внесен запрос относительно действий крыловского волка» и которая «никогда не приняла бы запроса о том, что приключилось с теленком».