В этом деле В. И. Ульянов добился переквалификации обвинения Языкова на третью часть той же статьи: не «преступная халатность», а «недостаточный надзор» за исполнением подчиненными своих обязанностей.

В защитительной речи он представил присяжным личность своего подзащитного так: отставной прапорщик А.Н.Языков участвовал «в походах и делах противу турок» на Балканах, был награжден Военным орденом «За оборону Шипкинского перевала» и серебряной медалью «В память войны 1877—1878 гг.»; за 10 лет службы на железной дороге проявил себя как честный и добросовестный работник. Трагедию на вверенной ему станции воспринял как собственное горе и сразу взял вину и ответственность на себя. Суд согласился с доводами защиты, обвинение Языкову изменил и назначил самое мягкое наказание – 100 рублей штрафа. Вскоре В. И. Ульянов стал довольно известной личностью в Самаре, его называли «мужицким правозаступником»27. В целом, говоря об уголовных делах (В. И. Ульянов участвовал преимущественно в делах именно этой категории), «в пяти случаях он добился полного оправдания своих подзащитных, в одном добился примирения сторон, для восьми обвиняемых добился смягчения наказания, для четверых изменения квалификации обвинения на более мягкую статью. Гражданские дела В. И. Ульяновым были выиграны»28.

Как подчеркивает И. Б. Стерник, «судя по результатам процессов, в которых участвовал Владимир Ильич, к защите как платной, так и бесплатной он готовился самым тщательным образом. Доказательством этого могут служить его досье по делам. Помимо изучения дела, он, как правило, беседовал с подзащитными, сопоставлял содеянное ими с актами. Владимир Ильич вел всегда себя на процессе просто, но с достоинством, смело и принципиально. Его известность как адвоката непрерывно возрастала»29.

Таким образом, даже если принять во внимание, что общее количество дел, в которых принимал участие присяжный поверенный В. И. Ульянов в самарский период его профессиональной юридической деятельности, по разным данным было от 16 до 30, можно вполне сделать вывод о том, что результаты участия В. И. Ульянова в этих делах как по тому времени, так и по нашему, вполне достойны одобрения. И пусть, учитывая относительно недолгий самарский период юридической практики В. И. Ульянова, назвать его выдающимся присяжным поверенным нельзя, так как его деятельность на этом поприще еще только начиналась и не получила дальнейшего развития, но говорить о низкой результативности го работы по делам и считать по этой причине В. И. Ульянова плохим адвокатом, думается, вряд ли будет правильным.

А. Н. Хардин утверждал, что из В. И. Ульянова выйдет выдающийся адвокат. Он пророчил ему большое будущее и настоятельно рекомендовал ехать в столицу.

Работа В. И. Ульянова в качестве присяжного поверенного Самарского окружного суда была завершена в августе 1893 года, когда, взяв рекомендательное письмо А. Н. Хардина к известному петербургскому присяжному поверенному М. Ф. Волькенштейну с просьбой посодействовать в судьбе молодого юриста, В. И. Ульянов уехал из Самары в Санкт-Петербург.

В Самаре у него оставались мать и сестры, и многие исследователи утверждают, что впоследствии В. И. Ульянов собирался вернуться, однако дальнейшие обстоятельства сложились таким образом, что этого не произошло30.

Достоверно установить перечень дел, в которых мог принимать участие В. И. Ульянов в петербургский период, крайне сложно ввиду того, что архивы Санкт-Петербургского окружного суда в феврале 1917 года сгорели, но, тем не менее, известно, что юридической практикой в Петербурге он занимался, числившись в списках помощников присяжных поверенных до 1895 года.