См.:Журнал «Медведь», №51. – 2000 г. // http://www.medved-magazine.ru/articles/Igor_Svinarenko_Pavel_Astakhov.2544.html.

Сергей Макеев. «Если бы Ульянов не стал Лениным». «Совершенно секретно», №.5/216, 01.05.2007 // http://www.sovsekretno.ru/articles/id/9/#.VTc05yC2Lf0.livejournal.

См. В. И. Ленин. Соч., т. 8, с. 50—51.

См., например: Скрипилев Е. А. Из биографии В. И. Ленина (О юридической деятельности В. И. Ленина) // Известия высших учебных заведений. Правоведение. – 1961. – №3. – С. 111—125; Стерник И. Б. Юридическая деятельность В. И. Ульянова (Ленина). – Ташкент: Узбекистан, 1969; Шахматов В. О юридической деятельности В. И. Ленина. – М., 1979; Л. Аросев. Некоторые данные о деятельности Владимира Ильича как помощника присяжного поверенного в Самаре. Ленинский сборник, т. II, стр. 443 – 447; Б. Волин. В. И. Ленин в Поволжье. М., 1956; Л. Трайнин, М. Шифман. Страницы из биографии В. И. Ленина – «Советское государство и право», 1956, №3; В. Чуев. В. И. Ленин в Самаре (1889 – 1893). Документально-исторический очерк. М., Госполитиздат, 1960; И. Крылов, А. Бланк. Деятельность В. И. Ленина в адвокатуре. – «Советская юстиция». По документам и воспоминаниям современников, 1960, №4; В. Шалагинов. Помощник присяжного поверенного Ульянов. Самара, «Сибирские огни», 1965, №4; В. Шалагинов. Старая Самара о Ленине-юристе. «Сибирские огни», 1967, №1; В. Шалагинов, «Защита поручена Ульянову» – Зап. Сиб. книжн. изд-во, 1967 г.

См.: Стерник И. Б. Юридическая деятельность В. И. Ленина: Отдельные стороны и аспекты: Автореферат дисс. д.ю.н / Ленинградский государственный университет им. А. А. Жданова. Юридический факультет. – Л,1974. – 30 с. // http://law.edu.ru/book/book.asp?bookID=113579.

И. Б. Стерник. В. И. Ленин-юрист (Юридическая деятельность В. И. Ульянова (Ленина) /books/4256-v-i-lenin-yurist.html? tmpl=component&print=1&page=.

См. Роберт Пейн: Ленин. Жизнь и смерть // Издательство « Молодая гвардия», 2002 г. – 724 с. Серия «Жизнь замечательных людей», выпуск 1023 (823) – В электронном виде – см. https://coollib.com/b/163311/read / – с. 1—2

См. Там же – https://coollib.com/b/163311/read / – с. 40.

См.: Лачин/ Малоизвестное о Ленине // Литературно-художественный журнал «Новая литература», 17.06.2014 // http://newlit.ru/~lachin/5169.html; Скрипилев Е. А., кандидат юридических наук. Из биографии В. И. Ленина (О юридической деятельности В. И. Ленина) //http://leninism.su/books/4312-sbornik-statej-o-yuridicheskoj-deyatelnosti-lenina.html?start=8.

См.: Ерофеев К. Б. В.И. Ленин и адвокатура // Евразийская адвокатура Издательство: Евразийский научно-исследовательский институт проблем права (Уфа) 3 (10), – 2014. С. 38—42 // http://www.eurasian-advocacy.ru/istoricheskij-opyt/1512-v-i-lenin-i-advokatura.

См. Ерофеев К. Б. Там же.

См. Ерофеев К. Б. Там же.

См.: Валерий Ерофеев, «Самарский адвокат Ульянов» / «Волжская коммуна», 17.10.2010 //http://www.vkonline.ru/content/view/30788/samarskij-advokat-ulyanov#print; В. В. Ерофеев / Историческая Самара. Ульянов (Ленин) Владимир Ильич – http://историческая-самара.рф/%D0%BE%D0%B1-%D0%B0%D0%B2%D1%… (использовались материалы Самарского областного историко-краеведческого музея имени П. В. Алабина, Центрального государственного архива Самарской области, Самарского областного государственного архива социально-политической истории, архива Самарского областного суда, частных архивов и коллекций).

См.: И. Б. Стерник. В. И. Ленин—юрист (Юридическая деятельность В. И. Ульянова (Ленина) // books/4256-v-i-lenin-yurist.html? tmpl=component&print=1&page=.

См.: И. Б. Стерник, В. И. Ленин-юрист (Юридическая деятельность В. И. Ульянова (Ленина) /books/4256-v-i-lenin-yurist.html? tmpl=component&print=1&page=.

См.: А. Шефер. Ленин в Самаре. «Коммунист» (Самара), 1939, №11, стр. 73.

См.: И. Стеpник. Из деятельности В. И. Ульянова в качестве защитника. «Советская юстиция», 1958, №4, с. 28.

См.: А. Н. Трайнин и М. Л. Шифман. Страницы из биографии В. И. Ленина. «Советское государство и право», 1956, №3, с. 65.

См.: «Суд идет», 1924, №1, с. 4.

См.: Валерий Ерофеев, «Самарский адвокат Ульянов» / «Волжская коммуна», 17.10.2010 //http://www.vkonline.ru/content/view/30788/samarskij-advokat-ulyanov#print.

Скрипилев Е. А.. Из биографии В. И. Ленина (О юридической деятельности В. И. Ленина) //http://leninism.su/books/4312-sbornik-statej-o-yuridicheskoj-deyatelnosti-lenina.html?start=8.

См., например: Валерий Ерофеев, «Самарский адвокат Ульянов» / «Волжская коммуна», 17.10.2010 //http://www.vkonline.ru/content/view/30788/samarskij-advokat-ulyanov#print; В. В. Ерофеев / Историческая Самара. Ульянов (Ленин) Владимир Ильич – http://историческая-самара.рф/%D0%BE%D0%B1-%D0%B0%D0%B2%D1%… и др.

См.: И. Б. Стерник, Юридическая деятельность В. И. Ленина. Глава I «Адвокатская практика В. И. Ульянова в Самаре и Петербурге» // http://leninism.su/books/4257-lenins…i.html?start=1.

Ранее материалы находились в Центральном партийном архиве Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС (далее – ЦПА НМЛ), ф. 461, on. 1, д. 44180, оп. 2, л. 37.

Относительно причины отсутствия подписи Ульянова (фактически жалобу подписал осужденный), И. Б. Стерник, разделяя предположение В. Шалагинова, замечает, что, если бы В. И. Ульянов поставил свою фамилию, он объективно мог бы повредить своему подзащитному. «Дело в том, что в сенате подвизался в качестве ответственного чиновника некий А. А. Ходнев, ранее бывший оберсекретарем в процессе Генералова, Андреюшкина, Ульянова. Вышло так, что дело Красноселова попало для изучения именно А. Ходневу. Таким образом, отсутствие на кассационной жалобе в защиту Красноселова подписи его защитника было, очевидно, продиктовано разумной предосторожностью ее автора» (подробно об этом см. «Сибирские огни», 1965, №4, стр. 136 – 138.

Обратим внимание на важный факт – из 31 жалобы и протеста, поступивших в 1893 г. на приговоры Самарского окружного суда в сенат, 29 были оставлены без последствий, и только по одному делу (Красноселова) приговор был отменен по жалобе защиты, а по второму же делу отмена приговора была вызвана протестом прокурора (ЦГИАЛ, ф. 1363, оп. 8, д. 301).

См.: Ерофеев К. Б. В.И. Ленин и адвокатура // Евразийская адвокатура Издательство: (Уфа) 3 (10), – 2014. С. 38—42 // http://www.eurasian-advocacy.ru/istoricheskij-opyt/1512-v-i-lenin-i-advokatura.

См., например, Александр Клинге. Ленин. Самая правдивая биография Ильича. Издательство «Эксмо», – М. 2017 https://bookz.ru/authors/aleksandr-klinge/lenin-s_000/1-lenin-s_000.html.

См.: И. Б. Стерник, Юридическая деятельность В. И. Ленина. Глава I «Адвокатская практика В. И. Ульянова в Самаре и Петербурге» // http://leninism.su/books/4257-lenins…i.html?start=1.

В. В. Ерофеев. Там же.

См.: Федюк В. П. Керенский. Молодая гвардия, – М., 2009.– с.35.

См.: Доклад директора Департамента полиции Лопухина министру внутренних дел о событиях 9-го января // Красная летопись. – Л., 1922. – №1. – С. 330—338.; Невский В. И. Январские дни в Петербурге 1905 года // Красная Летопись. – 1922. – Т. 1. – С. 13—74.; Пазин М. С. Кровавое воскресенье. За кулисами трагедии. – «Эксмо», 2009. – 384 с.

А. Ф. Керенский. Россия на историческом повороте: Мемуары. Издательский дом: Республика, 1993 г. // http://litresp.ru/chitat/ru/%D0%9A/kerenskij-aleksandr-fedorovich/rossiya-na-istoricheskom-povorote-memuari/1.

См.: Варлен Стронгин. Александр Керенский. Демократ во главе России, – стр. 4 // http://thelib.ru/books/varlen_strongin/aleksandr_kerenskiy_demokrat_vo_glave_rossii-read-4.html.

В то же время, в литературе можно встретить сведения о том, что адвокатской практикой А. Ф. Керенский зарабатывал порядка 4 -5 тысяч рублей в год, что по тем временам было вполне достойной суммой. См., например, Федюк В. П. Керенский. Молодая гвардия, – М., 2009 // http://www.e-reading.by/chapter.php/147723/13/Fedyuk_-_Kerenskiii.html.

См.: Варлен Стронгин. Там же.

См.: А. Ф. Керенский. Россия на историческом повороте: Мемуары. //www.plam.ru/hist/aleksandr_kerenskii_demokrat_vo_glave_rossii/p4.php.2016 152Г.

А. Ф. Керенский. Россия на историческом повороте: Мемуары. Там же. – с. 21.

А. Ф. Керенский. Там же.

А. Ф. Керенский. Там же.

Список присяжных поверенных округа Санкт-Петербургской судебной палаты и их помощников к 31 января (13 февраля) 1914 г. Санкт-Петербург, 1914. – с.121.

Данные из мемуаров А. Ф. Керенского, в разной литературе можно встретить иные цифры – 158 или 147.

Данные из мемуаров А. Ф. Керенского, в разной литературе можно встретить иные цифры – 103 или 95.

Данные из мемуаров А. Ф. Керенского, по другим данным – 52.

Данные из мемуаров А. Ф. Керенского, по другим данным – четверо.

Керенский. Несбывшаяся надежда революции. 18 октября 2016 // Balalaika24.ru.

Тютюкин С. В. Александр Керенский ― страницы политической биографии (1905―1917 гг.). М., 2012. – с. 290.

Смыкалин А. С. Адвокат Александр Федорович Керенский – участник политических процессов в Екатеринбурге 100 лет назад. Электронное приложение к «Российскому юридическому журналу», 2014, Т 26, №6 (26) – с.11—17.

См. Б. Колоницкий. «Товарищ Керенский»: антимонархическая революция и формирование культа «вождя народа» (март-июнь 1917), 2017 г. // https://books.google.ru>books; Государственный архив Российской Федерации [ГАРФ]. Ф. 1807. Оп.1. Д. 242. Л. 42—43; Д. 244. Л. 4—5.

ЦДООСО. Ф. 41. Оп. 1. Ед. хр. 44. Л. 48.

Из зала суда: «Обвинительный акт (продолжение)» // Уральская жизнь. 1913, 24 сент.

Смыкалин А. С. Там же.

«Дело Бейлиса» – судебный процесс, проходивший в Киеве 23 сентября – 25 октября 1913 года, по обвинению М. М. Бейлиса в ритуальном убийстве 12 марта 1911 года 12-летнего ученика приготовительного класса Киево-Софийского духовного училища Андрея Ющинского.

«Дело 25 адвокатов» – судебное и административное преследование адвокатов Санкт-Петербургской судебной палаты в 1913—1915 годах в связи с их коллективным заявлением от 23 октября 1913 года по делу Бейлиса. 25-ти адвокатам было предъявлено уголовное обвинение по ст. 279 и 280 Уложения о наказаниях за якобы содержащиеся в заявлении оскорбления в адрес представителей власти и Киевской судебной палаты.

Арманд Л. М. Керенский, Пг. – с.3.

Трудно спорить с Н. П. Карабчевским, но ряд историков, а также людей, лично знавших или общавшихся с А. Ф. Керенским, говоря о Керенском-ораторе, делают прямо противоположные выводы. См., например, https://www.svoboda.org/a/24204582.html (мнения историков: Ивана Савицкого (Чехия); Александра Рабиновича (США)); Николай Троицкий. Керенский. Калиф на час // https://nicolaitroitsky.livejournal.com/6435437.html; Марк Вишняк. Дань прошлому. N.-Y. Изд. им. Чехова, 1954. – с.230,231; Беседа с Б. А. Бабиной. Записал Н. Бармин [Рогинский А. Б.]. Подготовил к публикации Л. Арапов [Добкин А.И] / Минувшее, 1990. Феникс. Вып. 2. С.371. и др.

Карабчевский Н. П. Что глаза мои видели. – Т. II. Революция и Россия. – Берлин: Изд. Ольги Дьяковой и Ко, 1921.

См., например: Савченко В. А. Сто знаменитых анархистов и революционеров. – с. 220; Николай Троицкий. Керенский. Калиф на час // https://nicolaitroitsky.livejournal.com/6435437.html; Оуэн Мэтьюз. Антисоветский роман. – с.52 // http://litresp.ru/chitat/ru/%D0%9C/metjyuz-ouen/antisovetskij-roman и др.

См.: Клишин А. А. Адвокатская практика, 2016 // http://www.be5.biz/pravo/a002/2.html.

См.: Клишин А. А. Там же.

Луначарский А. В. Великий переворот (Октябрьская революция). Ч. 1. Изд. изд-ва З. И. Гржебина. Пг., 1919. – 99 с.

Интересный факт – В. А. Жданов был приведен к присяге и внесён в список Присяжных Поверенных округа Московской судебной Палаты лишь 8 марта 1905 года (№982 -1902). См. Архив Московской городской коллегии адвокатов. Ф.1. Оп.1. Д.345. Л.3 об. Л.8..Л.8 об.

Слиозберг, т.3, с.69.

Международная еврейская газета. 1992. Март. №6 (70), – с. 303.

Мандельштам М. Л. 1905 год в политических процессах: Записки защитника. М., 1931. – с. 251.

Мандельштам М. Л. Там же.

См.: Мосолкин С. В. Роль адвокатов в политических процессах 1905 года. Известия Саратовского университета. 2011. Т. 11. Сер. История. Международные отношения, вып. 1. – с.39—45.

Молодая адвокатура: Сборник речей по политическим процессам. СПб. [1908].– Вып. 1.– С. 296, 297.

Политические процессы в России 1901—1917 гг./ Под ред. Л. И. Гольдмана. Ч.1. (1901—1905 гг.). М.,1932.– С.110. Памяти Ивана Платоновича Каляева. М.,1918.– с.23.

Кассационная жалоба И. П. Каляева в Сенат.//Былое. Paris, 1908.—№7.– С.44—49.

См.: Внутренние известия. С.—Петербург. //Правительственный вестник. СПб.,1905.—№106.– с.3. Казнь убийцы Великого Князя Сергея Александровича.19.05.//День. М.,1905.—№135.– с.3. N.N. Последний день Каляева.//Былое,1906.—№5. – с.186—190.

Н. Филатов. Присяжный поверенный. – Спб, «Амфора», 2016. // http://dompisatel.ru/?p=6446

Савинков Б. В. «Воспоминания террориста». Сост., автор вступ. ст. и примечаний И. М. Пушкарева. – М.: Моск. рабочий, 1990. // http://www.famhist.ru/famhist/savinkov/00090d86.htm.

Савинков Б. В. Там же.

«Декабрьское восстание» – вооруженное восстание, проходившее в Москве 7 (20) —18 (31) декабря 1905 года, кульминационный эпизод революции 1905 года в России.

И. И. Фидлер – владелец и директор «реформатского» Московского реального училища на Чистых прудах, членом Императорского общества для содействия русскому торговому мореходству. В 1905 предоставил здание училища в распоряжение революционных партий. В результате кровопролитного разгрома училища, ставшего прологом к массовому вооруженному восстанию в Москве, был ранен и арестован.

См.: В. А. Жданов и П. Н. Малянтович защищают эсерку М. А. Беневскую, в итоге приговоренную судом к смертной казни (по ходатайству ее отца смертная казнь была заменена десятью годами каторжных работ с лишением всех прав состояния).

См.: Дело командующего Балтийским флотом А. М. Щастного. Издательство «Белый город», 2013. – 331 с.

См.: Сирый С. П. История флота российского. Алексей Михайлович Щастный. // https://rgavmf.ru/sites/default/files/lib/siry_schastniy.pdf.

Шошков Е. Н. Наморси А. М. Щастный. СПб.,2001. – с.374 – 376.

См.: Дело командующего Балтийским флотом А. М. Щастного. Издательство «Белый город», 2013. – 331 с.

Шошков Е. Н. Там же.