См.: Власть и оппозиция. Российский политический процесс XX столетия. М., 1995; Лобачева Г. В. Монархическая идея в массовом сознании россиян (1881–1917 годы): Дис. … докт. ист. наук. Саратов, 1999; Поршнева О. С. Менталитет и социальное поведение рабочих, крестьян и солдат России в период Первой мировой войны (1914 – март 1918 гг.). Екатеринбург, 2000; и др.

Бубликов А. А. Русская революция: Впечатления и мысли очевидца и участника. Нью-Йорк, 1918 г. С. 21.

Государственный архив Российской Федерации (далее – ГАРФ). Ф. 1788. Оп. 1. Д. 126. Л. 1.

Там же. Л. 153.

ГАРФ. Ф. 1788. Оп. 2. Д. 91. Л. 35.

Нечаев М. Г. Контрреволюционная деятельность Церкви в период подготовки и проведения Великой октябрьской социалистической революции и гражданской войны на Урале (1917–1919 гг.). Пермь, 1988. С. 47.

ГАРФ. Ф. 1788. Оп. 1. Д. 126. Л. 153.

Урал: век двадцатый. Люди. События. Жизнь. Очерки истории. Екатеринбург, 2000. С. 34.

История Урала в период капитализма. М., 1996. С. 368–369.

ГАРФ. Ф. 1788. Оп. 1. Д. 126. Л. 1, 2.

ГАРФ. Ф. 1788. Оп. 2. Д. 91. Л. 3.

Там же. Л. 12, 30, 65; Д. 126. Л. 10-20б.

ГАРФ. Ф. 1788. Оп. 1. Д. 126. Л. 73.

Там же. Л. 5.

Уральская жизнь. 1917. 7 марта.

Исследованиями, в которых авторы обращают внимание на понятие, структуру и специфику функционирования в современных условиях правоохранительной системы, являются: Теория права и государства: Учебник / Под ред. В. В. Лазарева. М., 1997. С. 225; Аврутин Ю. Е., Зубов И. Н. Органы внутренних дел в государственном механизме Российской Федерации (государственно-правовые и социальные вопросы функционирования и перспектив развития). СПб.: СПб университет МВД России, 1998. С. 11–16; Матвеев Т. Г. Организация деятельности негосударственной правоохранительной системы: Автреф. дис…. канд. юрид. наук. М., 1998.

См., например: Авдонкин B. C. Правоохранительные органы в схемах с комментариями: Учебное пособие. Изд. 2-е, испр. и доп. М.: Эксмо, 2006; Беленков Р. А. Правоохранительные органы (конспект лекций в схемах). М.: Приор-издат, 2004; Бобуа З. Б. Правоохранительные органы Российской Федерации: Учебник. Новосибирск: Изд-во Сиб. отд-ния РАН, 2002; Галузо В. Н. Система правоохранительных органов России. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000; Григонис Э. П. Правоохранительные органы: Курс лекций. СПб.: Питер, 2001; // Гриненко А. В. Правоохранительные органы Российской Федерации: Краткий учебный курс. М.: Норма, 2005; Гуценко К. Ф. Правоохранительные органы: Хрестоматия. М.: Зерцало-М, 2001; Гуценко К. Ф., Ковалев М. А. Правоохранительные органы: Учебник. М.: Зерцало-М, 2005; Качалов В. И., Качалова О. В., Кукель К. В. Правоохранительные органы: Курс лекций. М.: Омега-Л, 2005; Коряковцев В. В. Правоохранительные органы: Краткий курс. СПб.: Питер, 2005; Лукичев Ю. А. Правоохранительные органы Российской Федерации: Курс лекций. СПб., 2003; Лукичев Ю. А., Вахмистрова С. И. Правоохранительные органы: Конспект лекций. М.: Изд. Михайлова В. А., 1999; Миронов А. Н., Павинский Н. М. Правоохранительные органы: Учебное пособие. М.: Форум, Инфра-М, 2005; Михайлов В. А. Правоохранительные органы: Учебное пособие. М., 2001; Мосиенко В. П. Правоохранительные органы России. Ростов-н/Д., 1998;Насонов С. А., Ничипоренко Т. Ю. Суд и правоохранительные органы: Практикум / Под ред. П. А. Лупинской. М.: Юристъ, 2004; Поляков М. П. Правоохранительные органы Российской Федерации: Пособие для сдачи экзамена. М.: Юрайт-издат, 2005; Правоохранительные органы Российской Федерации: Учебник / Под ред. В. П. Божьева. М.: Юрайт-Издат, 2005; Правоохранительные органы Российской Федерации: Учебник / Под. ред. В. П. Божьева. 4-е изд., испр. и доп. М.: Спарк, 2002; Правоохранительные органы: Учебник / Под ред. Н. А. Петухова, Т. Е. Загорского. М.: ИТК Дашков и К°, 2005; Правоохранительные органы: Учебник для вузов / Под ред. О. А. Галустьяна. М.: ЮНИТИ, 2005; Правоохранительные органы: Учебник для студентов вузов / Под общ. ред. Н. А. Петухова, Г. И. Загорского. М., 2003;.Правоохранительные органы: Учебное пособие / Под ред. A. M. Артемьева. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004; Рыжаков А. П. Правоохранительные органы: Учебник. М.: Инфра-М, 2004; Савюк Л. К. Правоохранительные и судебные органы: Учебник. М.: Юристъ, 2005; Смоленский М. Б. Правоохранительные органы Российской Федерации: Учебное пособие. Ростов-на/Д.: Феникс, 2002; Тарасов А. Правоохранительная деятельность: ее понятие и сущность // Российский следователь. М., 2002. № 4. С. 34–38; Угольникова И. В. Правоохранительные органы: Учебное пособие. М.: ПРИОР, 2005; Фокин В. М. Правоохранительные органы Российской Федерации: Учебник для студентов вузов. М.: Былина, 2002; Фокин В. М. Правоохранительные органы Российской Федерации: Учебник. М.: Былина, 2003; Черников В. В. Судебные, правоохранительные и контрольные органы России: Учебник. 2-е изд. М.: Проспект, 2002; Числов А. И., Орлов Б. М. Правоохранительные органы и правоохранительная деятельность: Учебно-методическое пособие. Издание 2-е, переработанное и дополненное М.: ИМЦ ГУК МВД России, 2004; Чуфаровский Ю. В. Правоохранительные органы Российской Федерации: Учебник / Под ред. Б. С. Тетерина. М., 2002; и др.

Богданович М. И. История царствования Александра I. Т. 5. СПб., 1870. С. 371–375.

Гоголевский А. В. Русский либеральный конституционализм // Конституционализм: исторический путь России к либеральной демократии: Сборник документов / Авт. – сост. А. В. Гоголевский, Б. Н. Ковалев. М., 2000. С. 13.

См.: Государственная уставная грамота Российской империи. Варшава, 1831.

См.: Скрипилев Е. А. Государственная уставная грамота Российской империи // Советское государство и право. 1980. № 7. С. 108.

Гоголевский А. В. Русский либеральный конституционализм. С. 13.

Аскенази Ш. Царство Польское. 1815–1830. М., 1915. С. 61–68.

Правда, исследователи именно с намеченными Государственной уставной грамотой преобразованиями административно-территориального деления связывают деятельность генерал-губернатора А. Д. Балашова. – См.: Балашов А. Д. Начальные основания для приспособления управления губернского в Рязани к общему ходу дел ныне вводимому // Материалы, собранные для высочайше утвержденной комиссии о преобразовании губернских и уездных учреждений. Отд. адм. Ч. I. СПб., 1870; Акульшин П. В. Балашёв Александр Дмитриевич // Отечественная история: Энциклопедия. Т. 1. М., 1994. С. 151–152.

Гоголевский А. В. Русский либеральный конституционализм. С. 13. // Хотя в отечественной историографии высказываются предположения о том, что ряд положений Государственной уставной грамоты нашёл отражение в проекте Конституции Н. М. Муравьёва; что продолжением работы над Государственной уставной грамотой был «Органический регламент», который исследователи рассматривают или как третью редакцию документа (А. В. Предтеченский), или как часть комплекса подзаконных актов, направленных на конкретизацию положений Грамоты (С. В. Мироненко). – См.: Государственная уставная грамота Российской империи. Берлин, 1903; Вернадский Г. В. Государственная уставная грамота Российской империи 1820 г.: Историко-юридический очерк. Прага, 1925; Предтеченский А. В. Очерки общественно-политической истории России первой четверти XIX в. М.; Л., 1957; Парусов А. И. Государственная уставная грамота 1820 г. // Ученые записки Горьковского университета. 1964. Вып. 7; Скрипилев Е. А. Государственная уставная грамота Российской империи // Советское государство и право. 1980. № 7; Минаева Н. В. Правительственный конституционализм и передовое общественное мнение России в начале XIX в. Саратов, 1982; Мироненко С. В. Самодержавие и реформы. М., 1989.

В соответствии с изданным в 1831 г. документом текст Государственной уставной грамоты Российской империи опубликовал в 1837 г. английский публицист Р. Уркварт, а позднее в «Историческом сборнике Вольной русской типографии» (Лондон, 1861. Кн. 2) – А. И. Герцен.

См.: Kutrzeha S. Historia ustroju Polski w zarysie. T. 3. Cz. 1. Warszawa, 1920.

Покровский П. Свобода слова в российских законодательных учреждениях // Русское богатство. 1912. Кн. 11. С. 244.

См. Нарский И. В. Кадеты на Урале (1905–1907 гг.). Свердловск, 1991. С. 97.

См. Съезды и конференции конституционно-демократической партии. Т. 3. Кн. 1. М., 2000. С. 272–273.

Кравец И. А. Правовой статус «народных представителей» в думский период российской истории (1906 – февраль 1917 г.) // Правоведение. 2001. № 1. С. 201.

См. Анохина З. Н. Борьба большевиков Урала за осуществление ленинской думской тактики в годы Первой революции в России: Дис. … канд. ист. нук. Челябинск, 1983. С. 177.

См. Сидоренко Н. С. С мечтой о великой России: уральские либералы и консерваторы в Государственной думе (1906–1917 гг.). М., 2005. С. 101.

Уральский край. 1906. 16, 19 мая.

См.: Кравец И. А. Правовой статус «народных представителей» в думский период российской истории (1906 – февраль 1917 г.). С. 208.

См.: Демин В. А. Государственная дума России (1906–1917): механизм функционирования. М., 1996. С. 35.

См.: III Государственная Дума: Стенографические отчеты. Сессия 1. СПб., 1909. С. 528–529.

См., например: Lieberman F. Die Gesetze der Angelsachsen. Vol. 11. 1902. S. 12–17; Kemble D. Domesday and Beyond. London, 1876. P. 145; Babington A. The Rule of England Law. London, 1978. P. 27; Аннерс Э. История европейского права. М., 1999. С. 101–102; Maitland F. Domesday and Before. London, 1897. P. 65.

Cм. подробнее: Maitland F. Domesday and Before. London, 1921. P. 178, Babington A. The Rule of England Law. P. 29–30.

Wedding of a wife. Anglo-Saxon Laws. London, 1890. P. 125–129.

Die Gesetze der Angelsachsen / Liebermann F. Halle, 1898–1916. S. 444–456.

Там же. S. 395–398.

Там же. S. 444–453.

Там же. S. 435–444.

Там же. S. 429–432.

Там же. S. 392–394.

См.: Maitland F. Domesday and Before. P. 189–190.

1917 год в судьбах страны и мира. Февральская революция: от новых источников к новому осмыслению. М., 1997; 1917 год в судьбах страны и мира. Октябрьская революция: от новых источников к новому осмыслению. М., 1998; Read C. From Tsar to Soviets: The Russian People and their Revolution, 1917–1921. L., 1996; и др.

Модели общественного переустройства России. XX век. М., 2004; Россия в XX веке: Реформы и революции: В 2 т. М., 2003; Власть и оппозиция: Российский политический процесс XX столетия. М., 1995; и др.

По нашим подсчетам, в начале XX в. на Урале численность право-монархических комитетов достигала 12 тыс. чел., в 1908–1913 гг. – 9 тыс., в 1914 – феврале 1917 гг. – около 1,5 тыс. Либеральных комитетов соответственно: 5,5 тыс., 0,4 тыс. и 0,1 тыс. – См.: Сидоренко Н. С. Монархические партии и промонархические организации Урала в процессе эволюции государственно-политической системы России в начале XX века: Дисс. … докт. ист. наук. М., 2005. С. 85–86, 95, 169–170. – Численность леворадикальных комитетов составляла в 1905–1907 гг. – 21,6 тыс., в 1908–1911 гг. – 5,5 тыс., в 1914 – феврале 1917 гг. – около 0,9 тыс. – См.: Нарский И. В. Русская провинциальная партийность: Политические объединения на Урале до 1916 г. Челябинск, 1995. С. 88–89.

Сидоренко Н. С. Монархические партии… С. 92.

Кирьянов Ю. И. Правые партии в России накануне и в февральско-мартовские дни: причины кризиса и краха // 1917 год в судьбах России и мира… С. 81.

Российский государственный архив социально-политической истории. Ф. 71. Оп. 35. Д. 1097. Л. 61.

Государственный архив Российской Федерации. Ф. 579. Оп. 1. Д. 2476. Л. 1.

Гаузова Т. А. Организация буржуазной контрреволюции на Урале в период двоевластия // Классовая борьба на Урале в период двоевластия и утверждения диктатуры пролетариата. Пермь, 1989. С. 58–59.

См.: Кони А. Ф. История развития уголовного процессуального законодательства в России // Кони А. Ф. Собрание сочинений: В 8 т. Т. 4. М., 1967; Коркунов Н. М. Русское государственное право. Т. 2. СПб., 1903; Лазаревский Н. И. Лекции по русскому государственному праву. СПб., 1910. Ч. IV. Гл. 1; Случевский В. К. Учебник русского уголовного процесса. Судоустройство. Судопроизводство. СПб., 1892; Сперанский М. М. Записка об устройстве судебных и правительственных учреждений в России: Проекты и записки. М., 1961. С. 95–144; Фойницкий Н. Я. Курс уголовного судопроизводства. СПб., 1884; и др.

Материалы по судебной реформе в России: В 74 т. СПб., 1864;

См., например: Белковец Л. П., Белковец В. В. Судебная реформа 1864 г. в России: Учебное пособие. Новосибирск, 2000; Великие реформы в России. 1856–1874: Сборник / Под ред. Л. Г. Захаровой, Б. Клоди, Дж. Бушнела. М., 1992; Верещагина А. В. Реформа уголовной юстиции 1864 г. и ее значение для преобразования уголовного кодекса Российской Федерации: Дис. … канд. юрид. наук. М., 1993; Виленский Б. В. Подготовка судебной реформы 20 ноября 1864 года в России. Саратов, 1963; Воробейкова Т. У., Дубровина А. Б. Преобразование административно-полицейского аппарата суда и тюремной системы России во второй половине XIX века: Учебное пособие. Киев, 1973; Галай Ю. Г. Российская администрация и суд во второй половине XIX в. (1866–1879): Дис… канд. ист. наук. Минск, 1979; Гессен И. В. Судебная реформа. СПб., 1905; Демичев А. А. Проведение судебной реформы 1864 г. в Нижегородской губернии // Педагогическое обозрение. Н. Новгород, 1999. № 1. С. 152–159; Демичев А. А. Сравнительно правовое исследование суда присяжных в России (история и современность): Дис. … докт. юрид. наук. Н. Новгород, 2003; Джаншиев Г. А. Основы судебной реформы (К 25-летию нового суда): Историко-юридические этюды. М., 1891; Ефремова Н. Н. Министерство юстиции Российской империи. 1802–1917: Историко-правовое исследование. М., 1983; Жданов Ю. Н., Емелин А. С. Судебные уставы России 1864 г. (Опыт истории и современность): Учебное пособие. М., 1998; Заводюк С. Ю. Судебная реформа 1864 года: На материалах среднего Поволжья: Дис… канд. ист. наук. Самара, 1998; Зайончковский П. А. 1) Кризис самодержавия на рубеже 1870–1880 годов; 2) Российское самодержавие в конце XIX столетия; Захарова Л. Г. Земская контрреформа 1890 года. М., 1968; Корнева Н. М. Судебные преобразования в пореформенной России в советской историографии // Правоведение. 1985. № 4. С. 86–91; Коротких М. Г. Генезис суда присяжных по судебной реформе 1864 г. // Правоведение. 1988. № 3. С. 81–85; Немытина М. В. Суд в России: вторая половина XIX – начало XX вв.: Дис. … докт. юрид. наук. М., 1999; Шувалова В. А. Подготовка судебной реформы 1864 г. в России: Дис… канд. юрид. наук. М., 1965; и др.

Судебные уставы императора Александра II. Устав гражданского судопроизводства. СПб., 1914

Судебные уставы императора Александра II. Устав уголовного судопроизводства. СПб., 1914.

Шишкин В. А. «Полоса признаний» и внешнеэкономическая политика СССР (1924–1928 гг.).Л., 1983. С.247.

Курысь Н. В. Иностранные инвестиции. Российская история. СПб., С. 119.

Фархутдинов И. З., Трапезников В. А. Инвестиционное право. М., 2006. С. 28.

Кириллова Т. К. История отечественного государства и права. СПб.: Питер, 2008. С. 152.

Коммерческое (торговое) право: Учебник / Под ред. Ю. Е. Булатецкого и В. А. Язева. – М., 2002. С. 396, 397.

Курысь Н. В., Тищенко С. Г. Концессия и концессионное право периода новой экономической политики (20-30-е годы XX в.) // Журнал Российского права. 2003. N 10. С. 134.

Марьясова Н. Иностранный капитал на дальнем Востоке России в 20-30-е годы (концессии и концессионная политика Советского государства). – Владивосток, 2000. С. 3.

Систематический сборник важнейших декретов 1917–1920. М., 1920. С. 200.

Шишкин В. А. Советское государство и страны Запада в 1917–1923 гг. Л., 1969. С. 322.

Давыдова А. В. Историко-правовой аспект возникновения кредитных отношений «Банковское кредитование», N 4, IV квартал 2005 г. С.3.

Лихачев Г. Д. Гражданское право. Общая часть: Курс лекций. М., 2005. С.5.

Ландау Б. А. Концессионное право союза ССР… С. 25.

Ломакин Д. В. Очерки теории акционерного права и практики применения акционерного законодательства. – «Статут», 2005 г. С. 19.

СУ.1923. № 20. Ст. 246.

Собрание кодексов РСФСР. М., 1925. С. 16.

Журавлев Р. А. Исторический аспект формирования разрешительной системы в сфере предпринимательской деятельности в России. «Гражданин и право», N 8, август 2007 г. С.23.

Попондопуло В. Ф., Скворцов О. Ю. Актуальные проблемы науки и практики коммерческого права. Сборник научных статей. Выпуск 5. М., 2005. С.16.

Рогинская А. Е. Очерки по истории Франции XVII–XIX вв. М.:ИМО.1958. С.32.

Norman F. Cantor, The Civilization of the Middle Ages 1993.

http://www.britannica.com/EBchecked/topic/87796/lettre-de-cachet

Оноре Мирабо, Des Lettres de Cachet et des prisons d'état (Гамбург, 1782)

http://en.wikipedia.org/wiki/Lettre_de_cachet

Барг М. А. Великая английская революция в портретах ее деятелей. Москва. 1991..122–123.

Косминский Е. А., Левицкий Я. А. Английская буржуазная революция. Том 1. Москва. 1954. С.156.

Франсуа Гузо. История английской революции. 1 том. Ростов-на-Дону. 1996. С.256.

Там же. С.257.

Там же. С. 258.

Кертман Л. Е. География, история и культура Англии. Москва. 1979. С.84.

Лавровский В. М. Сборник документов по истории английской буржуазной революции. Москва. 1973. С. 145.

Органы и войска МВД России. Краткий исторический очерк. М. 1996. С. 223.

СУ РСФСР. 1918. № 30. Ст. 395.

Лубянка. ВЧК ОГПУ НКВД НКГБ МГБ МВД КГБ. 1917–1960. Справочник. М., 1997. С. 9.

СУ РСФСР. 1919. № 5. Ст. 48.

Органы и войска МВД России. Указ. соч. С. 223.

Центральный государственный архив Советской Армии. Путеводитель. Т. 2. С. 301–203.

Поляков А. В. Разработка реформы ВЧК (1921–1922 гг.) //Новый исторический вестник. 2002. № 7. С. 79.

СУ РСФСР. 1922. № 16. Ст. 160.

Кошелева Л. П., Наумов О. В., Роговая Л. А. Материалы февральско-мартовского пленума ЦК ВКП (б) 1937 года //Вопросы истории. 1995. № 2. С. 25.

Воронов В. Ю. Форма одежды и знаки различия органов госбезопасности и охраны общественного порядка на железнодорожном и водном транспорте 1947–1953 // Цейхгауз. 2000. № 12. С. 37–38.

Бахта В. М. Проблема аккультурации в современной этнографической литературе США // Современная американская этнография. М., 1963. С. 164–165.

См: Redfild R., Linton Я., Herskovits М. Memorandum for the study of acculturation // American Anthropologist. 1936. V. 38. P. 149–152; Herskovits М. J. Acculturation. Tlie study of culture contact. New York, 1938; Beals R. Acculturation // Anthropology today. Chi., [1953].

См.: Рулан H. Юридическая антропология. М., 1999. С. 234.

Абрамов А. Е. Правовая аккультурация (на примере Испании в период Римской республики): Автореф. дис… канд. юрид. наук. Владимр, 2005. С. 8.

Милль Д. Ст. Утилитаризм. О свободе. СПб., 1990. С. 210.

См.: Честнов И. Л. Общество и юриспруденция на исходе второго тысячелетия. СПб., 1999. С. 84–89.

См.: Леви-Брюль Л. Первобытный менталитет. СПб., 2002; Леви-Строс К. Первобытное мышление. М., 1994.

Бергер П., Лукман Т. Социальное конструирование реальности. Трактат по социологии знания. М., 1995. С. 146–147.

Букреев В. И., Римская И. Н. Этика права: от истоков этики к мирозданию. М., 2000. С. 201.

Бодрийяр Ж. Символический обмен и смерть. М., 2000. С. 246.

Там же. С. 247.

Там же.

Букреев В. И., Римская И. Н. Этика права: от истоков этики к мирозданию. С. 203.

Бергер П., Лукман Т. Социальное конструирование реальности. Трактат по социологии знания. С. 147.

См.: Коркунов Н. М. История философии права. СПб., 1908. С. 143.

Аннерс Э. История европейского права. М., 1994. С. 275.

Спекторский Е. Проблемы социальной физики в XVII столетии: В 2 т. Т. 2. Киев, 1917. С. 153.

См.: Pufendorf S. Acht Bücher vom Natur-und-Völcker-Rechte. Mit des weitberühmten Johann Nicolai Hertii, Johann Barbeyrac und anderer hoch-gelehrten Männer auserlesenen Anm. erlaut. und in die deutsche Sprach übers. Franckfurt a. M., 1711. Buch 1. S. 1–32.

Пуфендорф С. О должности человека и гражданина по закону естественному: Книги две. Кн. 1. СПб., 1726. С. 5–6. (Непосредственный перевод выполнен Иосифом Кречетовским, служившим в Санкт-Петербургской типографии. Редакция перевода была возложена Петром I на широко известного в России Гавриила Бужинского, будущего архимандрита Троице-Сергиева монастыря. Первые десять глав первой книги Петр прочел до издания сразу после перевода и внес в них собственноручные исправления).

Там же. С. 10–12.

Там же. Кн. 2. С. 409.

Спекторский Е. Проблемы социальной физики в XVII столетии. Т. 1. Варшава, 1910. С. 533.

См.: Малинов А. В. Протокультурология русского Просвещения // Формирование дисциплинарного пространства культурологии: Материалы научно-методической конференции (16 января 2001 г., Санкт-Петербургское философское общество). Серия «Sumposium». Вып. 11. СПб., 2001. С. 76–100.

Основы современной философии. СПб., 1999. С. 244–245.

Там же.

Государство, общество, личность: проблемы совместимости / Под ред. Р. А. Ромашова, Н. С. Нижник. М., 2005. С. 149.

Там же.

См.: Эбзеев Б. С. Диалектика индивидуального и коллективного в организации социума и ее отражение в Конституции России: Доклад на научно-практическом семинаре «Теоретические проблемы современного российского конституционализма» // Государство и право. 1999. № 4. С. 113–122.