Однако это положение не стоит переоценивать – оно не было последним высказыванием Ленина по вопросу о построении социализма в России. Он закончил диктовать статью «О кооперации» 6 января 1923 года, а последней его работой стала статья «Лучше меньше, да лучше», законченная 2 марта. В ней Ленин ставил вопрос так: «Удастся ли нам продержаться при нашем мелком и мельчайшем крестьянском производстве, при нашей разоренности до тех пор, пока западноевропейские капиталистические страны завершат свое развитие к социализму?»[179]. Он отметил, что советской России «не хватает цивилизации для того, чтобы перейти непосредственно к социализму, хотя мы и имеем для этого политические предпосылки». Поэтому необходимо сохранить руководство крестьянами со стороны рабочих, установить режим экономии, направлять все свободные средства на развитие крупной промышленности, чтобы «обеспечить наше существование до следующего военного столкновения между контрреволюционным империалистическим Западом и революционным Востоком»[180]. Следовательно, Ленина нельзя однозначно причислять, как это впоследствии делал Сталин, к сторонникам теории построения социализма в одной стране.

Несмотря на глубокое недовольство развитием событий в стране, Ленин сохранял веру в победу коммунизма. Он писал, что надо постоянно соревноваться с капиталистами, сравнивать, что сделано на частных предприятиях, и на тех, которыми руководят директоры-коммунисты[181]. Тогда со временем удастся добиться того, что большинство трудящихся скажет коммунистам: «Вы достигли результатов лучших, после которых ни один разумный человек никогда не подумает вернуться к старому»[182]. Свое последнее публичное выступление 20 ноября 1922 года Ленин завершил словами: «Из России нэповской будет Россия социалистическая»[183].

Правда, самому Ленину решать эту задачу уже не пришлось, это предстояло сделать его соратникам и ученикам. Обсуждение дальнейшего социалистического строительства состоялось на XII съезде партии, проходившем с 17 по 25 апреля 1923 года. На съезде Троцкий выступил с докладом о промышленности, который, по его словам, носил «директивный характер»[184]. Действительно, в своем важном и интересном выступлении он по-новому подошел к экономическим проблемам социалистической экономики.

Прежде всего, Троцкий четко сформулировал, что «НЭП есть использование рабочим государством методов, приемов и учреждений капиталистического общества для построения социалистического хозяйства», поэтому «все рабочие государства пройдут через подобный период»[185]. Но капитализм сопротивляется, поэтому НЭП является «признанной законодательным порядком ареной борьбы между нами и частным капиталом»[186]. Конечно, рынок позволяет добиться подъема производительных сил, но, с точки зрения Троцкого, «это не есть последний или решающий критерий». Необходимо, чтобы «поднимающиеся производительные силы» были использованы для «социалистического строительства»[187], чтобы товарообмен между городом и деревней развивался в сторону социализма, а не капитализма.

Троцкий в целом принимал НЭП, но использованная им формулировка – «мы обратились к дьяволу рынка»[188], говорит сама за себя. В его выступлении отчетливо прозвучала боязнь рынка: «Начинается эпоха роста капиталистической стихии. И кто знает, не придется ли нам в ближайшие годы каждую пядь нашей социалистической территории, то есть каждую частицу государственного хозяйства под нашими ногами, отстаивать зубами, когтями против центробежных тенденций и частнокапиталистических сил?»[189]