Буржуазия по-настоящему окрепла к концу XVIII века. Англия к тому времени уже пережила свою революцию, но там буржуазия полностью не победила. Вернули монархию. Немало капиталистов имели дела в колониях и оседали там. И настало их время. Аристократическая Англия, несмотря на начавшийся промышленный переворот, не давала широко развернуться зародившейся буржуазии. Более того, Британия сильно ограничивала права американских колоний. Экономические права. Ну историю вы знаете. 1776 год – Декларация о независимости. Затем война, и появляется самая что ни есть либеральная капиталистическая страна – США. Именно за это и воевали. И со всей Великобритании, да и из Европы, туда поехали капиталисты, естественно, со своими капиталами. И XIX век – это век расцвета американской экономики.

Наиболее передовая страна XVIII века Франция, тоже не хотела отставать. Французская буржуазия взбудоражила народ, возможно не без помощи извне, и в 1789 году началась знаменитая Великая французская революция.

И наступил XIX век. Век революций, торжества либерализма и капитализма. Революционные события прокатились почти по всем странам Европы и Америки. Везде буржуазия либо захватывала власть, либо добивалась участия в ней. Но, по крайней мере, усиливала свои позиции. Капиталы росли. Стали формироваться монополии и возникли предпосылки монополистического капитализма. То есть, крупные компании объединялись и поглощали малые, пока не превратились в сверхгигантов единственных в своей отрасли. К концу XIX века капитал стал всё больше выходить за границы своих стран. Буржуа разных государств стали сливаться. Тем более, у многих из них и так не было национальности. В новом мировом порядке главное не происхождение. Главное деньги. Помните? Стал формироваться мировой капитал. Транснациональные корпорации. Самые сильные влиятельные и богатые потомки первых буржуа, грабивших колонии и торговавших рабами, подминали под себя все мировые рынки.

Давайте повнимательнее рассмотрим систему, которая складывалась в новом мировом порядке. По либерализму идеальная форма правления – это республика, где постоянно сменяется власть. Где президент, премьер или кто угодно, не может долго занимать свой пост. Почему? Потому, что он не должен захватить власть. Да, звучит парадоксально, но, мы же помним, что власть должна остаться у буржуазии, которая за кадром. Непубличная. Главы государств всего лишь наёмные служащие. Реально вершить судьбы должен капитал. В крайнем случае формой правления может быть очень ограниченная монархия. При короле, царе, императоре должен быть парламент, который сосредотачивает государственную власть. И, конечно, он должен постоянно меняться.

Для смены власти и для веры простого народа в свободу, необходимы выборы. Сначала был имущественный ценз, но он себя не оправдал. «Быдло» тоже хочет голосовать. Прекрасно! Пусть будет всеобщее избирательное право. Так даже лучше. 80% обычных не обременённых интеллектом обывателей легко внушаемы. Ими проще манипулировать, и они выберут, кого надо. Вероятность случайности есть, но она невелика. Капиталисты с неограниченными «бабками» пропиарят хоть ежа в президенты.

Шарль Луи де Монтескье

Чтобы власть не сосредоточилась в одних руках и не возникла угроза перехвата реального управления обществом из рук капитала, Монтескье придумал разделение властей. Законодательная – парламент, исполнительная – правительство и судебная – независимые суды. О термине «независимый» мы ещё поговорим. Одни пишут законы, другие претворяют их в жизнь, третьи наказывают за их неисполнение. А кто определяет вектор движения общества? Кто реально власть? Либералы говорят – народ. Да, Петрович и тётя Люся они власть. Или навальнята, которые кричат «мы здесь власть». Ну-ну…