Вернёмся к термину «независимость». Независимый суд, независимые СМИ, независимые общественные организации. От кого и от чего же они независимы? Разве может яблоко быть независимым от яблони? Может, когда упало и начинает гнить. Разве может человек быть независимым от природы? Может. В открытом космосе, доли секунды. Разве может журналист быть независимым от редактора, который принял его на работу? Может. Несколько минут до увольнения. Разве может редактор быть независимым от хозяина газеты или телеканал, который платит ему зарплату? Тоже может и столько же сколько журналист от редактора. Если журналисты и редакторы будут независимы от своих хозяев, то хозяева сменят их на других журналистов и редакторов, которые будут согласны с точкой зрения хозяина СМИ. А какую точку зрения будет продвигать хозяин этого средства массовой информации? Явно, не соседа. Наверное, свою точку зрения. Какая же это объективность и независимость? Значит, данная газета или телеканал не так уж независима.

Так от кого же должны быть независимы эти СМИ? От государства! Либералам важно, чтобы максимально ничего не зависело от государства. Чтобы государство не контролировало общество. А кто же тогда должен контролировать? «Либералы» – говорят сами люди. Народ. Общество само. Свобода. Демократия.

И вот мы видим, что после череды революций, перестройки общества и построения нового уклада, формируется новый реально правящий слой. Старый мировой порядок с властью Духовенства и феодалов постепенно уступает место новому мировому порядку с властью народа, свободой и демократией. Якобы.

Капитал нанимает на работу власть.

Форма найма называется «выборы»

Борис Березовский

А как на самом деле? На самом деле, кто же упустит возможность контроля над обществом. Да и многочисленное общество без контроля скатится в хаос. Мы это уже разбирали. Но если сферы общественной жизни не контролируются государством, то чем же тогда? Ответ очевиден. И вы уже сами догадались. Трудно забрать власть, если ты не знаешь у кого она. Трудно победить врага, если ты его не видишь и не знаешь, кто он. И не знаешь, где он. И вообще думаешь, что твой враг кто-то другой. Капиталисты неглупые люди. Чтобы их власти ничего не угрожало, нужно её замаскировать. Пусть люди думают, что во всех их бедах виновато государство и президенты с царями. Пусть сами отстаивают либеральные идеи и борются за независимость от государства. И СМИ, и партии, и прочие общественные организации пусть будут независимы от государства. Но они не могут жить без денег. А у кого все деньги? Правильно! Кто платит, тот и заказывает музыку.

И в интересах капитала работают «независимые» СМИ и «независимые» все остальные. Если государство начинает всё больше брать под контроль жизнь общества, и старается отодвинуть буржуазию от власти, тут же СМИ и общественные деятели и организации поднимают «доведённый до отчаяния» народ на митинги и протесты против государства. Теперь люди, понимая, что живут в нищете, сами борются с государством на стороне буржуазии, за их систему, по сути, против себя и своих интересов. Это очень хитрая выдумка. Ну так и общество стало сложнее. Танцев с бубнами уже мало. Этого не хватает для одурачивания толпы. Тут нужна модель контроля посложнее.

И пусть нас простит Дмитрий Киселёв, не США контролирует все наши НКО и «независимые» СМИ, а капитал. Он и Соединённые Штаты Америки сами контролирует. А вы посмотрите на травлю Трампа их «независимыми» СМИ. Трамп сам олигарх ещё тот. Но он не из их компании. Он первый после Кеннеди президент, который потенциально может угрожать власти их капитала. И это им сильно не нравится. Напоминать, чем закончил Джон Кеннеди, думаю, излишне. Трампа тоже «слили» за один срок. Ладно хоть не как Кеннеди.