К сожалению, данная классификация, активно использующаяся во всей Европе, не подходит для Северных стран. Размеры, и конфигурация регионов NUTS 3 и относительно низкая плотность населения означают, что ни в Швеции, ни в Финляндии нет преимущественного городских территорий, а Стокгольм и Хельсинки классифицируются как преимущественно сельские. На территории северных стран всего четыре региона, которые классифицируются как преимущественно городские: три из них – это Копенгаген и прилегающие к нему территории, четвертый – Осло. Согласно классификации ОЭСР практически 90 % населения стран Северной Европы живут на преимущественно сельских территориях. И эти сельские территории составляют примерно 95 % площади северных стран.

Таблица 1

Критерии региональной классификации (NUTS3)

В научной литературе активно обсуждается переход от старой политики сельского развития к новой[2]. Под старой сельской политикой понимается секторный подход, в котором развитие сельских территорий происходит в рамках развития сельского хозяйства и управления земельными угодьями. Благополучателями такой политики являются, главным образом, фермеры. Данный подход развивается в рамках так называемой политики государства всеобщего благосостояния и базируется на идее гражданского, социального и политического равенства всех граждан в любой демократической стране. Согласно этим принципам любой гражданин может жить там, где он хочет, если он платит налоги и участвует в политической, экономической и социальной жизни страны. Взамен граждане получают более или менее равные права в различных сферах: образования, медицинского обслуживания, социальных услугах и проч. Согласно этой схеме все данные услуги должны равноправно распространяться и на отдаленные сельские территории.

В конце 1980-х – начале 1990-х гг. проявились сигналы перехода к новой сельской политике. Первыми инструментами стали Структурный фонд реформ (1988) и введение подхода ЛИДЕР (1990). С точки зрения сельского развития оба эти инструмента использовали межсекторный подход, приоритет пространственного развития, партнерские отношения между местными и региональными акторами. В 2006 г. вышла изданная ОЭСР работа «Новая сельская парадигма», в которой были сформулированы ключевые особенности, определяющие новую парадигму: переход от субсидирования плохо развивающихся отраслей к стратегическому инвестированию с целью развития наиболее производительных; фокусирование на местных особенностях как средстве создания новых конкурентных преимуществ, например, местных объектах (экологических или культурных) или местных продуктах; создание общих условий, опосредованно помогающих развитию местных предприятий; переход от секторного к территориальному подходу развития, включая попытку интегрировать различные программы регионального и местного уровней, улучшить координацию программ на государственном уровне; децентрализация деятельности администрации, работающей в сфере политики сельского развития, и в разумных пределах – изменение дизайна данной политики; развитие и усиление партнерских отношений между общественным, частным и добровольческим секторами с целью развития и внедрения местных и региональных политик