Вся описанная цепочка рассуждений опирается на объективные законы. В данном случае, глубокое понимание основ гидродинамики и характеристик паровых машин, помогло с кажущейся легкостью решить сложную инженерную проблему.

Но все это хорошо для областей более или менее знакомых человеку, столкнувшемуся с проблемой. Нестандартные же задачи, по определению, выходят за пределы своих областей. Собственно, поэтому они так трудны. Значит ли это, что для их решения невозможно найти способы эффективного поиска нужных решений? Нет, это говорит только о том, что используемые модели и закономерности должны быть универсальными, подходящими для широкого круга задач.

Одна из моделей претендует на то, что с ее помощью можно описывать практически любые явления реального и даже идеального мира. Это системный подход. Создатель этого подхода, Людвиг фон Берталанфи в 1947 году выступил с простой идеей. Сложный объект можно описать как систему, состоящую из связанных частей. Характер этих связей определяет поведение системы. Разные виды взаимодействий соответствуют разному поведению. Система может стремиться к состоянию равновесия, ее параметры могут колебаться или же она может стремиться изменить свое состояние. При этом уравнения, описывающее поведение самых разных систем демонстрируют удивительное сходство. Описание на языке объектов и связей весьма и весьма универсально. Технические устройства состоят из агрегатов, процессы из операций. Коллективы складываются из людей, задачи можно разбить на подзадачи. Все они взаимосвязаны между собой и являются элементами своих систем^>42.

Очевидно, такой подход может оказаться полезным и для наших задач.

Есть еще одна причина, по которой стоит обратить внимание на системы. Разнообразие изобретательских задач определяется разнообразием ситуаций, с которыми вынужден иметь дело изобретатель. Разнообразие ситуаций, в свою очередь, вызвано многообразием объектов техники и условий окружающей среды.

Как известно, в основе наблюдаемого нами мира лежит небольшое количество видов элементарных частиц с весьма ограниченным набором свойств. Все остальные бесчисленные виды природных объектов возникли в результате их комбинирования. Объединение объектов может приводить к появлению новых сущностей, обладающих новыми свойствами. Еще Аристотель утверждал, что “целое больше суммы его частей”. Это справедливо не только для природных объектов, но и для объектов идеального мира. Помните – “два шахматных слона – это больше чем один слон плюс еще один”? При этом слоны могут рассматриваться и как реальные и как идеальные объекты. Например, если в шахматном наборе не хватает слона или любой другой фигуры – ценность всего комплекта резко падает.

Если готового решения проблемы не существует, это значит, что объект или процесс, имеющий подходящие для решения задач свойства, не является широко известным, а значит – скорее всего не является элементарным. Если бы было по другому, все технические задачи можно было бы решить используя только элементарные частицы. А я бы мог не напрягаться, сочиняя этот текст, а просто выразил свою мысль одним словом или какой-нибудь простенькой пословицей. В подавляющем большинстве случаев, для решения задачи, придется комбинировать объекты с целью создания нового качества. Более того, в подавляющем большинстве случаев, сами комбинируемые объекты являются результатом комбинации. Иными словами, почти всегда, а может быть, вообще всегда, изобретателю приходится иметь дело с Системами. Это обусловлено тем, что системы умеют создавать новые свойства. Это умение, само по себе, тоже является свойством, которое называется Эмерджентностью.