Как видно, на практике возникают самые многообразные судебные ситуации касательно арбитража.

– Есть ли дела, рассмотренные Вами, которые особенно запомнились? Вследствие чего это произошло?

С.Н. Лебедев: Мне довелось участвовать как в наших, так в зарубежных морских, коммерческих, корпоративных, инвестиционных и других арбитражах более чем по 600 делам. Большинство из них были весьма сложными по фактическим, юридическим и подчас иным факторам, требуя тщательного исследования и согласования решений арбитрами. Не удерживаясь, часто с подробностями рассказываю о тех или иных из них, в том числе и когда оставался с особым мнением, своим студентам на международно-правовом факультете МГИМО, где впервые удалось ввести в учебный план спецкурс по международному коммерческому арбитражу. Тут и традиционная причастность моих коллег к арбитражу.

Конечно, своим своеобразием отличался международный механизм разрешения претензий к Ираку в связи с вторжением в Кувейт в рамках Компенсационной Комиссии ООН. Коллегией из трех уполномоченных, назначенных Советом Безопасности ООН, были рассмотрены в 1993–1999 гг. претензии более 400 тыс. физических лиц из десятка стран, причем ни по одной из наших рекомендаций на несколько миллиардов долларов не было подано жалобы со стороны иракского правительства.

<…>

– Сергей Николаевич, … спасибо за очень интересный и познавательный рассказ о деятельности и «жизни» Морской арбитражной комиссии.

Сергей Николаевич Лебедев – заслуженный юрист РФ, профессор, кандидат юридических наук. Читает курсы по международному частному праву и международному коммерческому арбитражу.

Автор более 150 научных трудов, опубликованных как в России, так и за границей. В их числе несколько книг по арбитражу (1965, 1978, 1988), русский перевод Единообразного торгового кодекса США (1994). Он соавтор учебников по гражданскому праву зарубежных стран и правовому регулированию внешнеэкономических связей, монографии, посвященной Венской конвенции о договорах международной купли-продажи товаров (2002).

Член Совета при Президенте РФ по совершенствованию правосудия (с 1996); советник I класса; председатель Морской арбитражной комиссии и член Президиума Международного коммерческого арбитражного суда; член более 10 иностранных третейских судов; вице-президент Международного совета по коммерческому арбитражу; вице-президент Российской ассоциации международного права и Российской ассоциации морского арбитража. Более 30 лет участвует в качестве делегата СССР и Российской Федерации в работе Комиссии ООН по праву международной торговли. Делегат дипломатических и иных межправительственных конференций по выработке частно-правовых конвенций о международной купле-продаже (Нью-Йорк, 1974; Вена, 1980; Гаага, 1985); морской перевозке грузов (Гамбург, 1978; Роттердам, 2009); транспортных терминалах (Вена, 1990); об арбитраже (Москва, 1972; Нью-Йорк, 1976; Вена, 1985; Нью-Йорк, 2006; Вена, 2010); о векселях, банковских гарантиях и др. [В этой информации, предшествующей интервью, содержатся неточности. – Примеч. сост.]

– Сергей Николаевич, сейчас очень популярна тема альтернативных способов разрешения споров. Почему, на Ваш взгляд, стороны обращаются в третейские, а не в государственные суды?

– Сегодня коммерческий арбитраж является очень востребованным: он имеет преимущества нейтрального в процессуальном смысле органа для разрешения спора. Независимость, объективность, быстрота и экономичность разрешения споров – вот наиболее сильные стороны третейского судопроизводства, что исключительно важно для сферы международных деловых отношений.