Козлов А.Ф. Представительство в суде. – М., 1998.

Колоколова Э.Е. Адвокат – представитель в гражданском процессе. М., 2004.

Колоколова Э.Е., Мартынчик Е.Г. Адвокат в российском уголовном и гражданском процессе. – Курск, 2004.

Лубшев Ю.Ф. Адвокатура в России. – М., 2001.

Розенберг Я.А. Представительство в советском гражданском процессе. Рига, 1974.

Стешенко Л.А., Шамба Т.М. Адвокатура в Российской Федерации. – М., 2001.

Тарло Е.Г. Общегражданское и судебное представительство. – М., 2003.

Халатов С.А. Представительства в гражданском и арбитражном процессе. – М., 2002.

ШакарянМ.С. Представительство в суде. – М., 1996.

Шерстюк В.М. Судебное представительство по гражданским делам. – М., 1984.

1. Понятие и значение гражданской процессуальной ответственности.

2. Предпосылки и основания привлечения к гражданской процессуальной ответственности.

3. Виды ответственности.

4. Штрафная ответственность.

5. Компенсационная ответственность.

6. Фиктивная ответственность.

7. Меры гражданской процессуальной защиты и их отличие от мер гражданской процессуальной ответственности.

Ответственность в гражданском процессуальном праве состоит в обязанности субъекта гражданского судопроизводства претерпевать неблагоприятные последствия в случае нарушения этим субъектом императивных предписаний норм, регулирующих гражданское судопроизводство в Российской Федерации.

Гражданская процессуальная ответственность характеризуется следующими чертами:

• установлена нормами гражданского процессуального права (главным образом ГПК РФ);

• применяется лишь в сфере и в связи с осуществлением правосудия по гражданским делам;

• субъектами ответственности являются лица, вступившие с судом в гражданские процессуальные правоотношения;

• меры ответственности определяются и налагаются судом;

• вина нарушителя, как правило, презюмируется;

• основанием привлечения к ответственности являются действия (бездействие), нарушающие нормы гражданского процессуального права, порядок судебного заседания, указания суда;

• оформляется применение мер ответственности особым процессуальным актом – определением суда.

Значение института ответственности в гражданском процессуальном праве состоит в том, что ответственность является процессуальным средством и правовой гарантией обеспечения должного поведения субъектов правоотношения, возникающих в ходе гражданского судопроизводства. Она способствует пресечению и предупреждению правонарушений, действительному восстановлению нарушенных прав и охраняемых законом интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданская процессуальная ответственность дисциплинирует субъектов правоотношений, способствует укреплению законности и правопорядка, предупреждению процессуальных правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.

Штрафная ответственность представляет собой меру воздействия, применяемую судом в виде денежного взыскания при нарушении норм гражданского процессуального права.

Компенсационная (правовосстановительная) ответственность – мера ответственности, предназначенная для возмещения убытков, причиненных одним из участников гражданского судопроизводства другому.

Фиктивная ответственность представляет собой особый вид процессуальной ответственности, при применении которого в порядке наказания за нарушение процессуальных обязанностей заведомо ложный факт признается судом существующим в ущерб интересам нарушителя.