Следующим периодом факультативного обязательства является период изменения его структуры, в случае если должник намерен приступить к факультативному исполнению.

Под периодом изменения факультативного обязательства мы понимаем изменение в объекте его исполнения, вызванное намерением должника приступить к факультативному исполнению, что приводит фактически к изменению предмета факультативного обязательства.

Важно обратить внимание на то, что предоставление основного исполнения означает, что конструкция факультативного обязательства с потенциальной возможностью предоставления факультативного исполнения остается нереализованной, а само обязательство в этот момент превращается в простое.

В рамках рассматриваемого периода факультативного обязательства имеет место гарантийная функция, которая отвечает интересам кредитора. О ней упоминает В.А. Белов, поясняя, что должник соглашается на условие о замене исполнения в интересах кредитора, который желает «перестраховаться».

Сложно согласиться с признанием права требования кредитором факультативного исполнения, однако вполне мыслима ситуация, когда должник воспользуется своим правом на предоставление этого факультативного исполнения и кредитор получит замену, которая была предусмотрена изначально условиями соглашения. Следовательно, можно полагать, что факультативное обязательство также выполняет и гарантийную функцию, но только при условии использования должником своего права на предоставление факультативного исполнения.

Наконец, последним периодом существования конструкции факультативного обязательства выступает его исполнение, в рамках которого возможны четыре ситуации.

Во-первых, должник не хочет предоставлять кредитору основное исполнение, но имеет такую реальную возможность. Здесь речь идет о ситуации, когда предмет основного исполнения существует в натуре, что дает реальную возможность его предоставления кредитору, однако должник, например, желает его оставить у себя, что в рамках гражданского права именуется отказом от исполнения обязательства. Поскольку гражданское законодательство запрещает односторонний отказ от исполнения договорного обязательства, постольку должник заранее «покупает свое право на отказ от предоставления основного исполнения». Таким образом, в данной ситуации факультативное обязательство направлено на выполнение функции заранее приобретенного права на отказ от предоставления основного исполнения путем предоставления факультативного исполнения, что на данной стадии отвечает интересам должника, поскольку именно он желает отказаться от предоставления основного исполнения.

Во-вторых, должник не может предоставить основное исполнение, так как это стало невозможным по обстоятельствам, за которые отвечает должник. В такой ситуации у должника есть лишь два выхода: либо воспользоваться своим правом на замену исполнения, либо возместить кредитору убытки, вызванные неисполнением обязательства.

Очевидно, что должнику выгоднее воспользоваться своим правом на замену и предоставить кредитору факультативное исполнение, избежав тем самым лишних расходов[94]. Представляется, что в данном случае имеет место исполнение функции приобретения права на освобождение от обязательства.

В-третьих, должник не может предоставить основное исполнение, так как оно стало невозможным по обстоятельствам, за которые отвечает кредитор. Подчеркнем, что данная ситуация, которая вполне возможна, не подвергалась подробному изучению в юридической литературе по обязательственному праву.

Предположим, что кредитор своими умышленными действиями уничтожает единственный предмет факультативного обязательства, чтобы получить факультативное исполнение или возможность требовать возмещения убытков. Логика в подобных действиях кредитора весьма очевидна, если речь идет о недобросовестности участников гражданского оборота.