Памятники римского права: Законы XII таблиц. Институции Гая. Дигесты Юстиниана. М.: Зерцало, 1997. С. 494.

Институции Юстиниана / Пер. с лат. Д. Расснера; под ред. Л.Л. Кофанова, В.А. Томсинова. М.: Зерцало, 1998. С. 289.

Там же. С. 343.

Памятники римского права: Законы XII таблиц. Институции Гая. Дигесты Юстиниана. С. 134.

Дигесты Юстиниана: В 8 т. Т. III / Пер. с лат. Д. Расснера; под ред. Л.Л. Кофанова. М.: Статут, 2003. С. 179.

Виндшейд Б. Обязательства по римскому праву / Пер. с нем. А.Б. Думашевского. СПб.: Тип. А. Думашевского, 1875. С. 12.

Зом Р. Институции римского права / Пер. с нем. В.М. Нечаевой. М.: Тип. А.И. Мамонтова и К, 1888. С. 149.

Барон Ю. Система римского гражданского права: В 8 кн. Кн. IV. Вып. 3. Обязательственные права / Пер. с нем. А. Петражицкого. Киев: Тип. Имп. ун-та Св. Владимира, 1888. С. 162.

Боголепов Н. Пособие к лекциям по истории римского права. М.: Университетская тип., 1890. С. 236–237.

Голевинский В. О происхождении и делении обязательств. Варшава: Тип. Осипа Бергера, 1872. С. 204.

Азаревич Д.И. Система римского права: Университетский курс: В 2 т. Т. II. Варшава: Тип. М. Земкевича, 1888. С. 63.

Ефимов В.В. Догма римского права: Учебный курс. СПб.: Кн. маг. А.Ф. Цинзерлинга, 1901. С. 413–414.

Митюков К.К. Курс римского права. Киев: Тип. Имп. ун-та Св. Владимира, 1883. С. 186.

Гусаков А.Г. Система римского права – обязательственное право. М.: Университетская тип., 1893. С. 36–42.

Цитович П.П. Обязательства по русскому гражданскому праву: Конспект лекций. Киев: Тип. И.И. Чоколова, 1894. С. 17.

Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. 9-е изд. М.: Изд. Бр. Башмаковых, 1911. С. 404.

Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. С. 404–405.

Анненков К. Система русского гражданского права. Права обязательственные: В 6 т. Т. III. СПб.: Тип. М.М. Стасюлевича, 1898. С. 35.

Гордон В.М. Юридическая природа альтернативных обязательств // Журнал Министерства юстиции. 1900. № 9. С. 111.

Синайский В.И. Русское гражданское право. М.: Статут, 2002. С. 302.

Гражданское право: Учебник: В 2 ч. Ч. 2 / Под общ. рук. Я.Ф. Миколенко. М.: Юрид. изд-во НКЮ СССР, 1938. С. 18 (автор соответствующей главы – М.М. Агарков).

Там же.

Новицкий И.Б. Обязательства родовые и альтернативные // Новицкий И.Б., Лунц Л.А. Общее учение об обязательстве. М.: Гос. изд-во юрид. лит., 1950. С. 128–129.

Там же. С. 128.

Новицкий И.Б. Указ соч. С. 272.

Иоффе О.С. Обязательственное право. М.: Юрид. лит., 1975. С. 432.

Ландкоф С.Н. Предмет обязательства и альтернативное обязательство // Советское государство и право. 1956. № 6. С. 119.

Там же.

Коваленко Н.И. Исполнение обязательств // Советское гражданское право: Учебник: В 2 т. Т. 1. М.: Юрид. лит., 1979. С. 446.

Шкундин З.И. Исполнение обязательств // Советское гражданское право / Под ред. С.Н. Братуся. М.: Юрид. лит., 1950. С. 258.

Мусин В.А. Надлежащее исполнение обязательств // Советское гражданское право: Учебник: В 2 ч. Ч. 1 / Отв. ред. В.Т. Смирнов, Ю.К. Толстой, А.К. Юрченко. Л.: Изд-во Ленинград. ун-та, 1982. С. 358.

Маслов В.Ф. Субъекты и предмет исполнения // Советское гражданское право: Учебник: В 2 ч. Ч. 1 / Под общ. ред. В.Ф. Маслова, А.А. Пушкина. Киев: Вища школа, 1983. С. 422.

Константинова В.С. Содержание и виды обязательств // Советское гражданское право: В 2 т. Т. I / Под. ред. Ю.Х. Калмыкова, В.А. Тархова. Саратов: Изд-во Саратов. ун-та. 1991. С. 355.

Там же.

Кофман В.И. Предмет и качество исполнения // Советское гражданское право: Учебник: В 2 т. Т. 1 / Под ред. О.А. Красавчикова. М.: Высш. шк., 1968. С. 452.

См.: Масляев А.И. Надлежащее исполнение обязательств // Советское гражданское право: Конспект лекций / Отв. ред. В.А. Рясенцев. М.: ВЮЗИ, 1973. С. 199–200; Рахмилович В.А. Содержание обязательства // Советское гражданское право: Учебник / Под ред. Я.А. Куника. М.: Высш. шк., 1974. С. 135 и др.

Советский энциклопедический словарь / Гл. ред. А.М. Прохоров. 3-е изд. М.: Сов. энцикл., 1984. С. 1391.

Нашиц А. Правотворчество. Теория и законодательная техника. М.: Прогресс, 1974. С. 190–191.

Сандевуар П. Введение в право. М.: Интратэк-Р, 1994. С. 131.

См.: Белов В.А. Факультативные обязательства // Вестник гражданского права. 2011. № 3. С. 17; Кулаков В.В. Сложные обязательства в гражданском праве: Дис. … д-ра юрид. наук. М., 2011. С. 269.

Кулаков В.В. Сложные обязательства в гражданском праве. С. 271.

Там же. С. 270.

Петров В.С. Альтернативное обязательство по российскому гражданскому праву: Дис. … канд. юрид. наук. М., 2006. С. 49.

Алехина Е.Л. Гражданско-правовое регулирование возникновения и исполнения альтернативного обязательства в Российской Федерации: Дис. … канд. юрид. наук. М., 2011. С. 64.

Там же. С. 66.

Фогельсон Ю.Б. Избранные вопросы общей теории обязательств: Курс лекций. М.: Юристъ, 2001. С. 95.

Дождев Д.В. Римское частное право: Учебник для вузов / Под общ. ред. В.С. Нерсесянца. 2-е изд., изм. и доп. М.: Норма, 2006. С. 487.

Суханов Е.А. Отдельные виды обязательств // Российское гражданское право: Учебник: В 2 т. / Отв. ред. Е.А. Суханов. 2-е изд., стереотип. М.: Статут, 2011. Т. 2: Обязательственное право. С. 46.

Витрянский В.В. Основные изменения и дополнения, предлагаемые к внесению в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации // Проблемы современной цивилистики: Сб. ст., посвященных памяти проф. С.М. Корнеева / Отв. ред. Е.А. Суханов, М.В. Телюкина. М.: Статут, 2013. С. 208.

Танага А.Н. Предмет исполнения // Гражданское право: Учебник для студентов вузов, обучающихся по направлению «Юриспруденция»: В 2 ч. / Под ред. В.П. Камышанского, Н.М. Коршунова, В.И. Иванова. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2011. Ч. 1. С. 481.

Егорова М.А. Особенности односторонних правопрекращающих сделок // Юрист. 2013. № 20. С. 5. См. также: Егорова М.А. Правовые механизмы предоставления отступного // Российская юстиция. 2012. № 6. С. 5–9;. Она же. Некоторые вопросы прекращения залоговых обязательств // Законы России: опыт, анализ, практика. 2012. № 5. С. 8–20;. Она же. Недостатки правового регулирования соглашений о предоставлении отступного // Российская юстиция. 2012. № 4. С. 2–5; Она же. Прощение долга: новый взгляд на старые проблемы // Юридический мир. 2012. № 1. С. 35–40; № 2. С. 37–42; Она же. Факультативное и альтернативное обязательство: общее и особенное // Право и экономика. 2012. № 1. С. 69–74.

Сарбаш С.В. Исполнение договорного обязательства. М.: Статут, 2005. С. 532.

Завидов Б.Д. Гражданско-правовая ответственность, вытекающая из обязательств: научно-практический и аналитический справочник [электронный ресурс]. Документ опубликован не был. Доступ из СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 01.05.2014).

Аюшеева И.З. Предмет, срок, место, способ и субъекты исполнения обязательств // Гражданское право: Учебник: В 3 т. / С.С. Алексеев, И.З. Аюшеева, А.С. Васильев и др.; под ред. С.А. Степанова. М.: Проспект; Екатеринбург: Ин-т частного права, 2010. Т. 1. С. 516.

Гражданское право: Учебник / Под ред. М.В. Карпычева, А.М. Хужина. М.: ИД «ФОРУМ»: ИНФРА-М, 2010. С. 219 (автор главы – А.В. Пчелкина).

Кротова М.В. Предмет исполнения // Гражданское право: Учебник: В 3 т. 7-е изд., перераб. и доп. / В.В. Байбак, Н.Д. Егоров, И.В. Елисеев; под ред. Ю.К. Толстого. М.: Проспект, 2011. Т. 1. С. 635.

Рузакова О.А. Исполнение альтернативного обязательства // Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой / В.В. Андропов, К.П. Беляев, Б.М. Гонгало и др.; под ред. П.В. Крашенинникова. М.: Статут, 2011. С. 1008.

Павлов А.А. Виды обязательств // Гражданское право: Учебник: В 3 т. / Е.Н. Абрамова, Н.Н. Аверченко, Ю.В. Байгушева и др.; под ред. А.П. Сергеева. М.: РГ-Пресс, 2012. Т. 1. С. 819.

Розенталь И.С. Альтернативные обязательства // Римское частное право: Учебник для бакалавров / Под ред. И.Б. Новицкого, И.С. Перетерского. М.: Юрайт, 2013. С. 303.

Там же.

Бычков А. В чем различия между альтернативным и факультативным обязательствами. Судебная практика спорных вопросов // Финансовая газета. 2013. № 43. С. 8–9.

Бычков А. Указ. соч. С. 8.

Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая): Федеральный закон от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 13.07.2015) // СЗ РФ. 1994. № 32. Ст. 3301; 2015. № 27. Ст. 3945.

Белов В.А. Факультативные обязательства. С. 24.

Белов В.А. Факультативные обязательства. С. 24.

Грибанов В.П. Понятие и виды обязательств // Гражданское право: Учебник: В 2 т. / Отв. ред. П.Е. Орловский, С.М. Корнеев. М.: Юрид. лит., 1969. Т. I. С. 436.

Гражданское право Казахской ССР: Учеб. пособие: В 2 ч. / Под ред. Ю.Г. Басина. Алма-Ата: Мектеп, 1978. Ч. 1. С. 267 (автор главы – Ю.Г. Басин).

Константинова В.С. Содержание и виды обязательств // Советское гражданское право: В 2 т. / Под. ред. Ю.Х. Калмыкова, В.А. Тархова. Саратов: изд-во Сарат. ун-та. 1991. Т. I. С. 355 (автор главы – З.И. Цыбуленко).

Белов В.А. Гражданское право. Общая и особенная части: Учебник. М.: АО «Центр ЮрИнфоР», 2003. С. 700–701.

Зом Р. Институции. Учебник истории и системы римского гражданского права. Вып. II: Система / Пер. с 13-го нем. изд. Г.А. Барковского. СПб.: тип. Н.К. Мартынова, 1910. С. 244.

Пухан И. Альтернативные обязательства и facultas alternativa // Римское право / Пер. с макед. В.А. Томсинова, Ю.В. Филиппова; под ред. В.А. Томсинова. М.: ЗЕРЦАЛО, 1999. С. 211.

Там же. С. 23.

Там же.

Белов В.А. Факультативные обязательства. С. 25.

Франчози Дж. Институционный курс римского права / Пер. с итал.; отв. ред. Л.Л. Кофанов. М.: Статут, 2004. С. 361.

Санфилиппо Ч. Курс римского частного права: Учебник / Пер. с итал. И.И. Маханькова; под общ. ред. Д.В. Дождева. М.: Норма, 2007. С. 308.

Белов В.А. Факультативные обязательства. С. 27.

Там же.

Бабаев С.В. Теория функций современного российского государства: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Н.Новгород, 2001. 25 с.; Гиззатуллин Р.Х. Экологическая функция государства: теория и практика реализации: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2014. 44 с.; Мелихова А.В. Функции советского и современного российского государства: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Казань, 2006. 40 с.; Туманов С.Н. Формы, методы и способы осуществления внешних функций Российского государства: проблема понятия и соотношения // Конституционное и муниципальное право. 2013. № 1. С. 25–28.

Абрамов А.И. Проблемы реализации регулятивной функции права: Дис. … канд. юрид. наук. Самара, 2005. 222 с.; Бадоев М.Т. Демографическая функция права: Дис. … канд. юрид. наук. Ярославль, 2004. 205 с.; Курцев И.А. Проблемы реализации охранительной функции права: Дис. … канд. юрид. наук. Самара, 2008. 176 с.; Лапшина О.С. Охранительная функция права в системе функций права и государства: Дис. … канд. юрид. наук. Тольятти, 2011. 180 с.; Новиков М.В. Ограничительная функция права и ее реализация в российском законодательстве: Дис. … канд. юрид. наук. Владимир, 2004. 171 с.; Цикаришвили О.Г. Охранная функция российского права: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 2008. 26 с.

Морозов С.Ю. Цели и основные функции организационных транспортных договоров // Закон и право. 2010. № 4. С. 81–89; Москаленко И.В. Понятие превентивных функций в системе гражданского права // Юридический мир. 2012. № 5. С. 26–28; Рыбаков В.А. Функции гражданско-правового регулирования (общетеоретические и воспитательные аспекты): Монография. М.: Юристъ, 2011. 128 с.; Рыженков А.Я. Компенсационная функция советского гражданского права: Автореф. дис… канд. юрид. наук. Саратов, 1981. 15 с.

Левушкин А.Н., Левушкина А.А. Понятие, правовая природа и система функций семейного права как отрасли права // Российская юстиция. 2013. № 1. С. 18–21.

Тимохин С.Ю. Функции, задачи и цели уголовного права: проблемы соотношения: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Владивосток, 2002. 18 с.

Чернышев В.А. Проблема функций в российской науке уголовного процесса: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Ижевск, 1999. 23 с.

Рыженков А.Я. Функции гражданского права: вопросы теории // Пробелы в российском законодательстве. 2012. № 4. С. 44.

Левушкин А.Н. Системный подход к определению функций семейного права // Семейное и жилищное право. 2013. № 1. С. 17.

Реутов В.П. Функциональная природа системы права / Перм. гос. ун-т. Пермь, 2002. С. 15.

Челышев М.Ю. Основа учения о межотраслевых связях гражданского права. Казань, 2008. С. 18.

Белов В.А. Гражданское право. Общая и особенная части: Учебник. М.: АО «Центр ЮрИнфоР», 2003. С. 701.

Колодуб Г.В. Отдельные аспекты методологии исследования исполнения гражданско-правовой обязанности // Юрист. 2013. № 5. С. 35.

Егорова М.А. Концепция реализации способов прекращения гражданско-правовых обязательств: Автореф. дис. … д-ра юрид. наук. М., 2013. С. 31.

Сарбаш С.В. Общее учение об исполнении договорных обязательств: Дис. … д-ра юрид. наук. М., 2005. С. 117; Брагинский М.И. Общее учение о хозяйственных договорах. Минск: Наука и техника, 1967. С. 194.

Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. М.: Статут, 2005. С. 242.

См.: Кузнецова О.А. Применение мер гражданско-правовой ответственности // Вестник Пермского ун-та. Юридические науки. 2012. № 4 (18). С. 97–103.

Шершень Т.В. Частный и публичный интерес в договорном регулировании семейных отношений: Дис. … канд. юрид. наук. Пермь, 2002. С. 38.

Пьянкова А.Ф. Обеспечение баланса интересов в гражданско-правовых договорах. Пермь, 2014. С. 27.

Официальный интернет-портал правовой информации. URL: http://www.pravo. gov.ru (дата обращения: 09.03.2015).

Гражданский кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 11 июня 1964 г.; ред. от 26.11.2001) // Ведомости ВС РСФСР. 1964. № 24. Ст. 407; Свод законов РСФСР. Т. 2 С. 7.

Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации // Вестник ВАС РФ. 2009. № 11.

СЗ РФ. 2008. № 29 (ч. 1). Ст. 3482.

Толстой Ю.К. О концепции развития гражданского законодательства // Журнал российского права. 2010. № 1. С. 36.

Гражданский кодекс Квебека. М.: Статут, 1999. С. 242.

Постановление Межпарламентской Ассамблеи государств – участников СНГ № 38-23 «О Словаре юридической терминологии для государств – участников МПА СНГ» (принято в г. Санкт-Петербурге 23.11.2012) // Информационный бюллетень. Межпарламентская Ассамблея государств – участников Содружества Независимых Государств. 2013. № 57 (ч. 2). С. 198–287.

Французский гражданский кодекс / Пер. с франц. А.А. Жуковой, Г.А. Пашковской. СПб.: Юрид. центр Пресс, 2004. С. 679–681.

Гражданский кодекс Латвийской Республики / Пер. с латыш. И. Алфеевой. СПб.: Юрид. центр Пресс, 2001. С. 495–497; Гражданский кодекс Республики Беларусь. СПб.: Юрид. центр Пресс, 2003. С. 403–404; Гражданское законодательство Израиля / Пер. с иврита М.С. Хейфец. СПб.: Юрид. центр Пресс, 2003. С. 281–282; Гражданский кодекс Грузии / Пер. с груз. И. Мериджанашвили, И. Чиковани. СПб.: Юрид. центр Пресс, 2002. С. 269–270; Гражданский кодекс Азербайджанской Республики. Баку: Юрид. лит., 2011. С. 255–256; Гражданский кодекс Республики Казахстан. СПб.: Юрид. центр Пресс, 2002. С. 366.

Васильев А.М. Правовые категории. Методологические аспекты разработки системы категорий теории права. М.: Юрид. лит., 1976. С. 81–82.

Витрук Н.В. Основы теории правового положения личности в социалистическом обществе. М.: Наука, 1979. С. 10.

Голевинский В.И. О происхождении и делении обязательств. Варшава: Тип. О. Бергера, 1872. С. 204.

Там же. С. 210.

Ефимов В.В. Догма римского права: лекции. Особенная часть. СПб.: Кн. маг. А.Ф. Цинзерлинга, б. Мелье и Ко, 1894. С. 162.

Загурский Л.Н. Элементарный учебник римского права: Особенная часть. Книга вторая: Обязательственное право. Вып. 1. 2-е изд. Харьков: Типо-Литогр. И.М. Варшавчика, 1898. С. 38.

Белов В.А. Факультативные обязательства. С. 24.

Матвеев А.Г. Исключительность исключительных авторских прав: семантические подходы и их характеристика // Труды по интеллектуальной собственности. 2013. № 1 (т. XIII). С. 149

Лейст О.Э. Сущность права. Проблемы теории и философии права. М.: Зерцало. 2002. С. 249.

Егорова М.А. Дополнительные права заказчика при обнаружении недостатков выполненной работы или оказанной услуги в договорах с участием граждан-потребителей // Юрист. 2009. № 4. С. 50.

Алехина Е.Л. Гражданско-правовое регулирование возникновения и исполнения альтернативного обязательства в Российской Федерации. С. 64; Бычков А. В чем различия между альтернативным и факультативным обязательствами. Судебная практика спорных вопросов // Финансовая газета. 2013. № 43. С. 8; Витрянский В.В. Некоторые основные положения Концепции развития гражданского законодательства Российской Федерации об обязательствах // Журнал российского права. 2010. № 1 (157). С. 13; Кулаков В.В. Сложные обязательства в гражданском праве. С. 271 и др.

Петров В.С. Альтернативное обязательство по российскому гражданскому праву. М., 2006. С. 49.

Егорова М.А. Правовые механизмы предоставления отступного // Российская юстиция. 2012. № 6. С. 7.

Шилохвост О.Ю. В последний раз про отступное. Необоснованные надежды или нереализованные возможности? // Гражданское право современной России / Сост. О.М. Козырь и А.Л. Маковский. М.: Статут, 2008. С. 205.

Белов В.А. Факультативные обязательства. С. 45.

Егорова М.А. Особенности односторонних правопрекращающих сделок // Юрист. 2013. № 20. С. 6.

Анненков К. Система русского гражданского права. С. 3–4; Белов В.А. Чертова дюжина вопросов (о судьбе института недействительности сделок) // Корпоративный юрист. 2005. № 4. С. 27–29; Красавчиков О.А. Юридические факты в советском гражданском праве. М.: Юрид. лит., 1958. С. 117; Пугинский Б.И. Частный договор в научной картине права // Ученые-юристы МГУ о современном праве: Сб. ст. М.: ОАО «Изд. дом «Городец»», 2005. С. 165; Пугинский Б.И., Сафиуллин Д.Н. Правовая экономика: проблемы становления. М.: Юрид. лит., 1991. С. 142 и др.

Андреев Ю.Н. О понятии «обязательство» в гражданском праве России // Известия Юго-Западного государственного университета. 2014. № 5 (56). С. 194.

Белов В.А. К вопросу о соотношении понятий обязательства и договора // Вестник гражданского права. 2007. № 4. С. 239, 246.

Колодуб Г.В. Проблема соотношений правовых категорий (явлений) «исполнение гражданско-правовой обязанности», «исполнение гражданско-правового обязательства» и «исполнение договора» // Юрист. 2013. № 24. С. 38.

Голевинский В. О происхождении и делении обязательств. С. 204.

Азаревич Д.И. Система римского права: университетский курс. С. 63.

Митюков К.К. Курс римского права. С. 186.

Цитович П.П. Обязательства по русскому гражданскому праву. С. 17.

Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. С. 404.

Анненков К. Система русского гражданского права. С. 35.

Новицкий И.Б. Обязательства родовые и альтернативные. С. 128.

Пухан Иво. Альтернативные обязательства и facultas alternativa // Римское право / Пер. с макед. В.А. Томсинова, Ю.В. Филиппова; под ред. В.А. Томсинова. М.: Зерцало, 1999. С. 211.

Петров В.С. Альтернативное обязательство по российскому гражданскому праву. С. 49.

Белов В.А. Факультативные обязательства. С. 25.

Кулаков В.В. Сложные обязательства в гражданском праве. С. 270.

Агарков М.М. Обязательство по советскому гражданскому праву. С. 22–23.

Иоффе О.С. Правоотношение по советскому гражданскому праву. Л.: Изд-во ЛГУ, 1949. С. 74.

Новицкий И.Б. Определение обязательства. Обязательственное право в системе имущественных прав // Новицкий И.Б., Лунц Л.А. Общее учение об обязательстве. М.: Гос. изд-во юрид. лит., 1950. С. 45.

Гримм Д.Д. К учению об объектах прав // Журнал С.-Петерб. юрид. об-ва «Вестник права». 1905. Кн. 7. С. 161–162.

Гражданское право: Учебник: В 2 т. / Под ред. М.М. Агаркова, Д.М. Генкина. М.: Юрид. изд-во НКЮ СССР, 1944. Т. 1. С. 72.

Родионова О.М. Механизм гражданско-правового регулирования в контексте современного частного права. М.: Статут, 2013. С. 204.

Белов В.А. Объект субъективного гражданского права, объект гражданского правоотношения и объект гражданского оборота: содержание и соотношение понятий // Объекты гражданского оборота: Сб. ст. / Отв. ред. М.А. Рожкова. М.: Статут, 2007. С. 58.

Агарков М.М. Обязательство по советскому гражданскому праву. С. 22–28.

Александров Н.Г. Законность и правоотношения в социалистическом обществе. М.: Госюриздат, 1955. С. 116–117.

Алексеев С.С. Об объекте права и правоотношения. Вопросы общей теории советского права. М.: Госюриздат, 1960. С. 289–290.

Брауде И.Л. К вопросу об объекте правоотношения по советскому гражданскому праву // Советское государство и право. 1951. № 3. С. 56.

Щеглов В.Н. Гражданское процессуальное правоотношение. М.: Госюриздат, 1966. С. 20.

Халфина Р.О. Общее учение о правоотношении. С. 214.

Иоффе О.С. Правоотношение по советскому гражданскому праву. С. 32–91; Он же. Спорные вопросы учения о правоотношении // Очерки по гражданскому праву. ЛГУ, 1957. С. 48, и др.

Магазинер Я.М. Объект права // Очерки по гражданскому праву. С. 65–78.

Масляев А.И. Субъекты, объекты и содержание обязательств // Советское гражданское право: Конспект лекций / Отв. ред. В.А. Рясенцев. М.: ВЮЗИ, 1973. С. 178.

Иоффе О.С. Правоотношение по советскому гражданскому праву. С. 63.

Иоффе О.С. Обязательственное право. С. 89.

Тимофеев В.В. Проблемы исполнения обязательств по страхованию: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 1997. С. 8.

Кротова М.В. Предмет исполнения // Гражданское право: Учебник: в 3 т. 7-е изд., перераб. и доп. / Байбак В.В., Егоров Н.Д., Елисеев И.В. и др.; под ред. Ю.К. Толстого. М.: Проспект, 2011. Т. 1. С. 635.

Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Кн. 2: Договоры о передаче имущества. М.: Статут, 2000. С. 6.

Маслов В.Ф. Субъекты и предмет исполнения. С. 421.

Бернштейн К. Учение о разделительных обязательствах по римскому праву и новейшим законодательствам. СПб.: Тип. т-ва «Обществ. польза», 1871. С. 317; Мейер Д.И. Русское гражданское право: В 2 ч. М.: Статут, 1997. Ч. 2. С. 107 и др.

Энекцерус Л. Курс германского гражданского права. М.: Иностр. лит., 1949. С. 239.

Александров Н.Г. Некоторое вопросы учения о правоотношении // Труды науч. сессии ВИЮН. М.: Юрид. изд-во МЮ СССР, 1948. С. 38–39.

Гурвич М.А. К вопросу о предмете науки гражданского процесса // Ученые записки ВИЮН. М.: Госюриздат, 1955. Вып. 4. С. 49–50.

Алексеев С.С. О структурно-сложных правоотношениях // Алексеев С.С. Избранное. М.: Статут, 2003. С. 10–11.

Кулаков В.В.Сложные обязательства в гражданском праве. С. 144.

Там же. С. 150.

Гук П.А., Суменков С.Ю. Правовые исключения и их реализация в судебной деятельности // Журнал российского права. 2006. № 8. С. 124.