“Американская мечта называется мечтой потому, что в неё можно только верить, но не достичь.”

Как и всякие мифы о счастье, успехе и свободе. Это морковка на палке, которая заставляет бежать, но никогда не даёт результата.

“Ты знаешь, почему учителям так мало платят? Потому что они не нужны. Система не хочет, чтобы ваши дети умели критически мыслить.”

Образование – это фабрика по производству покорных людей.

“Если честно, я уже давно перестал надеяться, что люди смогут всё исправить. Я просто сижу и смотрю на это шоу.”

Карлин видел систему, но он не верил, что из неё можно выйти. Он смеялся над абсурдом, но не нашёл способа его разъебать.

Современная психология позиционирует себя как науку, которая изучает человеческое поведение, мышление и эмоции. Она обещает разобраться в природе личности, механизмах травмы, причинах депрессии и способах "исцеления". Однако, несмотря на десятилетия исследований, миллионы публикаций и тысячи терапевтических методик, она до сих пор не может ответить на ключевые вопросы:

– Почему люди страдают одинаковыми психическими проблемами на протяжении веков, несмотря на развитие науки?

– Почему психотерапия, даже если помогает, требует долгих лет работы и не даёт гарантированного результата?

– Почему психологи не могут дать чёткое объяснение, что такое сознание и как оно работает?

Если наука десятки лет крутится вокруг одной и той же проблемы, но не может дать на неё точного ответа – это уже не наука. Это интеллектуальное топтание на месте.

1. Психология строится на шатком фундаменте

Современная психологическая наука основана на наборе гипотез, многие из которых не подтверждены строгими научными методами. В отличие от точных наук, где есть измеримые и проверяемые факты, психология работает с концепциями, которые не поддаются объективной верификации.

Например:

– Нет единого определения сознания – разные школы психологии трактуют его по-разному.

– Эмоции и когнитивные процессы невозможно измерить с точностью, сравнимой с физическими науками.

– Терапевтические методы основаны на субъективных наблюдениях, а не на чётко доказанных механизмах.

Иными словами, психология – это система предположений, а не точная наука. Она не даёт ответов, она даёт интерпретации.

2. Основные психологические теории противоречат друг другу

Если бы психология действительно знала, как работает сознание, у неё была бы единая теория. Но вместо этого существует куча противоречащих друг другу школ:

– Фрейд говорил, что нами управляют бессознательные влечения и подавленные травмы.

– Бихевиористы утверждают, что сознание – это просто продукт внешних стимулов и реакций.

– Гештальт-терапевты говорят, что важно целостное восприятие личности.

– Когнитивные психологи объясняют всё через схемы мышления.

– Нейроучёные пытаются свести всё к химии мозга, но пока так и не нашли "центр сознания".

Так какая из этих теорий верная? Все сразу? Или ни одна?

3. Психология не может нормально объяснить, почему травмы передаются из поколения в поколение

Если всё дело только в индивидуальном опыте, то почему люди, выросшие в похожих условиях, повторяют те же сценарии? Почему дети нарциссичных родителей становятся жертвами манипуляторов? Почему травматические паттерны распространяются в обществе, как вирус?

Психология пытается объяснить это "социальным научением", но это слишком поверхностный ответ. Вирусы передаются не потому, что люди их копируют, а потому что есть биологический механизм заражения. Значит, если травмы и манипуляции распространяются по тем же принципам – должен быть аналогичный механизм.