. Зачем прикасаться к Священному языку, если вам не интересно то, что на этом языке написано Великими и Мудрыми Предками?

Пока переводчики будут пользоваться подобными «Глоссариями» и такими вот «профессиональными» словарями, мы будем иметь путаные псевдо-Ведические тексты на полках магазинов и на Интернет-сайтах.


Было бы не лишним вспомнить о своей ответственности, прежде чем браться за толкование слов Санскрита, перевод Вед или слов Аватара.

4.3. Ментальность человека глазами компьютерщиков

Прежде, чем перейти к характеристике тел-оболочек человека, я дополнительно поясню различие между уровнями ментального тела человека.

В наш век «абсолютной» компьютерной грамотности различия между уровнями человеческого Сознания можно проиллюстрировать с помощью терминологии из области информационных технологий8. Тем, кому компьютерная грамотность не далась, этот параграф можно спокойно пропустить. Это – всего лишь комментарий для программистов и «продвинутых пользователей».


Манас (земной Ум) подобен машинно-ориентированному языку «Ассемблер» (его сейчас пишут с маленькой буквы, но это имя собственное), который способен учитывать все особенности конкретного процессора: его регистры, набор машинных (процессорных) команд, аппаратные прерывания, разрешённые абсолютные адреса оперативной памяти и т. д. «Ассемблер» знает всё о процессоре, но ему нужно детально объяснять, что ты от него хочешь. Малейшая неточность и вся программа – вдребезги (вместе со всем содержимым оперативной памяти компьютера). «Ассемблер» все команды выполняет буквально, он не понимает сути, он – исполнитель. Юмор и недоговорённости – не его стихия. Но он очень шустрый. В нём ничего лишнего. Функционал, правда, скудный.


Буддхи (РазУм) похож на язык высокого уровня, скажем, «Си++». Ему уже не нужно объяснять, что и в какую ячейку положить, он сам проследит за переполнением стека, не запишет результат операции в запрещённую зону оперативной памяти. «Си++» – разумный язык. Ты ему в общих чертах скажи, что ты хочешь, а остальное он за тебя додумает и доделает. Но и у «Си++» – свои строгие правила и рамки, в которых он тебя понимает. С аппаратурой компьютера у «Си++» проблемы, он не знает, где у данного компьютера и что находится. Ему нужен переводчик-транслятор, который его «мыслеформы» доведёт до сознания (оперативной памяти) компьютера в виде кодов «Ассемблера» и машинных команд.


Читта (Мудрость и память) похожа на межплатформенный язык типа «Java», которого детали совершенно не интересуют. Он определяет общие направления и считает, что нижерасположенные программные коды всё необходимое дальше по полочкам разложат. Этому уровню не важен тип аппаратной платформы (Apple или Intel) и используемая операционная система (Android, Windous, Unix, Lunix, OS/2 т.д.). Читта тоже может работать и в Пустоте и в тонком Мире и на Земле. Но мыслеобразы—команды у неё очень общего плана – их нужно уметь расшифровывать и правильно толковать.


На самом деле, разница между уровнями Cознания гораздо больше, чем между языками программирования. И эта разница – качественная. Более сопоставимое различие существует между процессами решения сложной физической задачи с формулами и логическими условиями программным (цифровым) методом на компьютере и с помощью забытых ныне аналогово-логических вычислительных устройств (содержащих аппаратно-реализованные последовательно-параллельные логические цепи и скоммутированные между собой аналоговые узлы: вычислительные трансформаторы, дифференцирующие и интегрирующие цепи, всевозможные делители и умножители для переменного и постоянного тока и т.д.).