На случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме – штраф или в виде периодически начисляемого платежа – пени (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 394 ГК РФ, если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка, то убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой (зачетная неустойка). Законом или договором могут быть предусмотрены случаи, когда допускается взыскание только неустойки, но не убытков (исключительная неустойка), или когда убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки (штрафная неустойка), или когда по выбору кредитора могут быть взысканы либо неустойка, либо убытки (альтернативная неустойка).

Если в качестве неустойки в соглашении сторон названо иное имущество, определяемое родовыми признаками, то, учитывая, что в силу положений статьи 329 ГК РФ перечень способов обеспечения исполнения обязательств не является исчерпывающим, к подобному способу обеспечения обязательств применяются правила статей 329—333 ГК РФ (пункт 1 статьи 6 ГК РФ).

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (пункт 60)

При удовлетворении судом требований, заявленных общественными объединениями потребителей (их ассоциациями, союзами) или органами местного самоуправления в защиту прав и законных интересов конкретного потерпевшего – физического лица, 50 процентов определенной судом суммы штрафа, по аналогии с пунктом 6 статьи 13 Закона о защите прав потребителей, взыскивается в пользу указанных объединений или органов независимо от того, заявлялось ли ими такое требование (пункт 1 статьи 6 ГК РФ).

При удовлетворении судом требований юридических лиц указанный штраф не взыскивается.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 8 ноября 2022 г. N 31 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (пункт 80).

Бытуют следующие заблуждения (ошибки):

Работа или услуга. Общее заблуждение относительно этих понятий состоит в том, что как будто разницы между этими понятиями нет. Но она есть.

Работа выполняется в рамках договора подряда и должна иметь конкретный материальный (овеществленный) результат, который заказал Заказчик (например построить дом).

А услуги оказываются в рамках договора возмездного оказания услуг и их суть (смысл, содержание) сводится к выполнению определённых действий, которые не подразумевают наступление конкретного материального (осязаемого) результата. Например, при оказании юридической услуги в виде написания иска, клиент получает иск, готовый к подаче в суд. Можно подумать, что иск – это материальный результат, НО это не так. Заказчик точно НЕ мечтал о том, чтобы у него появился просто иск, для него иск – просто инструмент (средство) защиты своих прав и интересов.

Поставка – большое количество начинающих юристов полагают, что договор поставки отличается от договора купли-продажи тем, что при поставке поставщик должен обязательно доставить товар покупателю. Это очень распространённое заблуждение так как поставка отличается от купли-продажи только сторонами договора и целью: стороны обязательно должны быть субъектами предпринимательской деятельности и заключают договор в коммерческих целях (с целью получения прибыли), а договор купли-продажи заключается в потребительских целях (бытовых, для личного потребления).