Возможно, мы можем сравниться с женщиной по исходному набору и количеству эмоций. Но мы никогда не сравнимся с ними по утонченности и развитости их чувств. И наши грубые эмоции, порабощенные линейной логикой и рациональным сознанием, – никогда не достигнут в нас – ни того высокого качества, ни тех творческих высот чувственности, – которые присущи женщине.

Но, весьма парадоксально и остается загадкой то, что в отличие от мужчин, – в женщинах – при переходе из одного состояния влюбленности в другое, при смене партнера и «переползании» из под одного одеяла под другое, с одной постели на другую, – не остается и следа от прошлых чувств к оставленному «кавалеру» и памяти тех интимных переживаний. Возможно, это связано с принципиальным отличием мужской избирательной привязанности или фиксированной, почти математической связи – чувство-мысль-понимание и память – от женской эмоциональной, ни на минуту не прерывающейся, жизни. В женщине поток красок свежих эмоций быстро смывает прежние чувственные цвета, – тут же заменяя впечатления от «бывшего» сексуального партнера на палитру впечатлений от «очередного». И новая палитра красочных интимных фантазий и сексуальных эмоций – на первых порах, ничуть не хуже прежней. Она только качественно другая, но столь же количественно яркая и носит постоянно текущий – ламинарный и обволакивающий женское сознание – характер. Создается впечатление, что эфемерные женские фантазии, образы и сексуальные предпочтения живут сами по себе и совсем не связаны ни с конкретными обстоятельствами, местом и временем, ни с каким-либо конкретным мужчиной, и поэтому в реальных отношениях так бессвязны и недолговечны.

Память женщины не удерживает и не вмещает во всей полноте красочный мир частной близости, т.к. количество оттенков и сочетаний эмоций неограничено, и она не привязана лично к Васе, Коле, Илюше или Эммануилу. Ее память живет интимными образами, которые женщина примеряет, как «семейные трусы», на каждом последующем партнере. Она радуется, как младенец, – если мужчина вписывается в перфектный образ, и, с мыслью: «Будем искать…», огорчается, – если при примерке образцовые «трусы» оказываются великоваты на очередном мужике, да еще и без «перламутровых пуговиц». А, главное, что весь набор чувственных оттенков – всегда присутствует практически при каждом сексуальном общении женщины с любой примитивной особью (думаю – так и представляют мужчин – женщины, для них мы всегда обособлены от их мира, и они нас и не думают в этот мир впускать).

К формированию «дорожной карты» общей с нами системы жизненных ценностей и взглядов, женщину необходимо приводить – через логику, через достижение недоминантного полушария, а мужчин – посредством фиксации образов и картин воображения, которые весьма различно и своеобразно интерпретируются по гендерному признаку. У мужчин – образы экстраполируются на логику событий или решений, у женщин – логика изложения экстраполируется и вживляется в подсознание в виде картины событий, причем последнее двухмерно и может быть даже объемно, – если усложняется и детализируется женщиной до возведения в «третью степень» важности. Логика для нее дискретна и упрощается женщиной, которая отсекает «несущественные» аргументы – методом извлечения базовой информации «из корня» и низводит сложную логику событий до простого числа. Можно сделать вывод, – что женщины способны к формированию и энергетизации мыслеформ в большей степени, чем мужчины, т.е. по природе своего алогичного сознания и детальной визуализации образов подсознания – они демонстрируют чудеса интуиции и воплощения желаний. В реальной жизни часто складываются ситуации, когда женский «спящий разум порождает чудовищ». Т.е. чувственные волны либидо и магнетически притягательные, животные эмоции совокупления, – захлестывающие и отключающие женское сознание при половом акте, – порождают сверхчувственных «роковых женщин», сексуально ненасытных «женщин-вамп», до основания разрушающих и карьеру, и судьбу, и саму личность, соединившихся с ними, и работающих на них «в поте лица своего» – мужчин.