Некоторые сотрудники по охране труда совмещают вводный инструктаж с обучением по первой помощи. Чего, кстати, делать нельзя, потому что инструктаж и обучение – разные вещи. Вы приходите в очередной кабинет, а вам начинают рассказывать про то, что «надо вызвать скорую, сообщить руководителю…». «Это все и ежу понятно» – думаете вы и ждете, когда от вас наконец-то отстанут. «А этот все что-то несет и несет».

Для некоторых людей первый день устройства на работу в разы волнительней, если это первое место работы. Человек, который проводит вводный инструктаж и сразу обучает навыкам оказания первой помощи, об этом не задумывается.

Если вы инструктор по первой помощи и никогда не собирали группы отдельно для обучения, попробуйте это сделать раза три. Вы заметите, что у сотрудников, которые пришли на занятие, совершенно другая реакция на вашу лекцию, выше заинтересованность, и больше отдача. Следовательно, информацию они запомнят гораздо лучше. А после этого снова попробуйте проводить обучение при проведении вводного инструктажа. Уверяю, вы даже кайфа от процесса не получите. Вы увидите, как новый сотрудник просто кивает головой и потом быстро уносит ноги от вашего кабинета, оставив вас наедине с ощущением зря потраченного времени.

Подведем итог: знания и навыки по первой помощи – дело практики и вашей личной заинтересованности.

Страх «по судам затаскают» складывался в нашем обществе долго из различных заблуждений. Я выделила пять самых популярных. Разберем каждое из них.

Заблуждение 1 – «Я понесу уголовную ответственность за причинение вреда при оказании медицинской помощи».

Вспоминаем, что мы обсуждаем первую помощь, а не медицинскую и речь сейчас идет о людях, которые в сфере здравоохранения не работают. Если вы именно такой человек, то вы не предоставляете медицинские услуги, не проводите медицинские вмешательства. Поэтому статья 98 «Ответственность в сфере охраны здоровья» 323 ФЗ вас не касается. Именно медицинские организации возмещают вред, который причинили жизни или здоровью человека в ходе оказания медицинских услуг. А первая помощь – не медицинская услуга.

Приведу пример, как я, будучи уже инструктором с опытом, чуть не стала сторонником этого заблуждения. Со мной познакомился молодой человек, который работал медицинским братом в частной клинике. Мы разговорились и речь зашла о моей книге. Я рассказала о том, чем хочу поделиться с читателями. Он похвалил меня за эту идею, но вставил свое «НО» по поводу закона. Дело в том, что его друг реально понес ответственность за то, что навредил человеку. Я была очень удивлена и попросила где-нибудь почитать материалы: что конкретно произошло, на что ссылался суд и т.д. Материалов не оказалось, а его друг, как выяснилось позже, работал в сфере здравоохранения. И он оказывал не первую помощь, а вел плановую операцию. Поэтому он нес ответственность по этой статье. Когда подробно не рассказывают детали дела, рождаются такие заблуждения.

Заблуждение 2 – «Я не окажу помощь больному и меня за это посадят».

В уголовном кодексе действительно есть статья № 124 «Неоказание помощи больному». Звучит внушительно. Особенно когда тебе в очередной раз пересказывают следующую историю.

«Произойдёт несчастный случай, ты не окажешь помощь пострадавшему и тебя засудят за то, что ты не оказал помощь больному!». Все бы ничего, да вот текст статьи нужно читать внимательнее: «Неоказание лицами помощи больному, обязанными оказывать ее в соответствии с законодательством или специальным правилом…». Лица, обязанные оказывать такую помощь, это кто? Медики. Если вы не являетесь медиком, спасателем, полицейским, то к вам эта статья никакого отношения не имеет.