Деньги не обладают собственной энергией и ни в одной из наук не считаются живой субстанцией. С ними нельзя взаимодействовать как с чем-то наделенным сознанием.
Единственное полезное применение этой идеи я вижу в следующем. Если попросить человека представить этот самый золотой поток, то можно многое узнать о его отношении к деньгам. В конце главы предложу вам такое упражнение.
Миф № 3. Денежная емкость
Чтобы оправдать свое финансовое положение, люди придумали еще одну чудесную штуку – денежную емкость. Это что-то сродни гену бедности, только как персональная характеристика человека.
Представьте: родился человек с определенным цветом кожи, глаз, волос, голосом, темпераментом и… денежной емкостью. То есть это некая врожденная характеристика. Она определяет количество денег, которые человек сможет заработать за жизнь. Люди с маленькой денежной емкостью обречены жить на мизерную зарплату. А людям с большой емкостью светят миллионы. Забавно звучит, не правда ли?
Однако некоторые специалисты предлагают эту емкость увеличить. Мол, родился с маленькой емкостью – не беда, приходи – расширим и углубим! (Полагаю, за счет визуализации денежных потоков.)
Но опять-таки как метафора – отличная штука, на мой взгляд! Если считать, что денежная емкость – это некий масштаб мыслей о деньгах, который присущ человеку, то все вполне сходится. Например, баба Валя из деревни Синие Сливки всю жизнь проработала на ферме и больше двадцати тысяч рублей в руках никогда не держала. Ее денежной емкости хватит только на то, чтобы вообразить сто тысяч. Дальше компьютер зависнет и будет сбой системы.
А вот есть мальчик Славочка, который родился с золотой ложкой во рту. Когда он подрос, то получал двадцать тысяч на карманные расходы. А когда ему исполнилось восемнадцать – все сто тысяч. Понятно, что для него это небольшие деньги, и, когда речь идет о каких-нибудь миллионах, у него в голове не происходит короткого замыкания. Славочка знает, что такие деньги существуют. Он даже видел их и держал в руках.
Мой вывод таков: никакой врожденной денежной емкости нет. А вот некая планка денег, которые мы считаем реальными в нашей жизни, – есть.
Повышать планку, конечно же, можно. В последней главе расскажу как. А в конце этой дам упражнение на исследование своего «денежного потолка».
Миф № 4. Мужские и женские деньги
Кто-то умудряется делить деньги на мужские и женские. Вероятно, мужские – это те, которые зарабатываются мужчинами в бизнесе. А женские приходят либо от мужчин, либо от хобби или легкого любимого дела. То есть смысл деления на М и Ж отображает способ получения этих самых денег.
Ок. Но что, если я женщина, которая занимается бизнесом? Как тогда? Я получаю мужские деньги? И чем это чревато? Я перестаю быть женщиной? Или для меня это априори более сложный способ, чем женские деньги? Не думаю.
А уборщица какие деньги зарабатывает – мужские или женские? Работа вроде чаще женская, но труд физический, тяжелый.
А если мужчина психолог? Это больше женская профессия и женские деньги? Или все-таки мужские, так как работает мужчина?
Кто-то может ответить, что мужские деньги зарабатываются с участием в жесткой конкуренции, с использованием агрессивных методов, силы. Но меня не убедят такие доводы. Ведь нет регламентированного и четко определенного понятия «мужские/женские деньги».
Для меня это все равно что делить на мужское и женское воздух, воду, нефть, уголь, землю. Напомню, что деньги – это просто деньги: средство обмена и ресурс, который появляется у нас в результате определенных действий. А все эти деления – скорее попытка упорядочить гендерные роли в профессиональном мире. Но зачем?