Следующий «мир» также, по-видимому, случится в Европе через очередные 150 лет, т.е. в 90-е годы XXI века. При этом циклы продолжительностью 300 лет не наблюдаются. Почему?

Очевидное объяснение заключается в том, что Европа – не единое государство с большой инерцией и общим властным центром, а квазигосударство во времена Священной Римской империи или добровольное объединение суверенных национальных государств типа Европейского союза в наши дни. В результате, эффективная инертная масса Европы как государственного образования снижается и приводит, в частности, к убыстрению циклических процессов, характерных для целостной Европы. Однако в любом случае, европейский опыт обогащает историческую палитру мира, вводя 150-летние циклы для изучения характеристик отдельных стран или их объединений. Кроме того, наличие 150-летних европейских циклов позволяет придать срединному рубежу 300-летних циклов не только символическое, но и содержательное значение. Так, например, в американском 300-летнем цикле это была Великая депрессия 1929г., а в российском – страшный голод 1930-ых годов, приведший к гибели миллионов людей в Поволжье, на Украине и в Казахстане.

Следующий по важности в структурно-историческом анализе «конструкт» – исторические «периоды», из которых состоит «эпоха»; по сути, они же являются ее содержанием. Мы хотели бы показать роль и значение «периодов» для исторического анализа на примере «имперской эпохи» России и пока еще единственной «исторической эпохи» США. Обе эти эпохи развиваются параллельно, в одно и то же историческое время, поэтому их сравнение между собой обещает быть интересным и познавательным.

Наиболее крупными и выдающимися событиями «имперской эпохи» России, наряду с воцарением династии Романовых (1613г.) стало правление Петра I, Екатерины II и Николая I, как самых видных представителей династии, а также революции 1917 и 1991 гг. Поэтому естественно сопоставить исторические «периоды» с датами прохождения этих событий:

Характерно, что все эти события (формирующие «периоды») имеют одинаковую продолжительность: 75- 80 лет. Кстати, и вступление на престол Петра I произошло через 75 лет после прихода к власти Романовых. Единственным исключением из этого правила стало правление Николая I, которое опередило исторический срок на 10—15 лет. Конечно, это ничтожное по историческим меркам время, находящееся практически в пределах статистической ошибки, и его можно было бы не учитывать в исторических раскладах. Однако оно стало, с одной стороны, следствием ряда загадочных событий в российской истории, о которых мы уже упоминали, а с другой стороны, послужили причиной превращения России из страны – освободительницы при Александре I в страну- жандарма Европы при Николае I. По-видимому, произошедшая с Россией метаморфоза стала результатом сбоя исторического ритма в период правления Николая I при том, что общая продолжительность двух периодов (в которые наряду с другими монархами правили Екатерина II и Николай I) составляет 150 лет, как раз два «периода» по 75 лет каждый. Вместе с тем историческая аномалия 1825г. только подтверждает общее правило, что все «периоды» имперской эпохи России имеют одинаковую протяженность: 75- 80 лет, а общее число периодов —четыре: два – царских, один советский и еще один – демократический. Кстати, это обстоятельство вскрывает еще одну особенность имперской эпохи России.

Сосуществование в рамках одной эпохи нескольких периодов различной политической и даже идеологической направленности требует наличия в системе отдельного компонента, который, будучи общим для всех периодов, удерживал бы «эпоху» в целостном виде.