Среди посетителей были мои коллеги-юристы Публий Ювентий Цельс и Гней Аррий Антонин, оба прокулианцы, как и я; богатый всадник Тит Флавий Сабин, чьи дела по контрактам на поставку зерна в Остии я веду уже третий год; грек Гермодор, владелец книжной лавки на Аргилете, поставляющий мне копии новейших юридических комментариев часто до того, как они становятся доступны широкой публике; и, к моему некоторому удивлению, молодой патриций Публий Корнелий Долабелла со своим дядей, известным сенатором и фламином Юпитера. Последний визит явно имел целью неформальное знакомство перед тем, как семья Корнелиев обратится ко мне по какому-то деликатному вопросу – предварительные переговоры через посредников уже состоялись на прошлой неделе.

После ухода гостей я наконец получил возможность проанализировать свои текущие дела, которые требуют немедленного внимания в начале года:

Дело о приданом Корнелии Лонгины. Вдова торговца оливковым маслом Публия Ацилия, умершего при кораблекрушении на пути из Беотии три месяца назад. Его кредиторы, пользуясь неясностью в брачном контракте, пытаются обратить взыскание на земельный участок в Тускуле, который был частью приданого (dos). Ключевой вопрос: была ли часть приданого передана в полную собственность мужа (dos profecticia), или же осталась под контролем семьи жены (dos recepticia)? Запутанность ситуации усугубляется тем, что приданое формировалось в три этапа, с разными условиями. Претор, скорее всего, даст стандартную формулу иска о возврате приданого (actio rei uxoriae), но мне нужно подготовить эксцепцию против требований кредиторов, основанную на привилегированном положении требований жены при несостоятельности мужа.

Спор о сервитуте между Марком Туллием и Титом Манлием. Туллий владеет инсулой (многоквартирным домом) на Субуре, а Манлий недавно достроил балкон на своем соседнем здании, который, по утверждению Туллия, нарушает его сервитут на свет и вид (servitus ne luminibus officiatur et ne prospectui offendatur). Дело осложняется тем, что сервитут был установлен не прямым соглашением, а путем давностного пользования (longa quasi possessio), и точные его границы не определены письменно. Необходимо тщательно изучить расположение построек и восстановить историю изменений за последние десять лет. Возможно, потребуется consilia (экспертное заключение) городского архитектора.

Земельный спор между семьями Валериев и Корнелиев. Самое интригующее из текущих дел. Патрицианское семейство Валериев и не менее древний род Корнелиев спорят о земельном участке, граничащем с храмом Минервы на Авентине. Валерии представили документы времен поздней республики, подтверждающие покупку земли их предком, консулом Валерием Мессалой. Корнелии же утверждают, что часть этой земли была посвящена храму за столетие до этой покупки, и, соответственно, не могла быть предметом частной сделки как res sacra (священное имущество). Обе стороны предложили мне выступить в качестве арбитра (arbiter ex compromisso), что льстит моему профессиональному самолюбию – такое доверие со стороны двух влиятельнейших семейств дорогого стоит. Завтра предстоит первая встреча для изучения документов, и я уже предвкушаю интеллектуальную головоломку, которую предстоит решить.

Помимо этих основных дел, у меня запланированы четыре консультации (responsa) на ближайшую неделю, необходимо составить завещание для сенатора Гнея Кальпурния и брачный контракт для дочери моего давнего клиента Луция Эмилия Лепида.

Вечером, уже после наступления темноты, получил неожиданное приглашение от Гнея Сентия Сатурнина, префекта города (praefectus urbi), посетить его завтра. Это необычно, так как наши пути пересекались редко, и, насколько мне известно, никаких дел, требующих моего юридического заключения, у него сейчас нет. Гермес, доставивший запечатанную табличку, сообщил, что посыльный префекта выглядел встревоженным и подчеркивал конфиденциальность встречи. В любом случае, отказаться от такого приглашения было бы неразумно.