5.2. Проблема истины в уголовном процессе
Целью доказывания по уголовным делам является установление истины.
Истина в уголовном процессе – это соответствие выводов следователя, дознавателя и суда обстоятельствам, имевшим место в объективной действительности. Установить истину означает познать все обстоятельства преступления в полном соответствии с тем, как они имели место в прошлом. В отличие от ранее действовавшего УПК РСФСР, УПК РФ не возлагает на суд обязанность устанавливать истину по уголовному делу.
Характер истины в уголовном процессе. Истина в уголовном процессе является объективной, т. к. не зависит от конкретного лица. Истина в целом может быть абсолютной и относительной. Абсолютная истина – это полное и всестороннее соответствие знаний о прошлом событии объективной действительности.
Относительная истина – это неполная истина, не охватывающая все свойства познаваемого события. В уголовном процессе истина носит абсолютно-относительный характер. Относительность проявляется в том, что по каждому уголовному делу необходимо установить только ряд обстоятельств, имеющих юридическое значение (факты предмета доказывания). В то же время о данных фактах, имеющих юридическое значение, необходимо располагать полной и исчерпывающей информацией.
5.3. Процесс доказывания
Доказыванием является деятельность по собиранию, проверке и оценке доказательств в целях установления обстоятельств, имеющих значение для дела. Процесс доказывания состоит из нескольких этапов:
1) собирание доказательств;
2) проверка доказательств;
3) оценка доказательств.
Собирание доказательств осуществляется прежде всего путем проведения следственных и иных процессуальных действий. Согласно УПК РФ, правом собирать доказательства наделены следователь, дознаватель, прокурор и суд. Участники процесса вправе участвовать в собирании доказательств – собирать и представлять письменные документы и предметы. Способами собирания доказательств также являются опрос лиц с их согласия, истребование справок, характеристик и иных документов, проведение ревизий, документальных проверок и др.
Проверка доказательств. Закон требует, чтобы каждое доказательство по делу было тщательно проверено. Проверка доказательств осуществляется двумя основными приемами – путем анализа и сопоставления доказательства с другими собранными доказательствами, а также путем собирания дополнительных доказательств.
Оценка доказательств представляет собой мыслительную деятельность по определению относимости, допустимости и достоверности полученных данных. Все доказательства оцениваются по внутреннему убеждению, руководствуясь при этом законом и совестью. Внутреннее убеждение – субъективный критерий оценки, т. к. зависит от конкретного лица. При оценке доказательств учитывается положение закона о том, что никакие доказательства не имеют заранее установленной силы, в том числе и признание обвиняемым своей вины.
5.4. Предмет и пределы доказывания
Предмет доказывания – это круг обстоятельств, подлежащих установлению по уголовному делу, необходимых для правильного разрешения дела.
Обстоятельства предмета доказывания (ст. 73 УПК РФ):
1) событие преступления (время, место, способ и иные обстоятельства).
Способ совершения преступления в ряде случаев является элементом состава
преступления (кража, разбой), иногда – обстоятельством, отягчающим ответственность – убийство, совершенное общеопасным способом;
2) виновность лица в совершении преступления, форма его вины и мотивы. Устанавливается субъективная сторона состава, то есть, совершено ли преступление умышленно или по неосторожности. Мотивы преступления иногда рассматриваются как отягчающее обстоятельство (убийство из корыстных побуждений);