1
Решетникова И. В. Курс доказательственного права в российском гражданском процессе. М., 2000. С. 1.
2
Коркунов Н. М. Лекции по общей теории права. СПб., 2003. С. 23.
3
Абушенко Д. Б. Судебное усмотрение в гражданском и арбитражном процессе. М., 2002. С. 2.
4
Фойницкий И. Я. Курс уголовного судопроизводства. СПб., 1996. С. 17.
5
Якупов Р.Х. Уголовный процесс. М., 1999. С. 4.
6
Курс советского гражданского процессуального права. М., 1981. Т. 1. С. 17.
7
Осокина Г. Л. Гражданский процесс. Общая часть. М., 2003. С. 16.
8
Алексеев С. С. Восхождение к праву. М., 1999. С. 3.
9
Руссо Ж.-Ж. Трактаты. М.,1969. С. 161.
10
Философия права. М., 1989. С. 89, 141.
11
Ленин В. И. Государство и революция // Полн. собр. соч. Т. 33.
12
Трубецкой Е. Энциклопедия права. СПб., 1998.
13
Казанский П. Е. Власть Всероссийского императора. М., 1999. С. 86.
14
Там же.
15
Барщев Я. И. Основания уголовного судопроизводства с применением к Российскому уголовному судопроизводству. М., 2001. С. 6.
16
Цит. по: Казанский П. Е. Власть Всероссийского императора. М., 1999. С. 91.
17
Смирнов А. В. Модели уголовного процесса. СПб., 2000. С. 3.
18
Нажимов В. П. Типы, формы и виды уголовного процесса. Калининград, 1977.
19
Алексеев С.С. Общая теория права. М., 1981. С. 72.
20
Курс советского гражданского процессуального права. М., 1981. Т.1. С. 43.
21
Еженедельник Советской юстиции. № 7–8. 1923. С. 145.
22
Строгович М. С. Курс советского уголовного процесса. М., 1968. Т. 1. С. 34.
23
Смирнов А. В. Состязательный процесс. СПб., 2001. С. 19.
24
Строгович М. С. Курс советского уголовного процесса. М., 1968. Т. 1. С. 45.
25
Фойницкий И. Я. Курс уголовного судопроизводства. СПб., 1996. Т. 2. С. 189.
26
Фельдштейн. Учебник уголовного процесса. М., 1915. С. 77.
27
Там же. С. 115.
28
Случевский В. К. Учебник уголовного процесса. СПб., 1910. С. 75, 396.
29
Джаншиев. Основы судебной реформы. М., 1891. С. 286.
30
Бобрищев-Пушкин А. М. Эмпирические законы деятельности русского суда присяжных. М., 1896. С. 379.
31
Бельский К. С. Разделение властей и ответственность в государственном управлении. М., 1990.
32
Савицкий В. М. Конституция и закон. Стабильность и динамизм. М., 1997. С. 152.
33
Тихомиров Ю. А. Конституция и закон. Стабильность и динамизм. М., 1997. С. 107.
34
Стучка П. С. Классовое государство и гражданское право. М., 1924. С. 10.
35
Немытина М. В. Суд в России. Саратов, 1999. С. 18.
36
Строгович М. С. Основные вопросы оценки доказательств в уголовном процессе // Советская юстиция. 1936. № 22. С. 5.
37
Строгович М. С. Курс советского уголовного процесса. М., 1968. Т. 1. С. 334.
38
Голунский С. А. Проверка и оценка доказательств // Советская юстиция. № 15. С. 7.
39
Вышинский А. Я. Проблемы оценки доказательств в советском уголовном процессе // Советская юстиция. 1936. № 23. С. 5.
40
Строгович М. С. Природа советского уголовного процесса и принцип состязательности. М., 1939. С. 36.
41
Ульянова Л. Т. Оценка доказательств судом первой инстанции. М., 1956. С. 79, 84.
42
Резник Г. М. Внутреннее убеждение при оценке доказательств. М., 1976. С. 19.
43
Бохан В. Ф. Формирование убеждения суда. Минск, 1973. С. 4.
44
Там же. С. 54.
45
Грошевой Ю. М. Проблемы формирования судейского убеждения в уголовном судопроизводстве. Харьков, 1975. С. 5.
46
Там же. С. 7.
47
Ратинов А. Р. Теория доказательств в советском уголовном процессе. М., 1973. С. 474–475.
48
Там же. С. 478.
49
Арсеньев В. Д. Вопросы общей теории судебных доказательств. М.,1964.
50
Гуреев П. П. Комментарий к ГПК РСФСР М., 1976. С. 107.
51
Треушников М. К. Судебные доказательства. М., 1997. С. 171.
52
Верещагина И. В. Современные проблемы правоприменения. Хабаровск, 1998. С. 164.
53
Карнеева Л. М. Доказательства в советском уголовном процессе. Волгоград, 1988. С. 33.
54
Халдеев Л. С. Судья в уголовном процессе М., 2000. С. 309.
55
Мухин И. И. Важнейшие проблемы оценки судебных доказательств в уголовном и гражданском судопроизводстве. Л., 1970. С. 3.
56
Голунский С. А. Проверка и оценка доказательств // Советская юстиция.1936. № 15. С. 7.
57
Строгович М. С. Курс уголовного процесса. М., 1968. Т. 1. С. 143.
58
Зайцева С. А. Проблемы реализации судебной реформы в России. Саратов, 1998. С. 70.
59
Гродзинский М. М. Учение о доказательствах и его эволюция. Харьков, 1925. С. 2.
60
Вопросы философии. 2001. № 7.
61
Владимиров Л. Е. Учение об уголовных доказательствах. Тула, 2000. С. 84.
62
Мизулина Е. Б. Уголовный процесс. Концепция самоограничения государства. Тарту, 1991. С. 30, 59.
63
Там же. С. 62, 63.
64
Полудняков В. Лекция «О судебной власти». СПб., 1997.
65
Строгович М. С. Курс советского уголовного процесса. М., 1968. Т. 1. С. 127.
66
Шимановский В. В. Общие условия производства предварительного расследования. Л., 1983. С. 17.
67
Крыленко Н. В. Судоустройство РСФСР. Лекции по теории и истории судоустройства. М., 1923. С. 3.
68
Советская юстиция. 1932. № 19.
69
Смирнов А. В. Состязательный процесс. СПб., 2001. С. 55.
70
Там же. С. 97.
71
Осипкин В. Н., Рохлин В. И. Доказательства. СПб., 1998. С. 25.
72
Марфицын П. Г., Кожевников В. В. Уголовно-процессуальный аспект механизма правового регулирования. Омск, 1998. С. 119.
73
Курылев С. В. Установление истины в советском правосудии. Автореф. дис… докт. юрид. наук. М.,1967. С. 6–8. (Цит. по: Нажимов В. П. Вопросы организации суда и осуществления правосудия в СССР. Калининград, 1970. С. 15.)
74
Орлов Ю. К. Основы доказательств в уголовном процессе. М., 2000. С. 8.
75
Элькинд П. С. Цели и средства их достижения в советском уголовно-процессуальном праве. Л., 1976. С. 12.
76
Жилин Г. А. Цели гражданского судопроизводства и их реализация в суде первой инстанции. М., 2000. С. 258–259.
77
Концепция судебной реформы в РФ. М., 1992. С. 19, 21.
78
Строгович М. С. Теория судебных доказательств. М., 1991. С.16.
79
Треушников М. К. Судебные доказательства. М., 1997. С. 43.
80
Владимиров Л. Е. Учение об уголовных доказательствах. Тула, 2000. С. 39, 42.
81
Доказывание в уголовном процессе. Традиции и современность. М., 2000. С. 143.
82
Строгович М. С. Материальная истина и судебные доказательства в советском уголовном процессе. М., 1955.
83
>3Мухин И. И. Объективная истина и некоторые вопросы оценки судебных доказательств при осуществлении правосудия. Л., 1971. С. 16.
84
Рассел Б. Проблемы философии. М., 2001. С. 80.
85
Догалаков А. Г. Истина как проблема научного познания. Балашов, 1999. С. 125.
86
Вышинский А. Я. Проблемы уголовной политики. М., 1937.
87
Уголовный процесс СССР. 1927. С. 24.
88
Строгович М. С. Материальная истина и судебные доказательства в советском уголовном процессе. М., 1955.
89
Крыленко Н. В. Лекции о судоустройстве РСФСР. М., 1923. С. 115.
90
Решетникова И. В. Курс доказательственного права в российском гражданском судопроизводстве. М., 2°0о. С. 26–27.
91
Рассел Б. Проблемы философии. М., 2000.
92
Гродзинский М. М. Учение о доказательствах и его эволюция. Харьков, 1925. С. 5.
93
Треушников М. К. Судебные доказательства. М., 1997. С. 45.
94
Статья 176 ГПК РСФСР 1923 г.
95
Полянский Н. Н. Правда и ложь в уголовном процессе. М., 1927. С. 26.
96
Там же.
97
Корноухое В. Е. Проблемы познания в уголовном судопроизводстве. Иркутск, 2000. С. 18–19.
98
Треушников М. К. Судебные доказательства. М., 1997. С. 155.
99
Андрес М. А. Из записной книжки советского юриста // Еженедельник Советской юстиции. 1922. № 37–38. С. 8.
100
Решетникова И. В. Курс доказательственного права в российском гражданском судопроизводстве. М., 2000. С. 34.
101
Якупов Р. Я. Уголовный процесс. 1998. С. 176.
102
Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за 2-й квартал 2002 г.
103
Строгович М. С. Курс советского уголовного процесса. М., 1968. т.1 стр.290
104
Теория доказательств в советском уголовном процессе. М., 1973. С. 228.
105
Там же. С. 226.
106
Копнин П. В. Гносеологические и логические основы науки. М., 1974.
107
Коваленко А. Г. Институт доказывания в гражданском и арбитражном судопроизводстве. М., 2002. С. 65.
108
Там же. С. 66.
109
Строгович М. С. Курс советского уголовного процесса. М., 1968. Т. 1. С. 339.
110
Мухин И. И. Важнейшие проблемы оценки судебных доказательств в уголовном и гражданском судопроизводстве. Л., 1970.
111
>1 1 Теория доказательств в советском уголовном процессе. 1973. С. 59.
112
Сырых В. М. Логические основания общей теории права. М., 2000. С. 115.
113
Теория доказательств в советском уголовном процессе. М., 1973. С. 61.
114
Рустамов Х. Ц. Уголовный процесс. Формы. М., 1998. С. 13.
115
Теория доказательств в советском уголовном процессе. М., 1973. С. 325.
116
Крыленко Н. В. Основы уголовного судопроизводства СССР и союзных республик. М., 1928.
117
Энциклопедия государства и права. М., 1925. Т. 3. Ст. 1331.
118
Черданцев А. Ф. Толкование советского права. М., 1979.
119
Васьковский Е. В. Руководство к толкованию и применению законов. М., 1997. С. 30.
120
Вопленко Н. Н. Официальное толкование права. М., 1976. С. 5.
121
Нормы советского права. Проблемы теории. Саратов, 1987. С. 23.
122
Кузнецов В. П., Сальников В. П. Наука о праве и государстве. СПб., 1993. С. 93.
123
Гродзинский М. М. Учение о доказательствах и его эволюция. Харьков,1925. С. 18.
124
Там же.
125
Алексеев Н. С., Даев В. Г., Кокорев Л. Д. Очерк развития науки советского уголовного процесса. Воронеж, 1980. С. 123.
126
Мельник В. В. Искусство доказывания в состязательном уголовном процессе. М., 2000. С. 66.
127
Элькинд П. С. Цели и средства их достижения в советском уголовно-процессуальном праве. Л., 1976. С. 51.
128
Александров Н. Г. Законность и правоотношение в советском обществе. М., 1955.
C. 89, 97.
129
Божьев В. П. Уголовно-процессуальное правоотношение. М., 1975. С. 8.
130
Там же. С. 42.
131
Решетникова И. В. Курс доказательственного права в российском гражданском судопроизводстве. М., 2002. С. 20.
132
Теория доказательств в советском уголовном процессе. М., 1973.
133
Шейфер С. А. Понятие и цели доказывания в уголовном процессе // Государство и право. 1966. № 9. С. 61.
134
Серов В. А. Познавательная деятельность в уголовном процессе. Оренбург, 1997.
135
Жуйков В. М. Проблемы гражданского процессуального права. М., 2001. С. 14.
136
Концепция уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации // Государство и право. 1992. № 8.
137
Курылев С. В. Основы теории доказывания в советском правосудии. Минск, 1969. С. 29.