Меня иногда обижало, что ты очень быстро забывал то, о чем я тебе говорила, но потом я поняла, что ты постоянно находишься в глубоком внутреннем процессе и поэтому, наружная информация не достигает тебя, особенно если она не попадает в определенную точку. Ты говоришь, что можешь час сидеть, ничего не делая, и глядя в окно. Было бы странно, если бы у тебя не было таких часов. На самом деле, это не безделье, а может быть, именно в это время происходит в тебе, самая главная неосознаваемая тобой работа, а не тогда, когда ты нахватываешься информации из книг. Я даже уверена, что это так.

Ты спрашиваешь, может ли, по-моему, художник быть математиком? Думаю, что «да», и не вижу в этом противоречия. Более того, хороший художник, по-моему, должен быть математиком. Что касается преобладания разума или эмоции, то это вопрос, на мой взгляд, неразрешимый вообще. Если смотреть в эволюционном процессе, то эмоции, наиболее старое образование мозга, стало быть, более примитивное, что ли. Конечно, совсем без эмоций, человек не был бы человеком, но мне не нравятся люди, которые живут в основном эмоциями, у них, как правило, все наперекосяк, они взбалмошны, импульсивны, с ними трудно окружающим. Что касается разума, то, как наиболее поздняя структура, он менее силен, но я очень ценю разум, хотя массу вещей разумом не возможно постичь, и у разума, ограниченные рамки действия. Помнишь: «Умом Россию не объять…». С этим я согласна, есть вещи, в которые надо просто верить и которые надо ощущать. С людьми, которые живут только разумом, скучно. К таким относится, моя первая любовь в 16—17 лет. У меня иногда было чувство, что я общаюсь с компьютером. Он все мог определить, объяснить, вывести, и ему были непонятны душевные порывы. Я поняла, что рядом с ним просто засохну, и расстались. Здесь, как и во всем, нужна мера. Мне, как раз кажется, что в тебе очень удачно переплетается, то и другое, создавая своеобразное, неповторимое сочетание (любой человек неповторим, просто ты, красиво, интересно неповторим). И все же, на мой взгляд, эмоции более важное твое достояние. Если ты и хочешь развивать интеллект, то постарайся не за счет твоей чувствительности, в противном случае, ты больше утратишь, чем приобретешь.

Ты пишешь, что тебя угнетает похвала, тем более за вещи, которые ты делаешь в четверть силы. Я считаю, что люди просто восхищаются тем, что доступно их пониманию и уверяю тебя, когда, когда, как ты пишешь, удается создать то, за что стоит похвалить, тебя «никто» не похвалит. Мне казалось, что ты должен это хорошо понимать. Ну (как сказать), ты как бы находишься в другой плоскости понятий и представлений, и только ты сам, один, ты можешь быть судьей себе, только одно твое внутреннее «я», может дать оценку твоей работе (как у Пушкина: «Я сам, свой высший суд…"). Если тебя так трогает то, что тебя хвалят, то есть то, что говорят о тебе другие, значит это твоя проблема, и тебе надо хорошо подумать, почему у тебя такая зависимость от чужого мнения (честно говоря, я бы хотела, чтобы от этой зависимости избавился, это важно). Может быть, это от недостаточной уверенности в себе? Попробуй пропускать мимо, измени к этому отношение. Кстати, я тебе уже писала прежде, что твою будущую работу, в смысле зарабатывания денег на жизнь, я вижу в чем-то подобном: создании рекламы, товарных знаков и т. п. И было бы очень хорошо, что это заняло у тебя немного времени и сил (зачем на это много сил тратить!) и все-таки работа творческая (не писать таблички на дверях). К тому же, это может быть и денежным (раз они так нравятся), только желательно тебе спонсора найти (у самого тебя руки не дойдут до организации, да и не твое это занятие). Ничего особенно в этом нет, жизнь есть жизнь, на хлеб насущный надо иметь. Еще Пушкин писал: «…не продается вдохновенье, но рукопись могу продать».