Литература

1. Венгеров, А. Б. Теория государства и права. Ч. 1. Теория государства / А. Б. Венгеров. – М., 1996.

2. Головистикова, А. Н. Теория государства и права вопросах и ответах: учеб. пособие / А. Н. Головистикова, Ю. А. Дмитриев. – М., 2004.

3. Комаров, С. А. Общая теория государства и права: учебник / С. А. Комаров. – М., 1996.

4. Общая теория права и государства: учебник / под ред. В. В. Лазарева. – М., 1996.

5. Общая теория права / под ред. А. С. Пиголкина. – М., 1996

6. Теория государства и права: курс лекций / под ред. Н. И. Ма-тузова, А. В. Малько. – М., 1997.

7. Теория государства и права: учебник / под ред. В. М. Ко-рельского, В. Д. Перевалова. – М., 1998.

Глава 3

МЕТОД НАУКИ ТЕОРИИ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА

3.1. Значение методологии в познании государства и права. Связь предмета и метода науки

Значение методологии в познании права и государства огромно. Условием, без которого невозможно познание сложной и противоречивой сущности государственно-правовых процессов и явлений, выступает методология. В общем плане любая наука – это и есть способ, или метод,[20] добывания и истолкования фактов. Древние греки, введя в научный оборот понятие метода, хотели подчеркнуть важность способа исследования космоса, т. е. явлений природы, человеческого общества, Вселенной. Они видели в методе подход к изучаемым объектам, планомерный путь научного познания и установления истины. В современную эпоху к методу предъявляются большие требования. Он должен быть подлинно научным, истинным; вытекать из достижений практики, отражать объективные законы бытия, учитывать особенность предмета изучения; адекватно отражаться в сознании субъекта. Поиск новых исследовательских средств, новых методов обеспечивает прирост теоретических знаний, углубление представлений о свойственных предмету закономерностях.

Метод возник на основе чувственной, конкретной предметной деятельности человека. Практические приемы труда со временем теоретизировались в голове человека, кристаллизуясь в крупицы теории познания, методологию. Современная юридическая наука ориентируется на новые теоретические начала. Она отходит от прежней догматики и предпринимает попытки осмыслить право в нескольких направлениях, подходах, контекстах и т. д. Изменения связаны с системой знаний о праве, а также с процессами получения знаний о праве как о реальном явлении, которое существует, вырабатывается обществом и направлено на регулирование общественных отношений.

Методология представляет собой более высокий уровень обобщения теоретических абстракций, а также систему приемов и способов организации и построения теоретической и практической деятельности. Она включает структуру научного знания и научной теории; понятия и категории; характеристики схем объяснения; условия и критерии языка науки; методы исследования и построения теории.[21]

Теорию права и государства нельзя рассматривать как собрание готовых истин, канонов или догм; это живая, развивающаяся теория. Применяя методы познания, теория права и государства приближается к осуществлению своей конечной цели – служить государственно-правовой практике, способствовать активному и творческому использованию государственных и правовых институтов. При поиске новых и обогащении существующих средств теория государства и права сможет решить важнейшую внутреннюю задачу – свести в единую систему все знание о своем предмете. Системный характер теории права и государства проявляется также и в тех ее функциях, которые осуществляются в ходе познания государственно-правовой реальности. Знание методологии теории права и государства проявляется еще и в том, что ее закономерности используют специальные отраслевые юридические науки, изучающие нормы и условия правового регулирования в определенной области государственной деятельности.